原告：徐某某。
委托代理人：劉福義。
被告：沈陽地鐵巴士公共交通有限公司，住所地沈陽市渾南區(qū)金輝街1號(hào)。
法定代表人：張銳。
委托代理人：張?jiān)苿P。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市分公司，住所地沈陽市和平區(qū)云集街5甲3號(hào)。
負(fù)責(zé)人：郭明東。
委托代理人：董洋。

原告徐某某訴被告沈陽地鐵巴士公共交通有限公司（以下簡稱“地鐵巴士公司”）、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市分公司（以下簡稱“保險(xiǎn)公司”）健康權(quán)糾紛一案，本院于2016年4月27日受理后，依法由本院審判員關(guān)玲獨(dú)任審理，于2016年8月12日公開開庭進(jìn)行了審理，原告徐某某委托代理人劉福義，被告保險(xiǎn)公司委托代理人董洋，被告地鐵巴士公司委托代理人張?jiān)苿P到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年8月18日，被告巴士公司司機(jī)白曉燕駕駛遼AJ6871號(hào)282路公交車行駛至沈陽市皇姑區(qū)小白樓附近，由于躲閃前方車輛，采取緊急剎車措施，造成車上乘客原告徐某某摔倒受傷。當(dāng)日，原告被送至沈陽市骨科醫(yī)院救治，被確診為：左尺骨鷹嘴骨折（血瘀氣滯），住院治療55天，期間二級(jí)護(hù)理，原告支出醫(yī)療費(fèi)35305.86元，其中，被告地鐵巴士公司先行墊付25527.4元，出院后醫(yī)囑休息1個(gè)月。
審理中，經(jīng)原告申請(qǐng)，本院委托沈陽醫(yī)學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告?zhèn)檫M(jìn)行傷殘等級(jí)鑒定，結(jié)論為原告左上肢的傷殘程度為十級(jí)，原告支付鑒定費(fèi)940元。
另查，肇事車輛系被告地鐵巴士公司所有，該車輛投保了每人賠償責(zé)任限額50000元的道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)，每次事故免賠額100元。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
以上事實(shí)，有雙方當(dāng)事人陳述、門診病志、住院病志、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、鑒定結(jié)論、鑒定費(fèi)收據(jù)、保單等證據(jù)在卷佐證，經(jīng)庭上質(zhì)證本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，現(xiàn)原告主張，其在乘坐被告地鐵巴士公司公交車過程中遭受人身損害,因被告地鐵巴士公司對(duì)此不予否認(rèn)，本院予以確認(rèn)。鑒于原告作為被告地鐵巴士公司的乘客，與被告地鐵巴士公司之間形成了客運(yùn)合同關(guān)系，同時(shí)原告的傷害又是地鐵巴士公司司機(jī)在履行職務(wù)過程中因操作不當(dāng)所造成，致使原告與被告地鐵巴士公司之間又形成了侵權(quán)法律關(guān)系，因同一事實(shí)形成了侵權(quán)之訴與合同之訴競合的情形，原告作為受害者依法有權(quán)選擇上述兩種法律關(guān)系之一來主張自己的權(quán)利，現(xiàn)原告在本案中選擇侵權(quán)法律關(guān)系，符合法律規(guī)定，故被告地鐵巴士公司作為運(yùn)營車輛的所有人，應(yīng)對(duì)原告的人身損害后果承擔(dān)賠償責(zé)任。由于肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了每人賠償責(zé)任限額50000元的道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)，被告保險(xiǎn)公司同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，故對(duì)保險(xiǎn)限額不足部分，由被告地鐵巴士公司承擔(dān)。
關(guān)于原告主張的醫(yī)療費(fèi)35305.86元，因與其所提供門診病歷所記載傷情相吻合，屬合理費(fèi)用，故本院予以支持。
關(guān)于原告主張的護(hù)理費(fèi)8800元，因護(hù)理費(fèi)應(yīng)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定，結(jié)合本案，雖原告提供護(hù)理證明及護(hù)理費(fèi)票據(jù)，但被告地鐵巴士公司抗辯，原告所提交的證據(jù)不夠充分，不足以證明其主張成立，故本院對(duì)原告的主張不予確認(rèn)。其護(hù)理費(fèi)應(yīng)以本地上一年度居民服務(wù)行業(yè)37127元/年為標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合二級(jí)護(hù)理55天，應(yīng)為5594.48元。
關(guān)于原告主張的交通費(fèi)700元，依據(jù)法律規(guī)定，交通費(fèi)是受害人以及必要陪護(hù)人員因就醫(yī)及轉(zhuǎn)院實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，應(yīng)憑據(jù)支付，憑據(jù)應(yīng)與就醫(yī)地點(diǎn)、人數(shù)、次數(shù)相符合，乘坐交通工具應(yīng)以公交車輛為主，出租車輛為輔?，F(xiàn)原告請(qǐng)求數(shù)額過高，本院酌定600元。
關(guān)于原告主張殘疾賠償金15563元，原告城鎮(zhèn)戶口，現(xiàn)年滿77周歲。根據(jù)法律規(guī)定，殘疾賠償金應(yīng)按本地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)31126元/年計(jì)算，以5年為期限，結(jié)合其一處十級(jí)傷殘，參考傷殘系數(shù)10%，應(yīng)為15563元。
關(guān)于原告主張的精神撫慰金7000元，原告因本次事故導(dǎo)致一處十級(jí)傷殘，其請(qǐng)求符合法律規(guī)定，但其請(qǐng)求的數(shù)額過高，本院酌定5000元。
關(guān)于原告主張的鑒定費(fèi)940元，因與原告提供相關(guān)鑒定收據(jù)相吻合，應(yīng)屬因本次交通事故發(fā)生的合理費(fèi)用，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5500元，應(yīng)以國家機(jī)關(guān)工作人員出差補(bǔ)助每天100元為標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合原告住院天數(shù)55天計(jì)算，應(yīng)為5500元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十二條、《中華人民共和國合同法》第一百二十二條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市分公司賠償原告徐某某醫(yī)療費(fèi)9778.46元；（35305.86元-25527.4元）；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市分公司賠償原告徐某某殘疾賠償金14594.14元；
三、被告沈陽地鐵巴士公共交通有限公司賠償原告徐某某殘疾賠償金968.86元；
四、被告沈陽地鐵巴士公共交通有限公司賠償原告徐某某精神損害撫慰金5000元；
六、被告沈陽地鐵巴士公共交通有限公司賠償原告徐某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5500元；
七、被告沈陽地鐵巴士公共交通有限公司賠償原告徐某某護(hù)理費(fèi)5594元；
八、被告沈陽地鐵巴士公共交通有限公司賠償原告徐某某鑒定費(fèi)940元；
九、被告沈陽地鐵巴士公共交通有限公司賠償原告徐某某交通費(fèi)600元；
十、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市分公司返還被告沈陽地鐵巴士公共交通有限公司墊付醫(yī)療費(fèi)25527.4元;
上述款項(xiàng)自本判決生效后十日內(nèi)履行，如逾期履行被執(zhí)行人應(yīng)按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
十一、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)252元（原告墊付），由被告沈陽地鐵巴士公共交通有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省沈陽市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后7日內(nèi)未繳納上訴案件受理費(fèi)，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　關(guān)玲

書記員：陳鶴 本案判決所依據(jù)的相關(guān)法律 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第二條侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依照本法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 本法所稱民事權(quán)益，包括生命權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)、監(jiān)護(hù)權(quán)、所有權(quán)、用益物權(quán)、擔(dān)保物權(quán)、著作權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)專用權(quán)、發(fā)現(xiàn)權(quán)、股權(quán)、繼承權(quán)等人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益。 第六條行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，行為人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。 誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。 《中華人民共和國合同法》 第一百二十二條因當(dāng)事人一方的違約行為，侵害對(duì)方人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益的，受損害方有權(quán)選擇依照本法要求其承擔(dān)違約責(zé)任或者依照其他法律要求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。