原告:徐某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,牡丹江春城彩鋼鋼結(jié)構(gòu)有限責(zé)任公司職工,住所地牡丹江市西安區(qū)溫春鎮(zhèn),戶籍所在地黑龍江省海林市橫道河子鎮(zhèn)。
委托訴訟代理人:秦權(quán),黑龍江九洲律師事務(wù)所律師。
被告:鄔成國,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無固定職業(yè),戶籍所在地黑龍江省雞西市山市城子河區(qū)。
原告徐某某與被告鄔成國買賣合同(實(shí)為債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同)糾紛一案,本院于2018年2月22日受理后,依法適用普通程序,于2018年8月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐某某及委托訴訟代理人秦權(quán)到庭參加訴訟,被告鄔成國經(jīng)本院公告送達(dá)開庭傳票,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:請(qǐng)求法院判令被告給付原告貨款39000元,支付自2016年7月1日至2018年7月2日期間按年利率6%計(jì)算的利息4680元,并負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由:2016年1月初,被告從原告處拉走價(jià)值39000元的彩鋼構(gòu)件,至今未結(jié)算貨款。經(jīng)原告多次催要,被告至今未付貨款,故訴至法院請(qǐng)求保護(hù)原告的合法權(quán)益。
被告鄔成國未到庭,未答辯。
經(jīng)審理查明,原告系牡丹江春城彩鋼鋼結(jié)構(gòu)有限責(zé)任公司銷售經(jīng)理,自2013年起,被告開始到原告所在單位采購貨物,因業(yè)務(wù)往來,原、被告成為朋友關(guān)系。2015年年末被告在原告所在單位賒購彩鋼構(gòu)件、總價(jià)款為39000元,被告出具一份有其簽字的貨物明細(xì)。因被告于2014年就已在原告所在單位賒購貨物3萬余元一直未還,原告所在單位已不允許向被告賒貨,故原告按所在單位要求償還被告尚欠貨款39000元。2016年1月2日原、被告進(jìn)行清算,被告給原告出具了欠條,欠條體現(xiàn),今欠原告彩鋼貨款39000元,2016年1月2日前給原告所簽貨單(即貨物明細(xì))均作廢,今以此條為準(zhǔn)。春節(jié)前農(nóng)場款到一次性給結(jié)清。農(nóng)場款不到于2016年6月份前一次性結(jié)清。欠款人鄔成國簽名,欠條形成日期2016年1月2日,鄔成國于2017年6月6日在欠條上又寫明“繼續(xù)有效”字樣。
原告當(dāng)庭保證其所作的當(dāng)庭陳述及向法庭提出的證據(jù)均屬實(shí),如有不實(shí),愿承擔(dān)一切法律責(zé)任。
本院認(rèn)為,原告的當(dāng)庭陳述及向法庭出示的證據(jù)欠條證明,被告與原告所在單位存在買賣合同關(guān)系。因原告違反單位規(guī)定向被告賒貨而替被告償還其欠原告單位的貨款,被告又給原告出具欠條,以上事實(shí)表明,被告認(rèn)可原告單位將其對(duì)被告的債權(quán)轉(zhuǎn)讓與原告,證明原、被告之間系債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同關(guān)系,而非買賣合同關(guān)系。轉(zhuǎn)讓債權(quán)額為39000元,被告應(yīng)按約定時(shí)間即2016年7月1日前償還原告該筆欠款,但被告至今未償還,其行為已構(gòu)成違約,應(yīng)給付原告所欠貨款39000元并承擔(dān)逾期付款的違約責(zé)任。原告要求被告支付逾期付款利息應(yīng)以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ),參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告要求被告支付自2016年7月1日至2018年7月2日期間按年利率6%計(jì)算的利息4680元,未超過以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)、參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的利息額。故原告請(qǐng)求被告給付利息4680元的訴訟請(qǐng)求符合相關(guān)法律規(guī)定,本院應(yīng)予支持。
被告無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,應(yīng)視為對(duì)其答辯權(quán)利的放棄。
綜上,并依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第八十五條、第一百零六條第一款、第一百零八條,《中華人民共和國合同法》第七十七條、第一百零七條、第一百零九條、第一百六十一條,《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第六十五條一款、第七十五條、第一百四十四條,《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第九十條、第九十一條、第一百零四條、第一百零五條、第一百零八條的規(guī)定,判決如下:
被告鄔成國于本判決生效后十日內(nèi)一次性給付原告徐某某欠款39000元,并給付自2016年7月1日至2018年7月2日期間的利息4680元。
案件受理費(fèi)892元、公告費(fèi)600元,由被告鄔成國負(fù)擔(dān)。
被告鄔成國如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五內(nèi),向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。
審判長 郭春玲
審判員 徐志棟
審判員 劉洪田
書記員: 李彥
成為第一個(gè)評(píng)論者