徐某某
王翠玲(河北天壹律師事務(wù)所)
劉某
崔某某
高曉勇(灤南縣倴城法律服務(wù)所)
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司
王海山
原告:徐某某,無業(yè)。
委托代理人:王翠玲,河北天壹律師事務(wù)所律師。
原告:劉某,無業(yè)。
被告:崔某某,農(nóng)民。
委托代理人:高曉勇,灤南縣倴城法律服務(wù)所法律工作者。
被告:中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司,住所地:唐某市路北區(qū)西山道18號。
統(tǒng)一社會信用代碼:xxxx。
負責人:馮曉江,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:王海山,該公司職員。
原告徐某某、劉某與被告崔某某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司(以下簡稱保險公司)機動車交通事故責任糾紛一案。
本院于2016年7月4日立案受理后,依法由代理審判員周平適用簡易程序公開開庭進行審理。
原告徐某某及其委托代理人王翠玲、原告劉某,被告崔某某的委托代理人高曉勇,被告保險公司委托代理人王海山到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐某某、劉某訴稱,原告徐某某系劉樹軍之妻,二人均系再婚,雙方未生育子女。
原告劉某系劉樹軍婚生子。
2016年3月14日19時5分許,被告崔某某駕駛冀B×××××號轎車沿唐某市開平區(qū)唐錢路由北向南行駛至南新東道路口時,與沿南新東道由西向東騎電動自行車行駛的劉樹軍發(fā)生碰撞,造成車輛受損、劉樹軍受傷的交通事故。
該事故經(jīng)由唐某市公安交通警察支隊第一大隊出具道路交通事故認定書,認定劉樹軍承擔此事故的主要責任,崔某某承擔此事故的次要責任。
事故發(fā)生后,劉樹軍被送往唐某市人民醫(yī)院住院治療,被診斷為急性顱腦損傷、頸3-頸4椎體水平椎管髓核脫出,致相應(yīng)水平椎管明顯狹窄等。
2016年3月29日,傷者劉樹軍提前出院,出院時醫(yī)囑其應(yīng)繼續(xù)就診于正規(guī)醫(yī)院,繼續(xù)營養(yǎng)神經(jīng)及抗炎等對癥治療,繼續(xù)行呼吸機輔助呼吸,并需要進一步康復(fù)治療,建議家屬至少2人陪護。
2016年5月25日,劉樹軍病情加重去世。
被告崔某某系冀B×××××小型轎車車輛所有人,崔某某為該車在被告保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險和第三者責任險,事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
現(xiàn)原告來院起訴,要求各被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、住院伙食補助費、護理費、交通費、喪葬費、死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、精神損失費等合計600000元。
被告崔某某辯稱,我們對事故的發(fā)生及責任認定無異議,我方在保險公司投保了交強險和三者險,事故發(fā)生在保險期內(nèi),我方的責任應(yīng)由保險公司承擔。
被告保險公司辯稱,被告的車輛在我公司投保了交強險和30萬元不計免賠三者險,事故發(fā)生在保險期限內(nèi),對于原告合理合法的損失同意在保險范圍內(nèi)承擔賠償責任。
依據(jù)三者險條款規(guī)定,被保險人在事故中負次要責任,我公司承擔的賠償比例是30%。
依據(jù)保險合同訴訟費不屬于保險賠償范圍。
因本次事故我公司已經(jīng)賠償劉樹軍搶救費、醫(yī)療費40000元,應(yīng)在原告的訴請中予以扣除。
本院認為,公民由于過錯侵害他人人身的,應(yīng)當承擔民事責任,侵權(quán)人應(yīng)當進行賠償。
本案中,唐某市公安交通警察支隊第一大隊認定劉樹軍騎電動自行車未按照交通信號通行,承擔事故主要責任,崔某某駕駛機動車在容易發(fā)生危險路段行駛未降低行駛速度,承擔事故次要責任。
本院確定6:4的賠償比例。
事故車輛在被告保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險和300000元不計免賠第三者責任險,故被告保險公司應(yīng)在保險限額內(nèi)賠付。
事故發(fā)生后,受害人劉樹軍住院及在家治療期間花費的醫(yī)療費經(jīng)核查為139181.54元,花費呼吸機等輔助器具費用15330元。
受害人劉樹軍住院15天,住院伙食補助費按照每天40元計算為600元。
劉樹軍從事建筑行業(yè),誤工費按照《河北省2016年度道路交通事故損害賠償標準有關(guān)數(shù)據(jù)》中建筑業(yè)標準年39899元計算72天為7979.80元。
唐某市人民醫(yī)院醫(yī)囑兩人護理,原告徐某某的護理費按照《河北省2016年度道路交通事故損害賠償標準有關(guān)數(shù)據(jù)》中居民服務(wù)業(yè)標準年33543元計算72天為6708.60元,女婿門建東的護理費按照《河北省2016年度道路交通事故損害賠償標準有關(guān)數(shù)據(jù)》中制造業(yè)標準年47660元計算72天為9532元,合計16240.60元。
2016年5月25日,劉樹軍病逝,劉樹軍為非農(nóng)業(yè)戶口,死亡賠償金按照《河北省2016年度道路交通事故損害賠償標準有關(guān)數(shù)據(jù)》城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入26152計算20年為523040元。
喪葬費26204.5元符合法律規(guī)定,本院予以支持。
處理喪葬事宜誤工費本院酌情支持3000元,交通費2000元。
原告徐某某xxxx年xx月xx日出生,被扶養(yǎng)人生活費按照《河北省2016年度道路交通事故損害賠償標準有關(guān)數(shù)據(jù)》中城鎮(zhèn)居民人均年消費性支出17587元計算20年,2人撫養(yǎng)為175870元。
原告主張精神損害撫慰金過高,結(jié)合被告的過錯程度及經(jīng)濟能力、受訴法院所在地平均生活水平,本院酌情支持20000元。
被告保險公司為傷者支付醫(yī)療費40000元,應(yīng)當在賠償款內(nèi)予以扣除。
為保護公民合法的民事權(quán)益,維護道路交通秩序,依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第(二)項 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?,第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?,《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、六十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告徐某某、劉某誤工費7979.80元,護理費16240.60元,精神損害撫慰金20000元,死亡賠償金65779.60元,合計110000元。
二、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)在第三者責任險限額范圍內(nèi)賠償原告徐某某、劉某醫(yī)療費129181.54元,住院伙食補助費600元,呼吸機等輔助器具費用15330元,死亡賠償金457260.40元,喪葬費26204.5元,被扶養(yǎng)人生活費175870元,處理喪葬事宜誤工費3000元,交通費2000元,合計809446.44元的40%為323778.58元,該數(shù)額超出第三者責任險的賠償限額300000元,扣除被告保險公司先行支付的醫(yī)療費30000元為270000元。
三、被告崔某某于本判決生效之日起二十日內(nèi)一次性內(nèi)賠償原告徐某某、劉某醫(yī)療費129181.54元,住院伙食補助費600元,呼吸機等輔助器具費用15330元,死亡賠償金457260.40元,喪葬費26204.5元,被扶養(yǎng)人生活費175870元,處理喪葬事宜誤工費3000元,交通費2000元,合計809446.44元的40%為323778.58元,扣除第三者責任險300000元的賠償限額為23778.58元。
三、駁回原告徐某某、劉某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3300元,減半收取1650元,由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司擔負。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐某市中級人民法院。
本院認為,公民由于過錯侵害他人人身的,應(yīng)當承擔民事責任,侵權(quán)人應(yīng)當進行賠償。
本案中,唐某市公安交通警察支隊第一大隊認定劉樹軍騎電動自行車未按照交通信號通行,承擔事故主要責任,崔某某駕駛機動車在容易發(fā)生危險路段行駛未降低行駛速度,承擔事故次要責任。
本院確定6:4的賠償比例。
事故車輛在被告保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險和300000元不計免賠第三者責任險,故被告保險公司應(yīng)在保險限額內(nèi)賠付。
事故發(fā)生后,受害人劉樹軍住院及在家治療期間花費的醫(yī)療費經(jīng)核查為139181.54元,花費呼吸機等輔助器具費用15330元。
受害人劉樹軍住院15天,住院伙食補助費按照每天40元計算為600元。
劉樹軍從事建筑行業(yè),誤工費按照《河北省2016年度道路交通事故損害賠償標準有關(guān)數(shù)據(jù)》中建筑業(yè)標準年39899元計算72天為7979.80元。
唐某市人民醫(yī)院醫(yī)囑兩人護理,原告徐某某的護理費按照《河北省2016年度道路交通事故損害賠償標準有關(guān)數(shù)據(jù)》中居民服務(wù)業(yè)標準年33543元計算72天為6708.60元,女婿門建東的護理費按照《河北省2016年度道路交通事故損害賠償標準有關(guān)數(shù)據(jù)》中制造業(yè)標準年47660元計算72天為9532元,合計16240.60元。
2016年5月25日,劉樹軍病逝,劉樹軍為非農(nóng)業(yè)戶口,死亡賠償金按照《河北省2016年度道路交通事故損害賠償標準有關(guān)數(shù)據(jù)》城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入26152計算20年為523040元。
喪葬費26204.5元符合法律規(guī)定,本院予以支持。
處理喪葬事宜誤工費本院酌情支持3000元,交通費2000元。
原告徐某某xxxx年xx月xx日出生,被扶養(yǎng)人生活費按照《河北省2016年度道路交通事故損害賠償標準有關(guān)數(shù)據(jù)》中城鎮(zhèn)居民人均年消費性支出17587元計算20年,2人撫養(yǎng)為175870元。
原告主張精神損害撫慰金過高,結(jié)合被告的過錯程度及經(jīng)濟能力、受訴法院所在地平均生活水平,本院酌情支持20000元。
被告保險公司為傷者支付醫(yī)療費40000元,應(yīng)當在賠償款內(nèi)予以扣除。
為保護公民合法的民事權(quán)益,維護道路交通秩序,依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第(二)項 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?,第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?,《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、六十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告徐某某、劉某誤工費7979.80元,護理費16240.60元,精神損害撫慰金20000元,死亡賠償金65779.60元,合計110000元。
二、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)在第三者責任險限額范圍內(nèi)賠償原告徐某某、劉某醫(yī)療費129181.54元,住院伙食補助費600元,呼吸機等輔助器具費用15330元,死亡賠償金457260.40元,喪葬費26204.5元,被扶養(yǎng)人生活費175870元,處理喪葬事宜誤工費3000元,交通費2000元,合計809446.44元的40%為323778.58元,該數(shù)額超出第三者責任險的賠償限額300000元,扣除被告保險公司先行支付的醫(yī)療費30000元為270000元。
三、被告崔某某于本判決生效之日起二十日內(nèi)一次性內(nèi)賠償原告徐某某、劉某醫(yī)療費129181.54元,住院伙食補助費600元,呼吸機等輔助器具費用15330元,死亡賠償金457260.40元,喪葬費26204.5元,被扶養(yǎng)人生活費175870元,處理喪葬事宜誤工費3000元,交通費2000元,合計809446.44元的40%為323778.58元,扣除第三者責任險300000元的賠償限額為23778.58元。
三、駁回原告徐某某、劉某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3300元,減半收取1650元,由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司擔負。
審判長:周平
書記員:王雅玲
成為第一個評論者