徐某某
何玉揚(yáng)（黑龍江百發(fā)律師事務(wù)所）
劉某某
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司
孫維琦

原告徐某某，居民身份證號(hào)碼，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住所地黑龍江省齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)龍華街道平安南街平陽(yáng)6號(hào)樓3單元301室。
委托代理人何玉揚(yáng)，黑龍江百發(fā)律師事務(wù)所律師。
被告劉某某，居民身份證號(hào)碼.男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住所地黑龍江省齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)和平一社區(qū)235組龍華12號(hào)樓4-102室。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司（簡(jiǎn)稱(chēng)太平洋財(cái)保齊某支公司），組織機(jī)構(gòu)代碼證號(hào)73368384-9，住所地黑龍江省齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)龍華路187號(hào)。
法定代表人王琦，該公司總經(jīng)理。
委托代理人孫維琦，該公司職工。
原告徐某某訴被告劉某某、太平洋財(cái)保齊某支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年10月21日受理后，依法組成合議庭，于2015年12月23日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告徐某某委托代理人何玉揚(yáng)、被告太平洋財(cái)保齊某支公司委托代理人孫維琦到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告劉某某駕駛黑B2653C號(hào)小型轎車(chē)違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》的相關(guān)規(guī)定造成交通事故，經(jīng)交警隊(duì)認(rèn)定應(yīng)劉某某負(fù)事故全部責(zé)任，又因事故車(chē)輛在被告太平洋財(cái)保齊某支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，依據(jù)《中華人民共同國(guó)道路交通安全法》及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，對(duì)于原告的損失應(yīng)先由被告太平洋財(cái)保齊某支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍的損失由被告劉某某予以賠償。關(guān)于庭審中原告主張精神損害撫慰金10，000.00元，雖原告未提效任何證據(jù)支持該主張，但因此次事故已造成原告身心上的損害，考慮原告年紀(jì)較大，故酌情確定精神損害撫慰金為2，000.00元。綜上，被告太平洋財(cái)保齊某支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10，000.00元，護(hù)理費(fèi)10，500.00元、傷殘賠償金11，304.50元、精神損害撫慰金2，000.00元、交通費(fèi)66.00元，以上共計(jì)33，870.50元。被告劉某某賠償原告醫(yī)療費(fèi)2，460.03元、伙食補(bǔ)助費(fèi)2，200.00元、鑒定費(fèi)2，710.00元、復(fù)印費(fèi)25.00元，共計(jì)7，395.00元。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第三十五條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十五條 ?、第三十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)一次性賠付原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金共計(jì)33，870.50元；
二、被告劉某某于本判決生效之日十日內(nèi)，一次性賠付原告醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)、復(fù)印費(fèi)7，395.00元。
本案訴訟1，095.00元，由被告劉某某承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告劉某某駕駛黑B2653C號(hào)小型轎車(chē)違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》的相關(guān)規(guī)定造成交通事故，經(jīng)交警隊(duì)認(rèn)定應(yīng)劉某某負(fù)事故全部責(zé)任，又因事故車(chē)輛在被告太平洋財(cái)保齊某支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，依據(jù)《中華人民共同國(guó)道路交通安全法》及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，對(duì)于原告的損失應(yīng)先由被告太平洋財(cái)保齊某支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍的損失由被告劉某某予以賠償。關(guān)于庭審中原告主張精神損害撫慰金10，000.00元，雖原告未提效任何證據(jù)支持該主張，但因此次事故已造成原告身心上的損害，考慮原告年紀(jì)較大，故酌情確定精神損害撫慰金為2，000.00元。綜上，被告太平洋財(cái)保齊某支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10，000.00元，護(hù)理費(fèi)10，500.00元、傷殘賠償金11，304.50元、精神損害撫慰金2，000.00元、交通費(fèi)66.00元，以上共計(jì)33，870.50元。被告劉某某賠償原告醫(yī)療費(fèi)2，460.03元、伙食補(bǔ)助費(fèi)2，200.00元、鑒定費(fèi)2，710.00元、復(fù)印費(fèi)25.00元，共計(jì)7，395.00元。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第三十五條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十五條 ?、第三十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)一次性賠付原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金共計(jì)33，870.50元；
二、被告劉某某于本判決生效之日十日內(nèi)，一次性賠付原告醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)、復(fù)印費(fèi)7，395.00元。
本案訴訟1，095.00元，由被告劉某某承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：王睿
審判員：王昆
審判員：宗貴和

書(shū)記員：趙澤溪