原告徐某某,女，漢族，無(wú)職業(yè)，住所地齊齊哈爾市。
委托代理人劉陽(yáng)，黑龍江龍韻律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾建華支公司，住所地齊齊哈爾市卜奎大街9號(hào)。
負(fù)責(zé)人李洪斌，該公司經(jīng)理。
委托代理人李柏濤，黑龍江宇恒律師事務(wù)所律師。

原告徐某某訴被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾建華支公司（以下簡(jiǎn)稱人財(cái)保齊建華支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月9日立案受理后依法由審判員姜興對(duì)該案適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐某某委托代理人，被告人財(cái)保齊建華支公司委托代理人到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年9月21日，在鐵鋒區(qū)警衛(wèi)交通崗東側(cè)斑馬線，張某某駕駛黑B****號(hào)小型普通客車由北向東轉(zhuǎn)彎時(shí)，因觀察不周，與在人行橫道內(nèi)由北向南橫過道路的行人徐鳳珍、徐某某相刮，造成原告與徐鳳珍受傷的交通事故。事故發(fā)生后原告被送往齊齊哈爾市第一醫(yī)院住院治療，經(jīng)醫(yī)院診斷為“跖骨多發(fā)骨折（左側(cè)）、內(nèi)外踝關(guān)節(jié)骨折（左側(cè)）、第一趾骨骨折(左側(cè))等”，于2015年12月14日住院治療84天后出院。經(jīng)齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第三醫(yī)院司法鑒定中心鑒定，原告徐某某所受損傷遺留左足功能喪失達(dá)雙足50%以上，評(píng)定為傷殘九級(jí)；左踝關(guān)節(jié)功能喪失達(dá)一下肢12%，評(píng)定為傷殘十級(jí)；左足弓破壞1/3以上，評(píng)定為傷殘十級(jí)；住院期間需2人護(hù)理，出院后至醫(yī)療終結(jié)日需1人護(hù)理；現(xiàn)在可以醫(yī)療終結(jié)；損傷后90日需適當(dāng)增加營(yíng)養(yǎng)。經(jīng)鐵鋒交警大隊(duì)認(rèn)定張某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告不承擔(dān)責(zé)任。

本院認(rèn)為，公民健康權(quán)依法受法律保護(hù)，因健康權(quán)遭受侵害，賠償權(quán)利人主張權(quán)利的，賠償義務(wù)人應(yīng)予以依法賠償。根據(jù)我國(guó)《道路交通安全法》及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件司法解釋》之規(guī)定，“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身?yè)p害、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不足部分，由過錯(cuò)一方承擔(dān)賠償責(zé)任，雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任?，F(xiàn)原告徐某某在此次交通事故中受傷，根據(jù)責(zé)任認(rèn)定原告不負(fù)事故責(zé)任，故原告的合理?yè)p失應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С?。因肇事車輛在被告人財(cái)保齊建華支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，故原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。又因原告在開庭前撤回對(duì)張某某的起訴，故本院對(duì)其與張某某產(chǎn)生糾紛不予審理，如張某某有墊付醫(yī)療費(fèi)之事實(shí)可在原告獲得賠償后另行向原告主張權(quán)利。因原告訴請(qǐng)醫(yī)療費(fèi)31075.94元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8400.00元（100.00元/天×住院天數(shù)84天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)8400.00元（100.00元/天×住院天數(shù)84天）、護(hù)理費(fèi)31400.22元（143.38元/天×84天×2人+143.38元/天×51天（出院日至鑒定日）×1人）、傷殘賠償金99479.60元（22609.00元/年×20年×22%）、鑒定費(fèi)與鑒定檢查費(fèi)3948.00元、交通費(fèi)252.00元，均符合法律規(guī)定，故本院予以支持。原告訴請(qǐng)的誤工費(fèi)，因原告已經(jīng)達(dá)到退休年齡且其未提供因交通事故導(dǎo)致誤工收入減少的證明，故對(duì)其主張不予支持。因原告已達(dá)到一處傷殘九級(jí)、兩處傷殘十級(jí)，存在一定的精神損害，本院酌情支持原告精神損害撫慰金3000.00元。綜上，本院支持的上述費(fèi)用總計(jì)186555.76元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條第一款、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾建華支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額內(nèi)給付原告徐某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)與鑒定檢查費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害賠償金，共計(jì)120000.00元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾建華支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)給付原告徐某某超出機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分費(fèi)用，合計(jì)66555.76元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4238.00元，減半收取2119元，由原告徐某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

審判員　姜　興

書記員：鄭友麗