蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

原告徐某某與被告翟某某、李某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

徐某某
趙海棠(河北萬(wàn)春律師事務(wù)所)
翟某某
李某
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司
王媛媛(河北正一律師事務(wù)所)

原告:徐某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,唐山市開平區(qū)桂香樓糕點(diǎn)廠面點(diǎn)師,現(xiàn)住唐山市開平區(qū)。
委托代理人:趙海棠,河北萬(wàn)春律師事務(wù)所律師。
被告:翟某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,司機(jī),現(xiàn)住唐山市豐南區(qū)。
被告:李某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,車主,現(xiàn)住唐山市豐南區(qū)。
被告:中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司,住所地:承某市雙橋區(qū)麗正門大街6號(hào)。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
負(fù)責(zé)人:姜躍利,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:王媛媛,河北正一律師事務(wù)所律師。
原告徐某某與被告翟某某、李某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司(以下簡(jiǎn)稱太平洋公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。
本院于2016年11月14日立案受理后,依法由代理審判員雷飛適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行審理。
原告徐某某的委托代理人趙海棠,被告太平洋公司的委托代理人王媛媛到庭參加訴訟,被告翟某某、李某經(jīng)本院傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由,未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐某某訴稱,2015年12月10日,原告騎行電動(dòng)車行至唐山市路南區(qū)南環(huán)路與大豐谷道交叉口時(shí),與被告翟某某駕駛被告李某所有的冀B×××××號(hào)重型自卸貨車沿外環(huán)路由西向東行駛時(shí)撞倒,造成了原告受傷,車輛受損的交通事故。
該事故經(jīng)唐山市公安交通警察支隊(duì)第一大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn),出具了唐公交認(rèn)字(2015)第01-0246號(hào)事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告翟某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任,原告承擔(dān)事故的次要責(zé)任。
原告?zhèn)蟊凰偷教粕绞腥嗣襻t(yī)院進(jìn)行救治,住院26天出院。
原告之傷情經(jīng)唐山華北法醫(yī)鑒定所臨床鑒定為拾級(jí)傷殘,并需二次手術(shù)費(fèi)用。
該事故給原告造成了經(jīng)濟(jì)損失和精神損失,被告方的冀B×××××號(hào)貨車在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)。
現(xiàn)為了獲取賠償,原告提起訴訟,要求被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失62176.62元及精神損失5000元,望依法受理,判如所請(qǐng)。
被告太平洋公司辯稱,本案冀B×××××號(hào)車在我司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),原告主張的合理合法的損失在依法核實(shí)事故發(fā)生時(shí)被告車輛及駕駛員均持有合法有效相關(guān)證件且無(wú)其它拒賠情形后,我司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠付。
鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任,在理賠過(guò)程中我司不存在怠于賠付的情形,因此訴訟費(fèi)不應(yīng)由我司承擔(dān)。
對(duì)于其它訴請(qǐng)是否合理在質(zhì)證時(shí)發(fā)表意見。
鑒于本案還存在其它的傷者和財(cái)產(chǎn)損失,請(qǐng)法庭在判決時(shí)依法予以考慮。
被告翟某某未作答辯。
被告李某未作答辯。
本院認(rèn)為,公民的身體健康權(quán)益受法律保護(hù)。
公民由于過(guò)錯(cuò)侵害他人人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任,對(duì)受害人的損失侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)進(jìn)行賠償。
本案中,被告翟某某駕駛的冀B×××××號(hào)重型貨車與原告徐某某騎行的電動(dòng)自行車發(fā)生交通事故,交警部門認(rèn)定被告翟某某承擔(dān)事故主要責(zé)任,原告徐某某承擔(dān)事故次要責(zé),徐秋英無(wú)事故責(zé)任,本院確定徐某某與翟某某的責(zé)任比例為2:8為宜。
被告李某在太平洋公司投保了強(qiáng)制保險(xiǎn),故保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分由雇主被告李某承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告徐某某經(jīng)濟(jì)損失核算為:醫(yī)療費(fèi)434.62元;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按照每天40元計(jì)算26天為1040元;營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按照每天40元計(jì)算90天為3600元;傷殘賠償金按照河北省2016年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)村居民人均年可支配收入11051元計(jì)算20年,傷殘系數(shù)10%為22102元;原告主張的誤工費(fèi)按照實(shí)際發(fā)放工資平均每月3500元,根據(jù)臨床鑒定的鑒定意見誤工期120天為14000元;原告主張的護(hù)理費(fèi)按照河北省2016年度道路交通事故人身?yè)p害賠償商務(wù)服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每年40278元計(jì)算,根據(jù)臨床鑒定的鑒定意見護(hù)理期60天為6713元;精神撫慰金根據(jù)受訴法院所在地平均生活水平和雙方責(zé)任比例,本院予支持3000元;原告主張的二次手術(shù)費(fèi)9000元;鑒定費(fèi)3200元本院予以支持;對(duì)原告交通費(fèi)800元的訴請(qǐng),本院依據(jù)原告住院、出院及復(fù)查的次數(shù),酌情支持500元。
以上合計(jì)61589.62元。
因本次事故致原告受傷,第三人受傷的交通事故,故應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)保留一半的份額。
為保護(hù)公民合法的民事權(quán)益,維護(hù)道路交通秩序,依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十九條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?,《中國(guó)華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、第六十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告徐某某醫(yī)療費(fèi)434.62元,二次手術(shù)費(fèi)4000元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)565.38元,傷殘賠償金22102元,誤工費(fèi)14000元,護(hù)理費(fèi)6713元,精神撫慰金3000元,交通費(fèi)500元,合計(jì)51315元;
二、被告李某于本判決生效之日起二十日內(nèi)賠償原告徐某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)474.62元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元,鑒定費(fèi)3200元,二次手術(shù)費(fèi)5000元,合計(jì)12274.62元80%為9819.7元。
三、駁回原告徐某某對(duì)被告翟某某的訴訟請(qǐng)求及其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)471元,減半收取235.5元,由原告徐某某擔(dān)負(fù)18.5元。
由被告李某擔(dān)負(fù)30元,被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司擔(dān)負(fù)187元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為,公民的身體健康權(quán)益受法律保護(hù)。
公民由于過(guò)錯(cuò)侵害他人人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任,對(duì)受害人的損失侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)進(jìn)行賠償。
本案中,被告翟某某駕駛的冀B×××××號(hào)重型貨車與原告徐某某騎行的電動(dòng)自行車發(fā)生交通事故,交警部門認(rèn)定被告翟某某承擔(dān)事故主要責(zé)任,原告徐某某承擔(dān)事故次要責(zé),徐秋英無(wú)事故責(zé)任,本院確定徐某某與翟某某的責(zé)任比例為2:8為宜。
被告李某在太平洋公司投保了強(qiáng)制保險(xiǎn),故保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分由雇主被告李某承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告徐某某經(jīng)濟(jì)損失核算為:醫(yī)療費(fèi)434.62元;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按照每天40元計(jì)算26天為1040元;營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按照每天40元計(jì)算90天為3600元;傷殘賠償金按照河北省2016年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)村居民人均年可支配收入11051元計(jì)算20年,傷殘系數(shù)10%為22102元;原告主張的誤工費(fèi)按照實(shí)際發(fā)放工資平均每月3500元,根據(jù)臨床鑒定的鑒定意見誤工期120天為14000元;原告主張的護(hù)理費(fèi)按照河北省2016年度道路交通事故人身?yè)p害賠償商務(wù)服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每年40278元計(jì)算,根據(jù)臨床鑒定的鑒定意見護(hù)理期60天為6713元;精神撫慰金根據(jù)受訴法院所在地平均生活水平和雙方責(zé)任比例,本院予支持3000元;原告主張的二次手術(shù)費(fèi)9000元;鑒定費(fèi)3200元本院予以支持;對(duì)原告交通費(fèi)800元的訴請(qǐng),本院依據(jù)原告住院、出院及復(fù)查的次數(shù),酌情支持500元。
以上合計(jì)61589.62元。
因本次事故致原告受傷,第三人受傷的交通事故,故應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)保留一半的份額。

為保護(hù)公民合法的民事權(quán)益,維護(hù)道路交通秩序,依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十九條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?,《中國(guó)華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、第六十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告徐某某醫(yī)療費(fèi)434.62元,二次手術(shù)費(fèi)4000元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)565.38元,傷殘賠償金22102元,誤工費(fèi)14000元,護(hù)理費(fèi)6713元,精神撫慰金3000元,交通費(fèi)500元,合計(jì)51315元;
二、被告李某于本判決生效之日起二十日內(nèi)賠償原告徐某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)474.62元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元,鑒定費(fèi)3200元,二次手術(shù)費(fèi)5000元,合計(jì)12274.62元80%為9819.7元。
三、駁回原告徐某某對(duì)被告翟某某的訴訟請(qǐng)求及其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)471元,減半收取235.5元,由原告徐某某擔(dān)負(fù)18.5元。
由被告李某擔(dān)負(fù)30元,被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司擔(dān)負(fù)187元。

審判長(zhǎng):雷飛

書記員:王雅玲

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top