原告：徐某某。
委托訴訟代理人：薛久宏，男，黑龍江正義律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司，住黑龍江省牡丹江市西安區(qū)南市街4號(hào)，社會(huì)統(tǒng)一信用代碼xxxx。
負(fù)責(zé)人：李敬東，男，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：趙中樂(lè)，中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司職員。
被告：黑龍江省牡丹江高速公路管理處，住黑龍江省牡丹江市興隆鎮(zhèn)，組織機(jī)構(gòu)代碼E6853684-X。
法定代表人：劉玲，女，處長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：劉顏君，男，黑龍江建興律師事務(wù)所律師。

原告徐某某與被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“保險(xiǎn)公司”）、被告黑龍江省高速公路管理處（以下簡(jiǎn)稱“高速公路管理處”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年6月15日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告徐某某及其委托訴訟代理人薛久宏，被告保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人趙中樂(lè)，高速公路管理處委托訴訟代理人劉顏君到庭參加訴訟，本案現(xiàn)現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000.00元；誤工費(fèi)19685.00元；護(hù)理費(fèi)9842.50元；鑒定費(fèi)1200.00元；交通費(fèi)400.00元；2.請(qǐng)求被告高速公路管理處在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍外賠償原告醫(yī)療費(fèi)7826.15元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3000.00元。以上合計(jì)51954.65元。3.案件受理費(fèi)由二被告承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。原告提交的住院病案3份、用藥明細(xì)單3份、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)8張，出院證及診斷證明3份。旨在證明原告在此次事故中受傷情況，住院治療30天，共住3次院，支付醫(yī)療費(fèi)17826.15元。保險(xiǎn)公司對(duì)該組證據(jù)的形式要件無(wú)異議，對(duì)證明問(wèn)題有異議。原告在此次事故發(fā)生之后，分別三次到第二人民醫(yī)院住院，其中第二次住院與第三次住院的之間有9天的間隔期限，無(wú)法確定原告在此次期間是否產(chǎn)生了次生的傷害，對(duì)第三次住院產(chǎn)生的損失存在異議。被告高速公路管理處不發(fā)表意見(jiàn)。原告認(rèn)為，第一次住院沒(méi)有查出頸椎骨折，第二次住院，是因?yàn)轭^犯迷糊，又接著住進(jìn)醫(yī)院，查出胸椎骨折，著急出院的原因是因?yàn)轱埖暌_(kāi)業(yè)，出院證及診斷證明，可以證明原告每次出院都是好轉(zhuǎn)，不是痊愈。本院認(rèn)為，雖然，被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告的治療過(guò)程提出異議，但是，其沒(méi)有提出證據(jù)支持其主張，本院從原告提交的證據(jù)記載的內(nèi)容可以看出，原告所述情況屬實(shí)。本院對(duì)該組證據(jù)予以采信。關(guān)于原告自行委托牡丹江市第一人民醫(yī)院出具司法鑒定意見(jiàn)書一份。證明原告的傷不構(gòu)成傷殘，誤工損失日120天，傷后護(hù)理2個(gè)月，鑒定費(fèi)是1200.00元。被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為，是原告單方面委托，對(duì)公平、公正性存疑，鑒定費(fèi)用保險(xiǎn)公司不承擔(dān)。本院認(rèn)為，雖然，原告對(duì)鑒定結(jié)論提出了質(zhì)疑，但是，沒(méi)有提出相應(yīng)的證據(jù)予以反駁，本院對(duì)該鑒定結(jié)論予以采信。關(guān)于護(hù)理人員身份證，保險(xiǎn)公司認(rèn)為不應(yīng)按餐飲服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算。高速公路管理局不發(fā)表意見(jiàn)。本院認(rèn)為，護(hù)理人員的誤工損失，應(yīng)當(dāng)按法律規(guī)定辦理。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于原告的醫(yī)療費(fèi)，原告共支出17826.15元，關(guān)于誤工費(fèi)，應(yīng)當(dāng)按照法庭辯論終結(jié)前上一年度餐飲業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即175.38元/日×120日﹦21045.60元；關(guān)于護(hù)理費(fèi)，參照法庭辯論終結(jié)前上一年度的居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算，即137.74元/日×60日﹦8264.40元；交通費(fèi)酌定支持150.00元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3000.00元。合計(jì)50322.15元。因此起交通事故導(dǎo)致三人受到傷害，三人關(guān)于人身?yè)p害賠償?shù)恼?qǐng)求數(shù)額總額沒(méi)有超出交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)共同的理賠范圍，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)進(jìn)行綜合協(xié)調(diào)處理。由于在原告住院期間被告高速公路管理處向原告支付了10000.00元，可由保險(xiǎn)公司直接支付給高速公路管理處。鑒定費(fèi)1200.00元，應(yīng)當(dāng)由高速公路管理處負(fù)擔(dān)。
綜上，被告保險(xiǎn)公司向原告支付40322.15元，向高速公路管理處支付10000.00元。司法鑒定費(fèi)1200.00元，由被告高速公路管理處負(fù)擔(dān)。
依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條、第一百零六條第二款、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第一款、《最高人民法院關(guān)于道路交通損害賠償司法解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第七十二條、第七十四條之規(guī)定，判決如下：

一、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司向原告徐某某支付各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失40322.15元；
二、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司向被告黑龍江省高速公路管理處支付10000.00元；
三、駁回的原告徐某某其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1099.00元，減半收取549.50元，由被告黑龍江省牡丹江高速公路管理處負(fù)擔(dān)426.00元，原告徐某某負(fù)擔(dān)123.50元；司法鑒定費(fèi)1200.00元，由被告高速公路管理處負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。

審判員　　賈宏

書記員：吳昊