原告徐志彬。
委托代理人任華，北京市盈科（石某某）律師事務(wù)所律師。
被告石某某百富勤職業(yè)中專學(xué)校。
法定代表人曹保軍，校長(zhǎng)。
委托代理人樊中慧，河北厚正律師事務(wù)所律師。

原告徐志彬與被告石某某百富勤職業(yè)中專學(xué)校委托合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人任華，被告委托代理人樊中慧到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告石某某百富勤職業(yè)中專學(xué)校為民辦非企業(yè)單位，其原名稱為石某某百富勤電氣焊職業(yè)中專學(xué)校。2015年5月23日及2015年6月28日，甲方石某某百富勤電氣焊職業(yè)中專學(xué)校與乙方徐志彬分別簽訂了《石某某百富勤電氣焊職業(yè)中專學(xué)校招生代理合同書》兩份，合同約定原告代理被告進(jìn)行招生，按代理資格交納相應(yīng)的代理保證金，合同期滿審核無任何違約行為，被告將保證金全額返還乙方；兩份合同的有效期分別到2016年5月23日和2016年6月28日。原告于2015年5月23日向被告交納代理保證金25萬元、2015年6月28日向被告交納代理保證金5萬元。
另查明，原告提交的他人與被告簽訂的《石某某百富勤電氣焊職業(yè)中專學(xué)校招生代理合同書》，在履行期限屆滿后，被告無正當(dāng)理由未能返還代理保證金。原告認(rèn)為被告的經(jīng)營狀況出現(xiàn)惡化，喪失履約能力。
以上事實(shí)，有相關(guān)證據(jù)及本案庭審筆錄在卷佐證。

本院認(rèn)為，原、被告所簽合同系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，本院予以確認(rèn)，雙方應(yīng)當(dāng)按約履行合同義務(wù)。根據(jù)原、被告舉證、質(zhì)證及當(dāng)庭陳述，能夠認(rèn)定原告按約履行了交納代理保證金的合同義務(wù)。合同履行中，因案外人的代理合同到期后，被告未能按約返還代理保證金的行為，足以使原告認(rèn)為被告經(jīng)營狀況惡化，喪失履約能力，故本院對(duì)原告主張解除合同，返還保證金的訴訟請(qǐng)求予以支持。
基此，依照《中華人民共和國合同法》第九十四條、第九十七條之規(guī)定，判決如下：

一、原告徐志彬與被告石某某百富勤職業(yè)中專學(xué)校簽訂的兩份《石某某百富勤電氣焊職業(yè)中專學(xué)校招生代理合同書》予以解除；
二、被告石某某百富勤職業(yè)中專學(xué)校于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告徐志彬代理保證金30萬元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5800元，保全費(fèi)2020元，由被告石某某百富勤職業(yè)中專學(xué)校負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　楊　雷 人民陪審員　　柳文煥 人民陪審員　　董　曄

書記員：程李雯