徐某某
劉霄（北京正仁律師事務所）
劉某某
陽某財產保險股份有限公司張某某中心支公司
趙振興

原告徐某某。
委托代理人劉霄，男，北京市正仁律師事務所律師。
被告劉某某。
被告陽某財產保險股份有限公司張某某中心支公司，住所地，河北省張某某市橋西區(qū)明德南街10號。
負責人李震，經理。
委托代理人趙振興，男，陽某財產保險股份有限公司張某某中心支公司職員。
原告徐某某與被告劉某某、陽某財產保險股份有限公司張某某中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院審查受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告徐某某的委托代理人劉霄、被告劉某某、被告陽某財產保險股份有限公司張某某中心支公司的委托代理人趙振興到庭參加了訴訟，本案現已審理終結。

本院認為，1、本次交通事故有當事人當庭陳述及交警部門的道路交通事故認定書予以證實，本院對交通事故發(fā)生的事實予以確認?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償，交強險賠償不足的部分，機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故的，由機動車一方承擔責任，但有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，可減輕機動車方的賠償責任。本案中，被告劉某某承擔事故的全部責任，故被告陽某財產保險股份有限公司張某某中心支公司作為其所駕車輛投保保險公司應根據上述法律規(guī)定，在交強險責任限額內承擔對原告的賠償責任，交強險賠償不足的部分，由車輛所有人即被告劉某某對原告的損失承擔全部賠償責任，并由被告陽某財產保險股份有限公司張某某中心支公司在商業(yè)三者險限額內向原告支付保險賠償金。2、原告因本次交通事故造成的經濟損失，結合相關證據并參照《河北省2014年度道路交通事故人身損害賠償標準有關參考數據》計算為:⑴醫(yī)療費7237.67元⑵營養(yǎng)費900元⑶住院伙食補助費540元⑷護理費6000元⑸誤工費16272元（32544元／12月×6】⑹殘疾賠償金45160元⑺精神撫慰金3000元⑻被撫養(yǎng)人生活費6138.5元⑼交通費23元⑽鑒定費2162元⑾二次手術費用3250元，以上計90683.17元。綜上，依據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告陽某財產保險股份有限公司張某某中心支公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額內賠償原告徐某某經濟損失85271.2元。
二、被告劉某某賠償原告徐某某其余經濟損失5412元，并由被告陽某財產保險股份有限公司張某某中心支公司在商業(yè)三者險限額內向原告支付保險賠償金。
三、原告徐某某在取得上述賠償款后，返還被告劉某某墊付款6810.67元。
以上一、二項，于本判決生效之日起十日內給付。
如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2067元，由被告劉某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省張某某市中級人民法院。

本院認為，1、本次交通事故有當事人當庭陳述及交警部門的道路交通事故認定書予以證實，本院對交通事故發(fā)生的事實予以確認?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償，交強險賠償不足的部分，機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故的，由機動車一方承擔責任，但有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，可減輕機動車方的賠償責任。本案中，被告劉某某承擔事故的全部責任，故被告陽某財產保險股份有限公司張某某中心支公司作為其所駕車輛投保保險公司應根據上述法律規(guī)定，在交強險責任限額內承擔對原告的賠償責任，交強險賠償不足的部分，由車輛所有人即被告劉某某對原告的損失承擔全部賠償責任，并由被告陽某財產保險股份有限公司張某某中心支公司在商業(yè)三者險限額內向原告支付保險賠償金。2、原告因本次交通事故造成的經濟損失，結合相關證據并參照《河北省2014年度道路交通事故人身損害賠償標準有關參考數據》計算為:⑴醫(yī)療費7237.67元⑵營養(yǎng)費900元⑶住院伙食補助費540元⑷護理費6000元⑸誤工費16272元（32544元／12月×6】⑹殘疾賠償金45160元⑺精神撫慰金3000元⑻被撫養(yǎng)人生活費6138.5元⑼交通費23元⑽鑒定費2162元⑾二次手術費用3250元，以上計90683.17元。綜上，依據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定判決如下:

一、被告陽某財產保險股份有限公司張某某中心支公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額內賠償原告徐某某經濟損失85271.2元。
二、被告劉某某賠償原告徐某某其余經濟損失5412元，并由被告陽某財產保險股份有限公司張某某中心支公司在商業(yè)三者險限額內向原告支付保險賠償金。
三、原告徐某某在取得上述賠償款后，返還被告劉某某墊付款6810.67元。
以上一、二項，于本判決生效之日起十日內給付。
如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2067元，由被告劉某某負擔。

審判長：齊穎

書記員：劉曉梅