原告:徐某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地黑龍江省雞西市雞冠區(qū),現(xiàn)住黑龍江省雞西市雞冠區(qū)。
委托訴訟代理人:王新革,雞西市雞冠區(qū)紅星鄉(xiāng)法律事務所法律工作者。
委托訴訟代理人:孔德華,黑龍江明鏡律師事務所律師。
被告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地黑龍江省雞西市城子河區(qū),現(xiàn)住黑龍江省雞西市雞冠區(qū)。
原告徐某某與被告劉某某追償權(quán)糾紛一案,本院于2017年4月10日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告徐某某及其委托訴訟代理人王新革,被告劉某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
徐某某向本院提出訴訟請求:1.請求被告向原告支付欠款20000元;2.本案全部訴訟費用由被告承擔。事實和理由:2017年2月3日,被告欠徐某某20000元,并向其出具欠條,約定月末還錢,欠條中,原告為擔保人。事后,被告未能如約還款,原告因擔保人身份于2017年3月1日代被告向徐某某還款20000元,享有債務追償權(quán)。經(jīng)原告多次追償該欠款,被告拒不給付,原告訴至法院。
劉某某辯稱,被告劉某某與原告徐某某是在一齊姓男子家玩“三打一”(撲克)時認識的。四個人玩十多天,被告劉某某不但輸了十幾萬元,還欠一個姓張的6000元。第二天,被告劉某某因沒錢不能繼續(xù)玩,原告徐某某答應借給被告劉某某錢后再玩。原告寫完欠條后,讓被告劉某某在欠條上簽字。隨后,被告劉某某開車拉著原告徐某某到工商銀行取款。原告徐某某交給被告劉某某19400元,其余600元作為利息預先扣除。之后,原告徐某某給姓張的打電話,原、被告及姓張的一同去密山X一個姓曹的家中賭博,被告劉某某輸了12000元。被告劉某某不認識徐某某,沒有向徐某某借過錢。現(xiàn)劉某某輸給徐某某很多錢,沒有錢償還給徐某某。
本院經(jīng)審理認定事實如下:2017年2月13日,原告徐某某書寫欠條一張,內(nèi)容如下:劉某某欠徐某某貳萬元整,月末還錢,如還不上,以鏟車為抵押。劉某某、徐某某分別在欠款人、擔保人處簽名。徐某某庭審時稱“其與徐某某系姐弟關系。被告劉某某向自己借款,因自己沒有錢,就給徐某某打了電話,徐某某同意借款給劉某某,徐某某用微信給徐某某轉(zhuǎn)款15000元。徐某某借給劉某某的20000元錢,有10000元是自己在雞冠區(qū)X路X銀行儲蓄所取的款,另外10000元是徐某某妻子送到自己家的?!蓖彆r,原告徐某某向本院提交“徐某某”出具的收條一張,內(nèi)容如下:今收到徐某某代劉某某還欠款貳萬元。原告徐某某在舉證時稱該收條是徐某某本人出具的,經(jīng)法庭質(zhì)詢后,原告又稱該收條是其弟媳出具的。原告徐某某在本院限期內(nèi)未提供已代劉某某償還徐某某借款的證據(jù)。訴訟中,被告劉某某未向本院提交證據(jù)證明本案涉及的款項系原、被告參與賭博原告借其的賭資。
本院認為,《中華人民共和國擔保法》第三十一條規(guī)定:“保證人承擔保證責任后,有權(quán)向債務人追償”。本案中,擔保人徐某某需實際向債權(quán)人徐某某償還借款后,才取得向被告劉某某追償?shù)臋?quán)利。原告徐某某對署名為“徐某某”的收條由誰出具的前后陳述相互矛盾,現(xiàn)原告徐某某沒有證據(jù)證明已代被告劉某某償還徐某某的借款,故原告徐某某向被告劉某某行使追償權(quán)證據(jù)不足,本院依法不予支持。依照《中華人民共和國擔保法》第三十一條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條,《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條規(guī)定,判決如下:
駁回原告徐某某的訴訟請求。
案件受理費300元,減半收取150元,由原告徐某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省雞西市中級人民法院。
審判員 褚連英
書記員:曹迪
成為第一個評論者