原告:徐士某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住烏馬河區(qū)。
被告:馮某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,伊春市烏伊嶺區(qū)鐵路公寓職工,現(xiàn)住伊春區(qū)。
原告徐士某與被告馮某某民間借貸糾紛一案,本院于2017年7月4日受理此案,并依法向原、被告送達(dá)了相關(guān)法律手續(xù)及開(kāi)庭傳票。原告于2017年9月29日向本院申請(qǐng)?jiān)V訟保全,本院于2017年9月29日作出(2017)黑0711民初148號(hào)民事裁定書(shū),將被告馮某某的工資予以凍結(jié)。本院依法組成合議庭,于2017年10月26日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告徐士某到庭參加訴訟,被告馮某某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭,本院依法缺席審理?,F(xiàn)已在法定期限內(nèi)審理終結(jié)。
原告徐士某向本院提出訴訟請(qǐng)求:要求被告馮某某給付欠款本金21,000.00元,利息按照貳分利計(jì)算。事實(shí)及理由:2013年1月25日,被告馮某某在原告借款21,000.00元并約定利息,經(jīng)原告多次索要,被告拒不償還,現(xiàn)訴訟到法院,請(qǐng)求法院支持原告的訴請(qǐng)。
本院認(rèn)為:合法借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告徐士某提供的證據(jù)能夠證明與被告馮某某的借款關(guān)系成立且已實(shí)際履行,原告徐士某與被告馮某某的借貸關(guān)系成立。被告馮某某未到庭參加訴訟,視為放棄舉證質(zhì)證的權(quán)利,應(yīng)承擔(dān)不利后果。關(guān)于原告徐士某主張的借期內(nèi)利息,因雙方在借條中明確約定以貳分利息計(jì)算,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第一款“借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%,出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應(yīng)予以支持?!惫蕦?duì)原告徐士某主張被告償還本金及利息的請(qǐng)求于法有據(jù),應(yīng)予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告馮某某于判決生效后三日內(nèi)償還原告徐士某借款21,000.00元及利息,利息按月息貳分利計(jì)算,自2013年1月25日起計(jì)算至判決確定的履行期限屆滿之日。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)325.00元,訴訟保全費(fèi)520.00元均由被告馮某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之次日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于伊春市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 張桂芳 審 判 員 孫海波 人民陪審員 張 波
書(shū)記員:孫小涵
成為第一個(gè)評(píng)論者