原告：徐某某，男。被告：楊某某，男。委托訴訟代理人：張曉麗，黑龍江之信律師事務(wù)所律師。

徐某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告補(bǔ)發(fā)所欠工資8,600.00元；2.要求被告支付原告誤工費(fèi)及來(lái)回車費(fèi)3,000.00元；3.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年4月原告到齊市恒大名都工作，并與被告有了勞動(dòng)關(guān)系，2016年被告未支付原告工資，為維護(hù)原告合法權(quán)利，故訴至法院。楊某某辯稱：對(duì)原告主張的欠工資8600.00元，被告予以認(rèn)可。關(guān)于誤工費(fèi)和車費(fèi)不能證明實(shí)際產(chǎn)生，與本案無(wú)關(guān)，我方不予認(rèn)可。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告提交的證據(jù)有：1.欠條一張，證實(shí)被告欠原告工資8,600.00元；2.火車票六張，花費(fèi)496.00元，證實(shí)向被告索要工資所產(chǎn)生的交通費(fèi)。被告對(duì)證據(jù)1無(wú)異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)證據(jù)2的真實(shí)性沒(méi)有異議，但認(rèn)為不能證實(shí)原告來(lái)法院處理起訴的事宜。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2015年，被告楊某某找到原告徐某某，讓原告在恒大中心和恒大小商場(chǎng)為被告承包的該工程安裝中央空調(diào)，原、被告雙方未簽訂合同。原告完成工作之后，被告給原告結(jié)清了一部分工資，尚欠原告工資8,600.00元，2016年8月20日，被告給原告出具了欠條。原告起訴后為參加訴訟產(chǎn)生交通費(fèi)496.00元。
原告徐某某與被告楊某某勞務(wù)合同糾紛一案，本院于2017年1月16日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告徐某某到庭參加訴訟，被告楊某某委托訴訟代理人張曉麗到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，雇傭他人從事勞務(wù)，應(yīng)按約定支付他人的勞務(wù)費(fèi)。本案中，原告為被告提供勞務(wù)，雖未簽訂書面合同，雙方亦形成事實(shí)勞務(wù)合同關(guān)系，被告應(yīng)按約定支付原告勞務(wù)費(fèi)。原告依據(jù)欠條主張拖欠的工資，理由正當(dāng)，本院予以支持。原告所主張的交通費(fèi)，經(jīng)本院核實(shí)確與原告參與本次訴訟的時(shí)間相符，系訴訟產(chǎn)生的合理交通費(fèi)用，應(yīng)予支持。原告主張的誤工費(fèi)，未提供證據(jù)支持，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告楊某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告徐某某勞務(wù)費(fèi)8,600.00元、交通費(fèi)496.00元，共計(jì)9,096.00元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)90.00元，由被告楊某某承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊爾市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　辛　麟
審判員　王　穎
審判員　楊永龍

書記員：梁恩政