原告徐某某。
被告李某某。
被告王某。
原告徐某某與被告李某某、王某民間借貸糾紛一案,本院于2015年8月19日受理,依法適用普通程序,于2015年9月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐某某及被告李某某到庭參加訴訟,被告王某經(jīng)本院依法傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2013年6月25日,被告李某某向原告借款50000元,雙方簽訂借款保證合同一份,并向原告出具借款借據(jù)一份。被告王某為被告李某某提供擔(dān)保。此后,被告李某某共計支付原告3000元利息。
本院認(rèn)為,原、被告自愿簽訂借款合同,并且原告已將借款交付給被告,則原、被告之間的借款合同關(guān)系合法有效,受法律保護(hù)。通過原告所舉證據(jù)可以認(rèn)定,原告向被告提供借款50000元,則被告應(yīng)承擔(dān)向原告按時返還該借款的義務(wù)。被告主張已經(jīng)償還了原告2萬元本金及1萬多元的利息,但未向法庭舉證證明,應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果。關(guān)于原告的利息主張,原、被告約定被告未按合同約定日期還款的罰息利率為借款實際執(zhí)行利率上浮50%,即月利率1.5%上浮50%是2.25%。原告主張按月利率2%計算利息,本院對不超過中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率四倍的部分予以支持。被告王某為被告李某某提供擔(dān)保,且明確約定了保證方式、保證期間及擔(dān)保范圍,原告主張被告王某承擔(dān)連帶保證責(zé)任符合法律規(guī)定及合同約定,則被告王某應(yīng)按照連帶責(zé)任保證對被告李某某借款的本金及相應(yīng)利息承擔(dān)保證責(zé)任。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百一十條、第二百一十一條、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第七條、第十二條、第十八條、第十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定判決如下:
一、被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告徐某某借款50000元并支付利息(利息自2014年10月25日起至本判決生效之日止,按中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率的四倍計算);
二、被告王某對上述款項承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1050元,由被告李某某負(fù)擔(dān),被告王某承擔(dān)連帶責(zé)任。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于大慶市中級人民法院。
審 判 長 王海珍 代理審判員 毛瑞利 代理審判員 楊旭昕
書記員:宋偲默 : 《中華人民共和國合同法》 第一百九十七條借款合同采用書面形式,但自然人之間借款另有約定的除外。借款合同的內(nèi)容包括借款種類、幣種、用途、數(shù)額、利率、期限和還款方式等條款。 第二百零五條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付利息。對支付利息的期限沒有約定或者約定不明確,依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定,借款期間不滿一年的,應(yīng)當(dāng)在返還借款時一并支付;借款期間一年以上的,應(yīng)當(dāng)在每屆滿一年時支付,剩余期間不滿一年的,應(yīng)當(dāng)在返還借款時一并支付。 第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確,依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的,借款人可以隨時返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 第二百一十條自然人之間的借款合同,自貸款人提供借款時生效。第二百一十一條自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的,視為不支付利息。 自然人之間的借款合同約定支付利息的,借款的利率不得違反國家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定。 《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》 第六條民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率,各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實際情況具體掌握,但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍(包含利率本數(shù))。超出此限度的,超出部分的利息不予保護(hù)。 《中華人民共和國擔(dān)保法》 第七條具有代為清償債務(wù)能力的法人、其他組織或者公民,可以作保證人。 第十二條同一債務(wù)有兩個以上保證人的,保證人應(yīng)當(dāng)按照保證合同約定的保證份額,承擔(dān)保證責(zé)任。沒有約定保證份額的,保證人承擔(dān)連帶責(zé)任,債權(quán)人可以要求任何一個保證人承擔(dān)全部保證責(zé)任,保證人都負(fù)有擔(dān)保全部債權(quán)實現(xiàn)的義務(wù)。已經(jīng)承擔(dān)保證責(zé)任的保證人,有權(quán)向債務(wù)人追償,或者要求承擔(dān)連帶責(zé)任的其他保證人清償其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額。 第十八條當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的,為連帶責(zé)任保證。 連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的,債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù),也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。 第十九條當(dāng)事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的,按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。 第二百三十九條申請執(zhí)行的期間為二年。申請執(zhí)行時效的中止、中斷,適用法律有關(guān)訴訟時效中止、中斷的規(guī)定。 第二百二十四條第一款發(fā)生法律效力的民事判決、裁定,以及刑事判決、裁定中的財產(chǎn)部分,由第一審人民法院或者與第一審人民法院同級的被執(zhí)行的財產(chǎn)所在地人民法院執(zhí)行。 前款規(guī)定的期間,從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算;法律文書規(guī)定分期履行的,從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算;法律文書未規(guī)定履行期間的,從法律文書生效之日起計算。
成為第一個評論者