原告：徐某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住牡丹江市西安區(qū)。
委托訴訟代理人：李大富，黑龍江牡大律師事務(wù)所律師。
被告：宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，現(xiàn)住牡丹江市西安區(qū)。

原告徐某與被告宋某某買賣合同糾紛一案，本院于2018年8月8日立案后，依法適用簡易程序，于2018年8月28日、同年11月13日、11月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐某的委托訴訟代理人李大富到庭參加訴訟，被告宋某某經(jīng)本院依法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
徐某向本院提出訴訟請求：1、判令被告宋某某給付借款707770元，利息622837.60元，2018年8月1日后按約定的月利率2%計(jì)算至本金及利息全部還清時(shí)止；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)，并由人民法院退還。事實(shí)與理由：原、被告系朋友關(guān)系，被告宋某某進(jìn)行建設(shè)工程施工，經(jīng)常使用原告徐某所出售的鋼材，基本上是即時(shí)結(jié)清，但在2014年8月開始，被告宋某某急用鋼材在原告徐某處多次賒購鋼材，并出具了欠據(jù)，延續(xù)時(shí)間為2014年8月14日起至2014年10月27日，后原告徐某多次找到被告宋某某要求其結(jié)算鋼材款，被告宋某某均以暫時(shí)經(jīng)濟(jì)困難為由未予結(jié)清欠款，2017年8月20日，原告徐某又找到被告宋某某協(xié)商結(jié)清鋼材款事宜，被告宋某某仍未全額結(jié)清但為原告徐某出具了總的金額的借據(jù)，將該款變?yōu)楸桓嫠文衬诚蛟嫘炷车慕杩畈⒓s定了相關(guān)的利息計(jì)算方式。庭審中，徐某變更了訴訟請求，將利息622837.60元變更為違約金損失為212331元。
宋某某辯稱,徐某所述事實(shí)屬實(shí)，確實(shí)徐某欠707770元的鋼材款，但是對利息計(jì)算有異議，本金都還不上利息更還不上，與徐某可以協(xié)商將此筆款項(xiàng)還給徐某。在年底之前被告宋某某施工房子能回遷后可以償還原告徐某的鋼材款。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷宗佐證。對有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)證如下：證據(jù)一原告徐某提交的欠據(jù)5份，均是三聯(lián)填充式欠據(jù)，均體現(xiàn)“欠據(jù)人民幣大寫XXX元，小寫XXX元，上款系鋼材款，欠款人宋某某。”5份欠據(jù)體現(xiàn)的時(shí)間和金額分別為：1.2018年8月14日，225748.60元、2.2014年8月20日，266032.20元、3.2014年9月14日，141918.35元、4.2014年9月24日，53972.45元、5.2014年10月27日，3010000元。宋某某在庭審中承認(rèn)欠上述鋼材款屬實(shí)，欠條上的簽字是其本人親筆所簽，同時(shí)已償還原告徐某10000元鋼材款，徐某對此予以認(rèn)可。本院認(rèn)證如下，這5張欠據(jù)可以證明宋某某欠徐某鋼材款的事實(shí)。證據(jù)二2017年8月20日借據(jù)一張。金額為707770元，證明此款為欠徐某的鋼材款，本金為707770元，2014年12月以后此款按月百分之二計(jì)息，意在證明原鋼材欠款轉(zhuǎn)為了借款。宋某某質(zhì)證意見為，對借款中簽名是宋某某簽的，但是此款為欠原告徐某的鋼材款，2014年12月后此款按月百分之二計(jì)息是徐某填寫的。同時(shí)在簽的時(shí)候下面都是空白處，在簽借條的時(shí)候，沒有“此款為欠原告徐某的鋼材款，2014年12月后此款按月百分之二計(jì)息”這些字樣。故對2014年12月后此款按月百分之二計(jì)息不予認(rèn)可。本院認(rèn)證如下，該證據(jù)與5張欠據(jù)欠款額一致，對該證據(jù)的真實(shí)性予以采信，對2014年12月后此款按月百分之二計(jì)息的書寫內(nèi)容不予采信。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)本院審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定基本事實(shí)如下：
宋某某于2014年8月至10月期間，先后5次賒欠徐某鋼材款，每次均出具欠條。徐某在提起本案訴訟之前，要求宋某某重新出具由徐某提供的三聯(lián)填充式欠據(jù)，體現(xiàn)“借據(jù)2017年8月20日人民幣大寫柒拾萬零柒佰柒拾元整，小寫707770元，”收款事由此款為欠徐某鋼材款，2014年12月后此款按月萬分之貳計(jì)息。借款人宋某某。關(guān)于徐某將利息622837.60元變更為違約金損失為212331元的問題，因不違反《中華人民共和國合同法》的相關(guān)規(guī)定，為超過百分之三十，故本院予以支持。

本院認(rèn)為，徐某與宋某某因買賣合同產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù)關(guān)系事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，且宋某某在庭審中自認(rèn)該欠鋼材款是事實(shí)。根據(jù)《中華人民共和國合同法》的相關(guān)規(guī)定，徐某主張違約金損失為212331元事實(shí)本院予以支持。經(jīng)計(jì)算2015年1月1日起至2018年11月13日時(shí)止（按707770元X30%÷100%）至實(shí)際給付之日時(shí)止。依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十八條、第一十九條、《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百零八條、第一愛一十二條、第一百三十一條、第一百一十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條和《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

宋某某給付徐某鋼材款707770元和從2015年1月1日起至2018年11月13日時(shí)止的違約金損失為212331元，計(jì)算至判決確定給付之日時(shí)止。此款于本判決生效后十日內(nèi)一次性支付給許軍。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)16776元（已繳納），退還給徐某3775元，剩余13001元，減半收取計(jì)6500.5元由宋某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

審判員 楊旭

書記員： 汪旭