原告徐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，五臺縣人，住本村。
委托代理人竇振華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，忻州市人。
被告陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，重慶市江津區(qū)人。
被告中國人民保險股份有限公司江津支公司。地址：重慶市江津區(qū)。
法定代表人田維智，系公司經理。
委托代理人宿青云，山西卓陽律師事務所律師。

原告徐某某訴被告陳某某及中國人民財產保險股份有限公司江津支公司（以下簡稱“江津人保財險公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告徐某某的委托代理人竇振華，被告陳某某及被告江津人保財險公司的委托代理人宿青云到庭參加了訴訟，本案現已審理終結。
經審理查明，二0一五年九月二十一日8時30分左右，原告徐某某乘坐謝四平駕駛無牌三輪農用車從五臺縣五級村到新堡村，行至東坪線3KM+400M處，遇被告陳某某駕駛自己所有的渝C6BXXX小型普通客車從河北省平山縣到山西省五臺縣東冶鎮(zhèn)，雙方在交匯過程中發(fā)生碰撞，造成謝四平死亡、徐某某受傷，兩車不同程度損壞的道路交通事故。五臺縣交警隊認定謝四平、陳某某負事故同等責任，徐某某無責任。
事發(fā)后，原告徐某某被送往忻州市人民醫(yī)院治療，診斷為：胸部閉合性損傷，雙側肋骨骨折。從2015年10月9日至2015年10月13日住院4天，包括事故發(fā)生后住院前共支付醫(yī)療費、門診費等醫(yī)療費用9437.50元，其中在當地五臺縣東冶鎮(zhèn)西街平佳大藥房購買液體藥費1500元。后經五臺縣交警隊委托山西省五臺司法鑒定中心鑒定，意見為：徐某某之損傷致多發(fā)肋骨骨折的后遺癥構成道路交通事故十級傷殘，損傷后的休息時限為90日—120日，營養(yǎng)期為45日，護理期為15-20日，原告支付鑒定費2200元。另原告主張受傷后，一直由其兒子竇振華陪護，并提供忻州市七一商場的誤工證明佐證，載明竇振華月工資1520元，從2015年9月21日一直陪侍其母親。此外還主張支出交通費2200元，住宿費2100元。
審理中，原告方提供的證據有：事故認定書、保險報案記錄、保單抄件、司法鑒定書、門診票據二十支、住院收據一支、外購藥品證明二份、住院證、出院證、病歷、忻州市七一商場出具的證明一份、食宿票據一支、王憲蘭出具的交通費證明一份、道路交通事故損害賠償調解終結書一份。原告要求賠償醫(yī)療費9437.5元，住宿費2100元，飯費300元（無票據），交通費2200元，營養(yǎng)費1350元，住院伙食補助費450元，護理費4883.84元，精神損害撫慰金5000元，后續(xù)治療費22000元，關于殘疾賠償金，原告主張殘疾賠償金應按山西省2014年居民人均可支配收入進行計算，并提供山西省稷山縣人民法院相關民事判決書作為參考，原告主張殘疾賠償金的金額應按16538元×（20－14）×10%＝9922.80元的標準核定。
關于事故車輛投保情況：被告方提供的有關保險證據顯示：原告陳某某所有的渝C6BXXX小型普通客車在被告江津人保財險公司投保有122000元交強險一份，第三者責任險500000元，且在保險期內。
另本次事故因陳某某賠償死者謝四平另案起訴墊付賠償款中交強險死亡傷殘項目核定的賠償金額為110000元。另查明原告徐某某于xxxx年xx月xx日出生，公安機關的戶籍證明載明戶類型為家庭戶口。
庭審中，被告江津人保財險公司辯稱，對司法鑒定書中傷殘與事故的關聯性有異議，對誤工期有異議，因原告已75周歲，不應再計算誤工費，營養(yǎng)期、護理期依法認定，外購藥品證明的真實性有異議，票據不規(guī)范，對此請法庭核實后依法認定，對七一商場出具的證明無異議，食宿費票據有異議，該票據不規(guī)范，交通費票據費用偏高，請法庭酌情考慮，護理費原則上一人護理，精損偏高，后續(xù)治療費原告無證據。
庭審中，被告陳某某辯稱，我墊付的傷殘鑒定費2200元應由江津人保財險公司支付，其它意見同保險公司一致。

本院認為，謝四平駕駛農用車載徐某某與原告陳某某駕駛自己所有的渝C6BXXX小型普通客車在交匯過程中發(fā)生碰撞，造成謝四平死亡、徐某某受傷，兩車不同程度損壞的道路交通事故，五臺交警隊認定謝四平、陳某某負事故同等責任，徐某某無責任，該認定應作為定案依據。關于原告方的請求賠償項目與數額，原告要求賠償醫(yī)療費9437.5元，其中在當地五臺縣東冶鎮(zhèn)西街平佳大藥房購買液體藥費1500元，但未提供正規(guī)票據，本院可酌情認定1000元，故應認定賠償醫(yī)療費8937.50元。住宿費2100元，因非正規(guī)票據，可酌定1800元，交通費2200元，同樣也無正規(guī)票據，可酌定2000元，營養(yǎng)費結合營養(yǎng)期限的鑒定意見應核定為45×20=900元，住院伙食補助費結合住院期限應核定為4×30=120元，護理費結合誤工證明及護理期限的鑒定意見，應核定為1520元÷30×20天=1013元，關于殘疾賠償金，因山西省交管局下發(fā)的《關于轉發(fā)山西省2014年有關統計數據的通知》指出“由于省統計局今年未公布我省2014年度的農村居民人均純收入，各地在調解時，可參照山西省2014年居民人均可支配收入進行計算、調解”，故原告主張的受害人殘疾賠償金應按山西省2014年居民人均可支配收入進行計算，結合《山西省常住戶口登記管理規(guī)定》第八條的規(guī)定，原告主張殘疾賠償金的金額應按16538元×（20－14）×10%＝9922.80元的標準核定。精神損害撫慰金5000元，符合有關標準，應予認定，后續(xù)治療費22000元，無證據證明，不予認定。關于誤工費，因原告在事故發(fā)生時已年滿74周歲，故原告的主張不予支持，原告陳某某所有的渝C6BXXX小型普通客車在被告江津人保財險公司投保有122000元交強險一份，第三者責任險500000元，故應在交強險醫(yī)療費10000元的范圍內賠償原告醫(yī)療費、營養(yǎng)費及住院伙食補助費9957.50元，其余傷殘項下110000元范圍內的賠償項目應認定優(yōu)先賠償精神撫慰金5000元，其余殘疾賠償金9922.80元，住宿費1800元，交通費2000元，護理費1013元，合計19735.80元，結合事故責任比例及本次事故陳某某賠償死者謝四平另案起訴墊付賠償款中交強險死亡傷殘項目核定的賠償金額（110000元）情況，按比例核定為16500元。剩余差額部分按照責任分擔在商業(yè)險限額內賠償即3235.80元×50%=1617.90元。關于訴訟費及鑒定費的負擔，因事故發(fā)生后，被告江津人保財險公司怠于先行向相關當事人賠償，且被告江津人保財險公司在合理范圍內承擔該費用符合保險法的有關規(guī)定，因傷殘鑒定費2200元由被告陳某某墊付，故應由被告江津人保財險公司支付被告陳某某。依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、第六十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，參照最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關于機動車交通事故強制責任保險賠償限額中物質損害和精神損害賠償次序問題的批復》、《關于轉發(fā)山西省2014年有關統計數據的通知》及《山西省常住戶口登記管理規(guī)定》第八條之有關規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產保險股份有限公司江津支公司在交強險范圍內賠償原告徐某某醫(yī)療費、營養(yǎng)費及住院伙食補助費9957.50元。
被告中國人民財產保險股份有限公司江津支公司在交強險范圍內賠償原告徐某某精神撫慰金、賠償殘疾賠償金、住宿費、交通費、護理費合計16500元。
被告中國人民財產保險股份有限公司江津阜支公司在商業(yè)第三者責任險范圍內按比例賠償原告徐某某殘疾賠償金、住宿費、交通費、護理費合計1617.90元。
判決生效后10日內履行完畢。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第253條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1050元，鑒定費2200元，由被告中國人民財產保險股份有限公司江津支公司負擔2701元，其中退付陳某某鑒定費2200元，其余549元由原告徐某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或代表人的人數提交副本，上訴于忻州市中級人民法院。

審判長　　高喜和 審判員　　李少政 審判員　　郝艷君

書記員：周康