原告：徐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省綏芬河市。
委托訴訟代理人：尹力清，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省綏芬河市。
被告：荊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，綏芬河市百川經(jīng)貿(mào)有限公司經(jīng)理，住黑龍江省綏芬河市。
委托訴訟代理人：袁叢銘，黑龍江晨光律師事務(wù)所律師。
被告：蔣某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省綏芬河市。
委托訴訟代理人：張傳民，男，1967年2月14日，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省綏芬河市。

原告徐某某與被告荊某某、蔣某某合伙協(xié)議糾紛一案，本院于2016年8月29日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐某某及其委托訴訟代理人尹力清，被告荊某某及其委托訴訟代理人袁叢銘，被告蔣某某的委托訴訟代理人張傳民到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求二被告共同給付合伙期間二被告銷售的貨物283000元的20%即56600元。事實(shí)和理由：2015年12月27日，原告與二被告及其他2人合伙經(jīng)營(yíng)三套車超市和提拉米蘇加工廠項(xiàng)目。2016年1月9日晚，二被告將合伙人共有的207000元貨物從三套車超市拉走。同時(shí)被告荊某某的7號(hào)門廳存有合伙人共有的76000元貨物，上述兩批貨物合計(jì)283000元，被二被告銷售一空并將貨款據(jù)為已有。原告多次索要，二被告拒付。
被告荊某某、蔣某某辯稱，1、本案遺漏訴訟主體，本案案由為合伙協(xié)議糾紛，合伙人為五人，而原告方只起訴了二人，訴訟主體僅為三人，遺漏了二人的訴訟主體；2、本案案由為合伙協(xié)議糾紛，被告方只是暫時(shí)的占有該部分資產(chǎn)，進(jìn)行了部分銷售，占有部分資金，二被告是否應(yīng)當(dāng)向原告給付該部分貨款，應(yīng)當(dāng)先進(jìn)行清算，清算完畢確定盈虧之后才能涉及到分割合伙財(cái)產(chǎn)的問題；3、該部分貨物并沒有全部銷售，尚有部分貨物存放在二被告和案外人婁德玲、程玉琴處，原告方主張的貨物款沒有事實(shí)依據(jù)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：對(duì)原告提供的貨物清單復(fù)印件一份（9張），因系復(fù)印件無法與原件核對(duì)，且二被告提出異議，故本院不予確認(rèn)。對(duì)于原告提供的錄音材料，因該證據(jù)不能證明原告欲證明的問題，且被告不予認(rèn)可，故本院對(duì)原告提供該證據(jù)欲證明的問題不予確認(rèn)。2016年1月7日，原告徐某某與被告荊某某及婁德玲、程玉芹、蔣某某簽訂股份經(jīng)營(yíng)協(xié)議書，約定五人合伙經(jīng)營(yíng)三套車超市和提拉米蘇加工項(xiàng)目。本案原告主張的要求二被告共同給付合伙期間二被告銷售的貨物價(jià)款283000元的20%即56600元，系合伙期間的財(cái)產(chǎn)，合伙體針對(duì)合伙期間的資產(chǎn)未進(jìn)行清算。

本院認(rèn)為:綜合當(dāng)事人的陳述及證據(jù)，確定本案雙方當(dāng)事人爭(zhēng)議的焦點(diǎn)為：1、本案是否遺漏訴訟主體；2、合伙是否經(jīng)過清算；3、原告所主張的283000元的貨物被誰(shuí)拉走，是否已銷售完畢；4、二被告是否應(yīng)當(dāng)返還原告56600元貨款。
原告徐某某與被告荊某某、蔣某某及婁德玲、程玉芹達(dá)成合伙協(xié)議，系合伙關(guān)系。本案原告主張的要求二被告共同給付合伙期間貨物283000元的20%即56600元系合伙期間的財(cái)產(chǎn)，但因合伙人未對(duì)合伙期間的資產(chǎn)進(jìn)行清算，無法確定合伙期間盈余與虧損情況。因此，對(duì)原告要求二被告共同給付合伙期間貨物283000元的20%即56600元的主張，暫不符合分割條件。故對(duì)原告提出的訴訟請(qǐng)求不予支持。二被告主張本案遺漏訴訟主體，但未提供證據(jù)予以佐證，故本院對(duì)其主張不予支持。
綜上所述，本院對(duì)原告要求二被告共同給付56600元貨款的訴訟請(qǐng)求不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》若干問題的意見>第55條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告徐某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1215元，由原告徐某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于牡丹江市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 劉淑霞
審判員 陳怡波
人民陪審員 趙長(zhǎng)青

書記員： 王雪瑩