原告：徐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省綏芬河市。委托訴訟代理人：尹力清，男，(與原告是夫妻關(guān)系)。被告：荊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，綏芬河市百川經(jīng)貿(mào)有限公司經(jīng)理，住黑龍江省綏芬河市。委托訴訟代理人：李強，綏芬河市綏芬河鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。委托訴訟代理人：袁叢銘，黑龍江晨光律師事務(wù)所律師。被告：程某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省牡丹江市。委托訴訟代理人：李強，綏芬河市綏芬河鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作人員。委托訴訟代理人：袁叢銘，黑龍江晨光律師事務(wù)所律師。被告：蔣某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省綏芬河市。委托訴訟代理人：張傳民，（與蔣某某是夫妻關(guān)系）。委托訴訟代理人：李強，綏芬河市綏芬河鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作人員。被告:婁某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，（未出庭，其他身份事項不詳）。

原告徐某某向本院提出訴訟請求：判令四被告將自愿退股后應(yīng)留股份36萬元給付原告。事實和理由：2015年12月27日，原告與四被告合伙經(jīng)營三套車云倉超市和提拉米蘇加工廠等項目。2016年1月9日，四被告集體自愿退股。根據(jù)協(xié)議約定“自愿退股，只退60%的股份，其余股份由其他股東共享”。四被告應(yīng)將40%的股份給付原告。被告荊某某辯稱，2016年1月9日，原、被告沒有產(chǎn)生退伙事由。2016年1月25日，原、被告曾協(xié)商確定合伙解散事宜。請駁回原告的訴訟請求。被告程某某、蔣某某同意被告荊某某的答辯意見。原告圍繞訴訟請求依法提交如下證據(jù)：股份經(jīng)營協(xié)議書一份。證明原、被告是合伙關(guān)系。中途如有退股，未經(jīng)全體股東同意不返還所有投資。自愿退股，只退60%的股份，其余股份由其他股東共享。經(jīng)質(zhì)證，三被告對該??據(jù)無異議，但認為證明問題不全面。本院經(jīng)審查認為，被告婁某某經(jīng)公告送達開庭傳票，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄對證據(jù)進行質(zhì)證的權(quán)利。三被告對證據(jù)的形式要件無異議，本院對該證據(jù)予以確認并在卷佐證。二、錄音四段。證明四被告自行退股，四被告不清算，不對賬。經(jīng)質(zhì)證，被告荊某某、程某某、蔣某某對該證據(jù)的形式要件無異議，對證明問題有異議。被告認為原告訴稱四被告1月9日退伙，但是錄音都是2016年1月12日之后的。荊某某和原告說撤出來沒法做了，是因為1月10日徐某某入伙的貨物被其債主幾乎搶空拉走，沒法合伙了。荊某某一直要求散伙清算，徐某某不同意簽協(xié)議。2016年1月25日，合伙人開了散伙會議。三、2016年1月20日原告與蔣某某對話錄音兩段。證明蔣某某曾經(jīng)說過不簽散伙協(xié)議不讓超市鋪貨。經(jīng)質(zhì)證，被告荊某某、程某某、蔣某某對證據(jù)的形式要件無異議，對證明問題有異議。被告荊某某、程某某、蔣某某認為在錄音中被告強烈要求與原告清算。本院經(jīng)審查認為，被告婁某某經(jīng)公告送達開庭傳票，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄對證據(jù)二、三進行質(zhì)證的權(quán)利。三被告對證據(jù)二、三的形式要件無異議，本院對上述證據(jù)予以確認并在卷佐證。四、2016年5月25日情況說明復(fù)印件一份。證明2016年1月11日，原、被告分別用兩把鎖將超市內(nèi)的財務(wù)室鎖上，自此合伙體已經(jīng)停止財務(wù)活動。經(jīng)質(zhì)證，被告荊某某、程某某、蔣某某對證據(jù)的形式要件及2016年1月11日，原、被告分別用兩把鎖將超市內(nèi)的財務(wù)室鎖上的事實無異議。被告荊某某、程某某、蔣某某認為2016年1月11日，原、被告處于合伙當中，如果被告已經(jīng)退伙就沒有權(quán)利參與財務(wù)室的事項。五、2016年5月25日情況說明復(fù)印件一份。證明合伙的財務(wù)賬簿全部丟失。經(jīng)質(zhì)證，被告荊某某、程某某、蔣某某對證據(jù)的形式要件及證明問題均無異議。本院經(jīng)審查認為，被告婁某某經(jīng)公告送達開庭傳票，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄對證據(jù)四、五進行質(zhì)證的權(quán)利。三被告對證據(jù)四、五的形式要件無異議，本院對上述證據(jù)予以確認并在卷佐證。六、2016年1月22日告知復(fù)印件一份。證明因被告退伙，伊戈爾公司以展位閑置損害商場名譽為由，給徐某某下發(fā)通知，要求解除房屋租賃合同。經(jīng)質(zhì)證，被告荊某某、程某某、蔣某某對證據(jù)的形式要件及1月22日三套車超市內(nèi)展位閑置的事實無異議，對其他證明問題有異議。被告荊某某、程某某、蔣某某認為1月22日之前三套車超市內(nèi)展位是閑置的。被告2016年1月9日晚進行倒貨時超市內(nèi)的展位是滿的，說明原告在2016年1月10日將超市內(nèi)的貨物全部抵償了個人的債務(wù)。本院經(jīng)審查認為，被告婁某某經(jīng)公告送達開庭傳票，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄對證據(jù)六進行質(zhì)證的權(quán)利。三被告對證據(jù)六的形式要件無異議，本院對該證據(jù)予以確認并在卷佐證。但該告知書未說明是因為合伙人之間的糾紛導(dǎo)致展位閑置，對原告欲證明的問題不予確認。理財金賬戶歷史明細清單一份。證明合伙期間收支基本用工商銀行賬戶。2016年1月6日，四被告將賬戶的款項全部轉(zhuǎn)走。經(jīng)質(zhì)證，被告荊某某、程某某、蔣某某對證據(jù)的形式要件無異議，對證明問題有異議。被告荊某某、程某某、蔣某某認為2016年1月6日前收支均用該賬號。為了便于管理又在建行開設(shè)了一個賬戶。該賬戶負責(zé)收入，建行賬戶負責(zé)支出，證明不了原告欲證明的問題。本院經(jīng)審查認為，被告婁某某經(jīng)公告送達開庭傳票，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄對證據(jù)七進行質(zhì)證的權(quán)利。三被告對證據(jù)七的形式要件無異議，本院對該證據(jù)予以確認并在卷佐證。八、（2016）黑1081民初338號案件民事起訴狀1份。證明因四被告退伙，導(dǎo)致伊戈爾公司以合伙人發(fā)生糾紛為由將超市鎖門，給原告造成巨大經(jīng)濟損失。經(jīng)質(zhì)證，被告荊某某、程某某、蔣某某對證據(jù)的形式要件無異議，對證明問題有異議。被告荊某某、程某某、蔣某某認為起訴狀中明確寫明更為嚴重的是徐某某與幾十家供貨商發(fā)生債務(wù)糾紛。因徐某某無力償還，導(dǎo)致十幾家供貨商出現(xiàn)哄搶現(xiàn)象，秩序混亂。（2016）黑1081民初338號案件庭審筆錄（6.23）一份。證明被告荊某某的丈夫張維濤負責(zé)合伙期間財務(wù)管理工作。超市部分收、支均通過張維濤名下的工商銀行賬戶進行。2016年1月9日晚，被告荊某某、蔣某某擅自從三套車超市拉走合伙人共有的20.7萬元的貨物。經(jīng)質(zhì)證，被告荊某某、程某某、蔣某某對證據(jù)??形式要件無異議，對證明問題有異議。被告荊某某、程某某、蔣某某認為徐某某的債權(quán)人到合伙經(jīng)營的地方索債。2016年1月初，具體時間記不清了，徐某某自己帶著她的債主到三套車超市收款臺私自把錢拿走。一天不止七八個債主去要債拉貨。被告為了保護貨物，才將貨物轉(zhuǎn)移到了其他庫房。（2016）黑1081民初338號案件庭審筆錄（6.23）一份。證明2016年1月10日超市貨架上的貨物是徐某某的。超市里有原告合伙前的63萬元貨物，合伙后留在超市了，因為原告將63萬元貨物留在超市，故合伙組織欠原告63萬元。經(jīng)質(zhì)證，被告荊某某、程某某、蔣某某對證據(jù)的形式要件無異議，對證明問題有異議。被告荊某某、程某某、蔣某某認為該組證據(jù)與本案不具有關(guān)聯(lián)性。荊某某的陳述不能代表全體被告。（2016）黑1081民初338號民事判決書一份。證明2016年1月9日四被告自行退伙，此后三套車云倉超市由原告經(jīng)營。經(jīng)質(zhì)證，被告荊某某、程某某、蔣某某對證據(jù)有異議，認為該判決是綏芬河市伊戈爾公司訴徐某某租賃合同糾紛一案的判決書，與本案無關(guān)。十二、（2016）黑10民終935號民事裁定書一份。證明（2016）黑1081民初338號民事判決已被撤銷。經(jīng)質(zhì)證，被告荊某某、程某某、蔣某某對證據(jù)的形式要件無異議。但被告荊某某、程某某、蔣某某認為該證據(jù)與本案不具有關(guān)聯(lián)性。本院經(jīng)審查認為，被告婁某某經(jīng)公告送達開庭傳票，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄對證據(jù)八至十二進行質(zhì)證的權(quán)利。原告提供的第八組至第十二組證據(jù)是伊戈爾公司訴徐某某租賃合同糾紛一案中當事人及其他訴訟參與人的訴、辯主張及當庭陳述，與本案不具有關(guān)聯(lián)性，并且（2016）黑1081民初338號民事判決已被撤銷，當事人及其他訴訟參與人在該案中所作的陳述未經(jīng)生效的法律文書所確認，不能構(gòu)成當事人及其他訴訟參與人對本案事實的確認。對原告欲證明的問題不予確認。（2016）黑1081民初730號案件庭審筆錄（8.25）一份。證明合伙形成于2015年12月24日。經(jīng)質(zhì)證，被告荊某某、程某某、蔣某某對證據(jù)的形式要件無異議，對證明問題有異議，被告荊某某、程某某、蔣某某認為2015年12月24達成的合伙意向。2015年12月27日簽訂協(xié)議。2016年1月7日簽訂最終協(xié)議。（2016）黑1081民初730號案件庭審筆錄（8.25）一份。證明2015年12月24日，原、被告開始合伙。2015年12月27日，原、被告簽訂了第一份協(xié)議書。經(jīng)質(zhì)證，被告荊某某、程某某、蔣某某對證據(jù)的形式要件無異議，對證明問題有異議。被告荊某某、程某某、蔣某某認為原告主張2015年12月24日原、被告開始合伙，屬于用詞不當。十五、（2016）黑1081民初731號案件庭審筆錄（8.24）一份。證明原、被告自2015年12月8日左右，開始商量合伙事宜。2016年1月9日，被告自行退股，原告不同意其退股。經(jīng)質(zhì)證，被告荊某某、程某某、蔣某某對證據(jù)的形式要件無異議，對證明問題有異議，被告荊某某、程某某、蔣某某認為2016年1月才有合作意向。當時說的退伙是口誤，被告想的是散伙。十六、（2016）黑1081民初1039號案件庭審筆錄（10.18）一份。證明2016年1月25日，被告荊某某將提拉米蘇加工設(shè)備售出4萬元，此款被四被告瓜分。經(jīng)質(zhì)證，被告荊某某、程某某、蔣某某對證據(jù)無異議，但認為該證據(jù)與本案無關(guān)。十七、（2016）黑1081民初1039號案件庭審筆錄（10.18）一份。證明被告荊某某丈夫張維濤在工商銀行賬戶內(nèi)的資金50多萬元是合伙體營業(yè)收入的一部分。經(jīng)質(zhì)證，被告荊某某、程某某、蔣某某對證據(jù)的形式要件及證明問題均無異議。本院經(jīng)審查認為，被告婁某某經(jīng)公告送達開庭傳票，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄對證據(jù)十三至十七進行質(zhì)證的權(quán)利。原告提供的證據(jù)十三至十七是徐某某??荊某某等其他案件中當事人的訴、辯主張，無相關(guān)的證據(jù)予以佐證，且與本案不具有關(guān)聯(lián)性。根據(jù)當事人趨利避害的訴訟心理，該案中當事人的訴、辯主張不構(gòu)成對本案事實的確認。對原告欲證明的問題不予確認。十八、（2016）黑1081民初314號案件庭審筆錄（8.31）一份。證明2016年1月6日，四被告將合伙銀行賬戶的款項全部轉(zhuǎn)出，四被告瓜分建設(shè)銀行賬戶的剩余資金。2016年1月9日之后，四被告沒有繼續(xù)經(jīng)營，已退股。經(jīng)質(zhì)證，被告荊某某、程某某、蔣某某對證據(jù)的形式要件無異議，對證明問題有異議。被告荊某某、程某某、蔣某某認為經(jīng)股東開會表決，為了賬戶清楚，一個賬戶進款，一個賬戶出款，被告荊某某、程某某、蔣某某把合伙確定的工商銀行賬戶內(nèi)40多萬元轉(zhuǎn)存張維濤的賬戶。2016年1月25日開完散伙會議后，被告荊某某、程某某、蔣某某按照出資比例將錢進行了分配。該證據(jù)不能證明1月9日四被告自愿退伙。十九、（2016）黑1081民初314號案件庭審筆錄（6.17）一份。證明第二份協(xié)議書刪去欠原告63萬元的原因是被告承認尚欠原告41萬元，實際上欠原告63萬元。原告認可被告欠款事實存在。經(jīng)質(zhì)證，被告荊某某、程某某、蔣某某對證據(jù)的形式要件無異議，對證明問題有異議。二十、（2016）黑1081民初314號案件庭審筆錄（8.31）一份。證明第二份協(xié)議書沒有標注欠原告63萬元的原因是原、被告協(xié)商另外給原告打欠條。2016年1月9日后，三套車超市貨物歸原告，說明被告對三套車超市放棄管理并退股。經(jīng)質(zhì)證，被告荊某某、程某某、蔣某某對證據(jù)的形式要件無異議，對證明問題有異議。被告荊某某、程某某、蔣某某認為該組證據(jù)與本案不具有關(guān)聯(lián)性。荊某某的陳述不能代表全體被告。二十一、（2016）黑1081民初314號案件庭審筆錄（12.07）一份。證明2016年1月27日三套車超市的貨很多。2016年1月9日起，被告沒有對超市管理經(jīng)營，貨物一直由原告管理。經(jīng)質(zhì)證，被告荊某某、程某某、蔣某某對證據(jù)的形式要件及證明問題有異議。本院經(jīng)審查認為，被告婁某某經(jīng)公告送達開庭傳票，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄對證據(jù)十八至二十一進行質(zhì)證的權(quán)利。原告提供的證據(jù)十八至二十一是徐某某訴荊某某、程某某、蔣某某、婁某某、百川公司買賣合同案件中當事人的訴、辯主張??無相關(guān)的證據(jù)予以佐證，該訴、辯主張未經(jīng)生效的法律文書所確認，且荊某某、程某某、蔣某某、婁某某、百川公司是否拖欠徐某某貨款與本案中被告荊某某、程某某、蔣某某、婁某某是否自愿退伙無關(guān)，對原告欲證明的問題不予確認。二十二、2015年12月27日股份經(jīng)營協(xié)議書復(fù)印件一份、（2016）黑1081民初314號案件庭審筆錄（4.19）一份。證明2015年12月27日合伙組織欠原告63萬元。協(xié)議約定中途如有退股，未經(jīng)全體股東同意，不返還其所有投資。自愿退股只退60%的股份，其余股份由其他股東共享。股東退股、協(xié)議終止均需全體股東同意。經(jīng)質(zhì)證，被告荊某某、程某某、蔣某某對證據(jù)的形式要件無異議，對證明問題有異議。被告荊某某、程某某、蔣某某認為2016年1月7日原、被告簽訂的協(xié)議約定將2015年12月27日的協(xié)議作廢。本院經(jīng)審查認為，被告婁某某經(jīng)公告送達開庭傳票，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄對證據(jù)二十二進行質(zhì)證的權(quán)利。原、被告已于2016年1月7日通過股份經(jīng)營協(xié)議將該證據(jù)作廢，該證據(jù)對原、被告無約束力，對該證據(jù)不予采信。二十三、照片一張。證明正常營業(yè)時，三套車超市擺放貨物間距大。經(jīng)質(zhì)證，被告荊某某、程某某、蔣某某對證據(jù)的形式要件無異議。但被告荊某某、程某某、蔣某某認為該組證據(jù)與本案無關(guān)。本院經(jīng)審查認為，被告婁某某經(jīng)公告送達開庭傳票，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄對上述證據(jù)進行質(zhì)證的權(quán)利。拍攝位置距離擺放貨物位置較遠，且被照片中有人體所遮蓋，不能真實反映貨物擺放情況，無法證明原告欲證明的問題，對該證據(jù)不予采信。二十四、光碟三張。證明2016年1月27日、29日超市里面有許多貨物。經(jīng)質(zhì)證，被告荊某某、程某某、蔣某某對證據(jù)的形式要件及證明問題有異議。被告荊某某、程某某、蔣某某認為視頻錄像可以通過電腦設(shè)置將攝像時間進行修改。自2016年1月12日至2016年1月27日原告與金有、王緒成簽訂合伙協(xié)議。新的合伙體購買了俄羅斯商品，王緒成代原告繳納了拖欠伊戈爾的物業(yè)費。該視頻資料證明不了原告欲證明的問題。本院經(jīng)審查認為，被告婁某某經(jīng)公告送達開庭傳票，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄對上述證據(jù)進行質(zhì)證的權(quán)利。因被告荊某某、程某某、蔣某某對該證據(jù)??形式要件及證明問題均有異議，并且該證據(jù)與2016年1月20日徐某某與蔣某某通話要求對超市進行鋪貨矛盾，對原告欲證明的問題不予確認。被告圍繞答辯意見依法提交如下證據(jù)：一、2016年1月25日影像光盤一份。證明2016年1月25日，原、被告為解散合伙事宜進行投票。被告以80%的比例表示同意散伙，并就散伙制定相應(yīng)處理方案。原告徐某某沒有在協(xié)議上簽字。經(jīng)質(zhì)證，原告對證據(jù)的形式要件無異議，對證明問題有異議。原告認為四被告于2016年1月10日自行退伙之后，發(fā)現(xiàn)未經(jīng)全體合伙人同意自行退伙要受到懲罰，便于1月25日召集開會，要撤出合伙。讓原告在事先擬好的協(xié)議上簽字，擺脫合同約束。即使被告散伙協(xié)議成立，那么四被告也違反協(xié)議，因為協(xié)議說明要進行清算，至今也沒有組織清算。本院經(jīng)審查認為，被告婁某某經(jīng)公告送達開庭傳票，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄對上述證據(jù)進行質(zhì)證的權(quán)利。原告對該證據(jù)的形式要件無異議，本院對證據(jù)的形式要件予以確認。根據(jù)股份經(jīng)營協(xié)議關(guān)于退股或者解散合伙需經(jīng)全體股東共同決定的約定，在會議表決時，全體合伙人沒有就退伙或者解散事宜達成一致意見，對被告欲證明的問題不予確認。二、2016年1月7日股份經(jīng)營協(xié)議復(fù)印件一份。證明協(xié)議約定自愿退股只退60%的股份，其余股份由其他股東共享顯失公平。經(jīng)質(zhì)證，原告對證據(jù)的形式要件無異議，對證明問題有異議。原告認為協(xié)議內(nèi)容是合伙人共同協(xié)商的結(jié)果，具有法律效力。入股投資額明細。證明2015年12月29日，原、被告將約定的投資款投入到合伙組織。假設(shè)被告存在自愿退伙的情形，也應(yīng)當是合伙組織退還被告投資額的60%，而不應(yīng)當是被告再向合伙組織交付投資款的40%。經(jīng)質(zhì)證，原告對證據(jù)的形式要件及投資入股的事實沒有異議。但原告認為如果被告的觀點是原告應(yīng)該將全部投資的60%返給四被告，剩余40%留給原告的話，原告同意該觀點。本院經(jīng)審查認為，被告婁某某經(jīng)公告送達開庭傳票，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄對證據(jù)二、三進行質(zhì)證的權(quán)利。本院對上述證據(jù)予以確認并在卷佐證。被告認為關(guān)于退股的違約責(zé)任的約定顯失公平，其沒有在規(guī)定的期間內(nèi)申請變更或者撤銷，故本院對被告的該主張不予支持。四、（2016）黑1081民初314號卷宗中證明三份、調(diào)查筆錄七份。證明原告的債權(quán)人向原告索要債權(quán)，原告用三套車超市內(nèi)的貨物折抵個人債務(wù)，折抵完畢后超市內(nèi)幾乎沒有了貨物。經(jīng)質(zhì)證，原告對證據(jù)的形式要件沒有異議。對證據(jù)證明問題有異議。原告認為廣悅達公司的證明已經(jīng)撤銷，沒有證明力。伊戈爾公司與原告有多起訴訟，與原告有利害關(guān)系，出具的證明沒有證明力。馬克發(fā)公司證明沒有單位負責(zé)人及制作人員簽名、蓋章不具備證明效力。馬克發(fā)公司出庭人員李加林在法庭陳述其來伊戈爾送貨時看到三套車人多就過來看看，證明里說明2016年1月10日徐某某突然通知公司，到伊戈爾商場三套車拉面粉，證據(jù)自相矛盾。證據(jù)來源不合法，不應(yīng)該依證據(jù)保全申請書，去收集證據(jù)。調(diào)查筆錄不應(yīng)作為證據(jù)使用。本院經(jīng)審查認為，被告婁某某經(jīng)公告送達開庭傳票，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄對證據(jù)四進行質(zhì)證的權(quán)利。原告雖然對被告提供的第四組證據(jù)有異議，但是該組證據(jù)與原告提供的第二組證據(jù)2016年1月10日徐某某與張維濤的通話內(nèi)容相印證，對上述證據(jù)予以確認并在卷佐證，對2016年1月10日徐某某的債權(quán)人到三套車超市向徐某某索要貨款，徐某某欲用超市的貨物抵償其個人欠款的事實予以確認。（2016）黑1081民初1078號民事起訴狀一份、（2016）黑1081民初338號民事反訴狀一份、（2016）黑10民終93號民事上訴狀一份、伊戈爾公司收據(jù)復(fù)印件一份。證明2015年8月1日原告在綏芬河伊戈爾公司租賃了三套車超市的經(jīng)營場所，原告又用該場所與被告進行合伙經(jīng)營。2016年1月27日，綏芬河伊戈爾公司將合伙經(jīng)營的場所進行了斷電并將超市鎖門至今，自2016年1月27日晚至今，因三套車超市被斷電并且被強行鎖門，合伙體無法對三套車超市進行經(jīng)營。2016年1月10日至2016年1月27日期間，原告策劃新的合作，并與金有、王旭成等人于2016年1月12日簽訂了合作合同，王旭成向伊戈爾公司繳納了原告拖欠的租金10萬元，在該期間內(nèi)原告與新的合伙人進行了采購。自2016年1月10日開始原告放棄了與被告的合作。經(jīng)質(zhì)證，原告對證據(jù)的形式要件無異議,對證明問題有異議。原告認為四被告明確說退伙，原告為了減少超市損失，尋求其他力量挽救這個超市。本院經(jīng)審查認為，被告婁某某經(jīng)公告送達開庭傳票，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄對證據(jù)四進行質(zhì)證的權(quán)利。原告提供的第五組證據(jù)是徐某某與其??案外人訴訟案件中的訴、辯主張，該訴、辯主張不構(gòu)成當事人及其他訴訟參與人對本案事實的確認，又未經(jīng)生效的法律文書所確認且無相關(guān)的證據(jù)證明其主張的成立，對該組證據(jù)不予采信。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2015年7月，徐某某與伊戈爾公司簽訂展位合同，徐某某租賃伊戈爾公司位于綏芬河市嘎麗婭路觀湖悅景5號一層800平方米的展位經(jīng)營俄羅斯商品超市即三套車云倉超市。2015年12月下旬，徐某某與荊某某、程某某、蔣某某、婁某某協(xié)商合伙事宜。五位合伙人經(jīng)協(xié)商決定投資經(jīng)營三套車云倉超市和提拉米蘇加工廠等項目。2015年12月29日，各合伙人按照約定進行出資，原告徐某某出資25萬元，其中以實物方式出資15.5萬元，以現(xiàn)金方式出資9.5萬元。被告荊某某出???40萬元，其中以實物方式出資16.2萬元，以現(xiàn)金方式出資23.8萬元。被告婁某某、程玉琴分別以現(xiàn)金方式出資20萬元。被告蔣某某出資20萬元，其中以實物方式出資7萬元，以現(xiàn)金方式出資13萬元。各合伙人投入的資金除用于現(xiàn)金周轉(zhuǎn)外，其余部分存入被告荊某某丈夫張維濤在工商銀行的賬戶。各合伙人開始經(jīng)營三套車云倉超市，購買提拉米蘇加設(shè)備。2016年1月7日，原、被告簽訂股份經(jīng)營協(xié)議書，協(xié)議約定：“第二條：共同投資百川公司、伊戈爾商場三套車云倉超市和提拉米蘇加工廠等項目。合作期自簽訂協(xié)議書之日起5年。第三條：荊某某出資40萬元，占有32%的比例。徐某某出資25萬元，占有25%的比例。程某某、蔣某某、婁某某各出資20萬元，占有16%的比例。股東的投資為共同財產(chǎn)，在經(jīng)營過程中統(tǒng)一使用。徐某某所有外欠款及債務(wù)與其他股東無關(guān)，由徐某某承擔(dān)。嚴格執(zhí)行財務(wù)制度，收支款項統(tǒng)一在設(shè)立的賬戶中流轉(zhuǎn)，開戶銀行的銀行賬戶由合伙人確定后，列入備忘錄，財務(wù)票據(jù)由2名或者2名以上股東簽批。第七條：合作期間，無特殊情況，股東不得退股。如出現(xiàn)如下情形退股，須經(jīng)全體股東共同決定。（一）當然退股。股東有下列情形之一時，當然退股：1.死亡或者被依法宣告死亡；2.被依法宣告為無民事行為能力人；3.個人喪失償債能力。自愿退股，只退60%的股份，其余股份由其他股東共享。第九條：（一）有如下情形，協(xié)議書可以終止。1.全體股東同意終止合作；2.合作企業(yè)違反法律被撤銷；3.出現(xiàn)法律、行政法規(guī)規(guī)定的合作企業(yè)解散的其他原因。（二）合作終止后的事項。1.全體股東共同或者推舉清算人進行清算；2.清算如有盈余，則按收取債權(quán)，清償債務(wù)，按出資比例分配剩余財產(chǎn)順序進行。”合伙期間的庫存商品除用于銷售的外，一部分存放在被告荊某某、張維濤租賃的7號廳，另一部分存放在三套車云倉超市內(nèi)的庫房內(nèi)。2016年1月9日晚，被告蔣某某、荊某某以徐某某用超市清償個人債務(wù)為由將存放在三套車云倉超市內(nèi)的庫房中的商品轉(zhuǎn)走。徐某某已就該事提起訴訟，該案正在審理中。2016年1月10日，徐某某的債權(quán)人到三套車超市向徐某某索要貨款，徐某某欲用超市的貨物抵償其個人欠款。徐某某與被告荊某某丈夫張維濤通電話，內(nèi)容為：徐：“有的欠人家貨款的，人家拿貨，同意的話，你給人家簽字就行了?！睆垼骸澳阕屛液炇裁醋?？”徐：“現(xiàn)在目前不是超市的嗎？目前咱不是一起的嗎?”張：“什么一起的，我們已經(jīng)跟你分開了，再說這個貨由你和??家簽字，我簽字好使嗎?！毙欤骸昂檬?，只要你同意簽就行，同意拿走就行?！睆垼骸澳愕眠^去，現(xiàn)在馬上過去?！?016年1月11日，原、被告各用一把鎖將超市財務(wù)室的門鎖上。2016年1月12日17時53分，徐某某與荊某某通話時，徐某某問荊某某：“那我想知道，咱們這個賬面上有錢，提拉米蘇兌出錢，你們能給我返多少錢呢？”2016年1月20日14時06分，徐某某與蔣某某通話時，蔣某某說：“人家大伙就是說啥意思呢，就是利索、干脆。”徐某某回答：“利索，你們給我這點錢我不干。”2016年1月25日，徐某某、荊某某、程某某、婁某某、蔣某某召開股東會。荊某某、程某某、婁某某、蔣某某以80%的比例同意先解散合伙，后清算。徐某某堅持應(yīng)先清算，后解散合伙。徐某某沒有在會議記錄上簽字。本院認為，一、關(guān)于協(xié)議的效力問題。個人合伙是兩個以上公民按照協(xié)議，各自提供資金、實物、技術(shù)等，合伙經(jīng)營、共同勞動。原、被告于2016年1月7日簽訂的股份經(jīng)營協(xié)議是各方的真實意思表示且內(nèi)容不違反法律和行政法規(guī)的強制性規(guī)定，被告認為協(xié)議中關(guān)于退股的約定顯失公平，被告沒有在法定的期限內(nèi)申請變更或者撤銷，該協(xié)議合法有效，對全體合伙人均具有約束力，合伙人應(yīng)當依據(jù)該協(xié)議享有權(quán)利，履行義務(wù)。關(guān)于四被告是否存在自愿退股的情形。根據(jù)股份經(jīng)營協(xié)議第七條關(guān)于退股須經(jīng)全體股東共同決定的約定。全體合伙人是否針對退伙事由達成合意是判斷四被告是否退伙的依據(jù)。（一）原告關(guān)于四被告于2016年1月9日自愿退伙的主張與2016年1月10日原告與被告荊某某的丈夫張維濤的通話內(nèi)容相互矛盾。如果原告所主張的2016年1月9日四被告已自愿退伙的事實成立，那么2016年1月10日，當徐某某的債權(quán)人到超市向徐某某索要貨款，徐某某想用超市的貨物抵償其個人債務(wù)時，徐某某沒有必要再征求張維濤的意見。（二）庭審時，本院詢問原告：“你認為四被告自愿退股，四被告向你表達退股意愿時，你什么意見。”原告回答：“當時不同意?！比缭嫠鏊谋桓嬖蛟孀鞒鐾斯傻囊馑急硎?，那么該意思表示是四被告向原告發(fā)出的邀約，原告在知道邀約的內(nèi)容后作出不同意四被告退股的意思表示。原、被告沒有就退股事由達成一致意見，因此，原告關(guān)于四被告自愿退股的主張不符合協(xié)議第七條的約定。（三）合伙人退股與合伙解散含義不同。退股是合伙期間部分合伙人退出合伙，但合伙仍然存在。因此，部分合伙人退股后，剩余的合伙人應(yīng)為兩人或者兩人以上，否則應(yīng)為合伙解散。本案中，原、被告五人簽訂合伙協(xié)議后，如果四被告不同意繼續(xù)履行協(xié)議，合伙人只剩原告一人，那么應(yīng)當視為合伙的解散，而不是原告所主張的四被告退股。（四）根據(jù)法律規(guī)定，合伙人對合伙期間的債務(wù)負有無限連帶責(zé)任。合伙具有人合的性質(zhì)，合伙人之間相互信賴，是合伙關(guān)系成立的基礎(chǔ)和前提。如果信賴的基礎(chǔ)發(fā)生動搖，就會影響合伙協(xié)議的履行。2016年1月10日，徐某某的多位債權(quán)人到超市向其索要貨款。徐某某與張維濤通電話，要用超市的貨物抵償其個人欠款的行為，降低了四被告對原告償債能力的信任，增加了四被告繼續(xù)履行協(xié)議的風(fēng)險。即使四被告決定退出超市經(jīng)營，也不應(yīng)當認定四被告出于自愿。股份經(jīng)營協(xié)議約定的投資項目不僅限于超市還包括百川公司、提拉米蘇加工廠等項目。即使四被告決定退出超市經(jīng)營，也不能得出四被告自愿股份經(jīng)營協(xié)議的結(jié)論。關(guān)于原告的訴訟請求問題。合伙人投入的財產(chǎn)和合伙期間積累的財產(chǎn)歸各合伙人共同所有。即使該財產(chǎn)被其他合伙人占有、使用或者未經(jīng)清算私自處分，均不能改變其共同所有的性質(zhì)，其他合伙人可以要求其返還或予以賠償。如果四被告應(yīng)將40%的份額給付原告，也應(yīng)以合伙財產(chǎn)清償合伙債務(wù)后剩余部分優(yōu)先給付。在合伙人沒有進行清算的情況下，剩余財產(chǎn)是否足以給付尚不確定，原告在剩余財產(chǎn)是否足以給付尚不確定的情況下，要求四被告給付其36萬元，依據(jù)不充分。各合伙人之間應(yīng)當按照約定的份額承擔(dān)責(zé)任。原告應(yīng)當按照各合伙人承擔(dān)責(zé)任的比例，要求每個合伙人承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，原告要求四被告給付36萬元，亦違反每個合伙人對內(nèi)按份承擔(dān)責(zé)任的約定。綜上，原告的訴訟請求依據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第三十條、第三十二條、三十五條，《中華人民共和國民事訴訟》第六十四條規(guī)定，判決如下：
原告徐某某與被告荊某某、程某某、蔣某某、婁某某合伙協(xié)議糾紛一案，本院于2016年4月18日立案受理后，依法適用普通程序于2016年10月25日、2017年1月9日公開開庭進行了審理。原告徐某某及其委托訴訟代理人尹力清，被告荊某某及其委托訴訟代理人李強、袁叢銘，被告程某某及其委托訴訟代理人李強、袁叢銘、被告蔣某某及其委托訴訟代理人李強、張傳民到庭參加訴訟。被告婁某某經(jīng)公告送達開庭傳票，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。

駁回原告徐某某的訴訟請求。案件受理費6700元，公告費1200元，合計7900元，由原告負擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。