徐某清
劉運(yùn)發(fā)（黑龍江慶虹律師事務(wù)所）
孫玉某

原告徐某清，男，漢族，無職業(yè)，住大慶市。
委托代理人劉運(yùn)發(fā)，黑龍江慶虹律師事務(wù)所律師。
被告孫玉某，男，漢族，個體業(yè)主，住大慶市。
原告徐某清與被告孫玉某房屋租賃合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐某清的委托代理人劉運(yùn)發(fā)到庭參加了訴訟，被告孫玉某經(jīng)本院依法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案系房屋租賃合同糾紛。被告孫玉某租用原告徐某清管理的房屋，應(yīng)支付租金，被告孫玉某為原告徐某清出具欠據(jù)，原告徐某清與被告孫玉某之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確。故原告徐某清要求被告孫玉某償還房租款177795元的訴訟請求證據(jù)充分，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百一十二條 ?、第二百二十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告孫玉某于本判決生效后立即給付原告徐某清房租款177795元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3856元，由被告孫玉某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級人民法院。

本院認(rèn)為，本案系房屋租賃合同糾紛。被告孫玉某租用原告徐某清管理的房屋，應(yīng)支付租金，被告孫玉某為原告徐某清出具欠據(jù)，原告徐某清與被告孫玉某之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確。故原告徐某清要求被告孫玉某償還房租款177795元的訴訟請求證據(jù)充分，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百一十二條 ?、第二百二十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告孫玉某于本判決生效后立即給付原告徐某清房租款177795元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3856元，由被告孫玉某負(fù)擔(dān)。

審判長：蘭志軍
審判員：賈麗
審判員：劉增華

書記員：張美薇