徐某
呂某某
佟某
田某
原告徐某,xxxx年xx月xx日出生,女,漢族,住所地黑龍江省牡丹江市陽明區(qū)。
被告呂某某,xxxx年xx月xx日出生,男,漢族,住所地黑龍江省牡丹江市愛民區(qū)。
被告佟某,xxxx年xx月xx日出生,男,漢族,住所地黑龍江省牡丹江市西安區(qū)。
被告田某,xxxx年xx月xx日出生,男,漢族,住所地黑龍江省雞西市雞冠區(qū)。
原告徐某與被告呂某某、佟某、田某民間借貸糾紛一案,本院于2016年3月7日立案受理后,依法適用普通程序,于2016年8月29日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告徐某到庭參加訴訟,被告呂某某、佟某、田某經(jīng)本院依法公告送達(dá)開庭傳票后,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.立即償還借款本金50000.00元,利息40000.00元;2.本案發(fā)生的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:2014年1月7日,三被告向原告徐某借款50000.00元整,并出具借條一張,但至今為止,三被告仍不還款,為了保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)利,特向法院提起訴訟。
被告呂某某、佟某、田某未到庭,亦未提供書面答辯。
原告在庭審中為支持其主張,向本院提供如下證據(jù):
證據(jù)一、借條一份證明2013年9月5日被告向原告借款50000.00元,約定月利率3分。
證據(jù)二、戶口三頁、存折一份證明呂秀珍與徐某系母女關(guān)系,借給被告呂某某、佟某、田某的50000.00元,是從其母親存折中取款40000.00元,自己手里有現(xiàn)金10000元,共計(jì)50000.00元借給了三個(gè)被告。
被告呂某某、佟某、田某未到庭發(fā)表質(zhì)證意見,亦未向本院提供證據(jù)。
本院認(rèn)為,原告提供的證據(jù)一、證據(jù)二系原件,且來源合法,客觀真實(shí),與本案具有關(guān)聯(lián)性。
對(duì)其提供的存折,能夠證明其借款資金的來源。
被告呂某某、佟某、田某未出庭質(zhì)證視為其對(duì)質(zhì)證權(quán)利的放棄,本院對(duì)該證據(jù)予以采信。
根據(jù)對(duì)當(dāng)事人的陳述及上述證據(jù)的認(rèn)證意見,本院確認(rèn)案件事實(shí)如下:2014年1月7日,被告呂某某、佟某、田某向原告徐某借款并出具借據(jù)一張,記載”今借徐某人民幣50000.00元整,月利3分,如有糾紛在原告地法院解決。
此后,三被告一直未償還借款。
據(jù)以上事實(shí),本院認(rèn)為,被告呂某某、佟某、田某向原告徐某借款并簽訂了借據(jù),雙方借貸關(guān)系已成立。
其簽定的借據(jù)是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,雙方應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定和合同約定履行各自的義務(wù)。
原告已經(jīng)按約定給付被告借款,被告就應(yīng)按約定時(shí)間及時(shí)償還借款,現(xiàn)呂某某、佟某、田某未償還借款及利息屬于違約。
經(jīng)本院審查,對(duì)徐某所舉的證據(jù)與主張的事實(shí)予以確認(rèn)。
徐某要求呂某某、佟某、田某償還50000.00元本金的訴求,符合事實(shí)及法律規(guī)定,本院予以支持。
但其主張的利息部分,除雙方當(dāng)事人約定的月利率3%超過法律規(guī)定的部分無效,不應(yīng)予以保護(hù)外,其余部分不違反法律及行政法規(guī)的禁止性規(guī)定,合法有效。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條”借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應(yīng)予支持”,故自2014年1月7日起至2016年3月7日,按照本金50000.00元計(jì)算,共應(yīng)產(chǎn)生利息26000.00元(按照年利率24%計(jì)算)。
對(duì)于原告請(qǐng)求超出的部分,本院不予支持。
呂某某、佟某、田某經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加庭審,本院依法缺席判決。
綜上,依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?”合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)”、第一百零六條 ?第一款 ?”公民、法人違反合同或者不履行其它義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任”、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條”借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應(yīng)予支持”、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?”被告經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決”的規(guī)定,判決如下:
一、被告呂某某、佟某、田某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告徐某借款本金50000.00元,利息26000.00元(自2014年1月7日起按照年利率24%計(jì)算至2016年3月7日止,2016年3月8日以后產(chǎn)生的利息按照年利率24%計(jì)算至實(shí)際給付之日);
二、駁回原告徐某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2050.50元,由原告徐某負(fù)擔(dān)307.50元,由被告呂某某、佟某、田某負(fù)擔(dān)1742.50元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原告提供的證據(jù)一、證據(jù)二系原件,且來源合法,客觀真實(shí),與本案具有關(guān)聯(lián)性。
對(duì)其提供的存折,能夠證明其借款資金的來源。
被告呂某某、佟某、田某未出庭質(zhì)證視為其對(duì)質(zhì)證權(quán)利的放棄,本院對(duì)該證據(jù)予以采信。
根據(jù)對(duì)當(dāng)事人的陳述及上述證據(jù)的認(rèn)證意見,本院確認(rèn)案件事實(shí)如下:2014年1月7日,被告呂某某、佟某、田某向原告徐某借款并出具借據(jù)一張,記載”今借徐某人民幣50000.00元整,月利3分,如有糾紛在原告地法院解決。
此后,三被告一直未償還借款。
據(jù)以上事實(shí),本院認(rèn)為,被告呂某某、佟某、田某向原告徐某借款并簽訂了借據(jù),雙方借貸關(guān)系已成立。
其簽定的借據(jù)是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,雙方應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定和合同約定履行各自的義務(wù)。
原告已經(jīng)按約定給付被告借款,被告就應(yīng)按約定時(shí)間及時(shí)償還借款,現(xiàn)呂某某、佟某、田某未償還借款及利息屬于違約。
經(jīng)本院審查,對(duì)徐某所舉的證據(jù)與主張的事實(shí)予以確認(rèn)。
徐某要求呂某某、佟某、田某償還50000.00元本金的訴求,符合事實(shí)及法律規(guī)定,本院予以支持。
但其主張的利息部分,除雙方當(dāng)事人約定的月利率3%超過法律規(guī)定的部分無效,不應(yīng)予以保護(hù)外,其余部分不違反法律及行政法規(guī)的禁止性規(guī)定,合法有效。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條”借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應(yīng)予支持”,故自2014年1月7日起至2016年3月7日,按照本金50000.00元計(jì)算,共應(yīng)產(chǎn)生利息26000.00元(按照年利率24%計(jì)算)。
對(duì)于原告請(qǐng)求超出的部分,本院不予支持。
呂某某、佟某、田某經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加庭審,本院依法缺席判決。
綜上,依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?”合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)”、第一百零六條 ?第一款 ?”公民、法人違反合同或者不履行其它義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任”、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條”借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應(yīng)予支持”、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?”被告經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決”的規(guī)定,判決如下:
一、被告呂某某、佟某、田某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告徐某借款本金50000.00元,利息26000.00元(自2014年1月7日起按照年利率24%計(jì)算至2016年3月7日止,2016年3月8日以后產(chǎn)生的利息按照年利率24%計(jì)算至實(shí)際給付之日);
二、駁回原告徐某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2050.50元,由原告徐某負(fù)擔(dān)307.50元,由被告呂某某、佟某、田某負(fù)擔(dān)1742.50元。
審判長(zhǎng):曹霞
審判員:柳兆斌
審判員:李欣
書記員:于萍
成為第一個(gè)評(píng)論者