陜西省勉縣人民法院民事判決書（2018）陜0725民初553號原告：彭某某，男。委托代理人：苗虎，勉縣武侯法律服務所法律服務工作者。被告：秦某林，男。被告：太平財產(chǎn)保險有限公司陜西分公司，住所地：陜西省西安市碑林區(qū)南廣濟街133號金泰豐國際商務大廈11層。負責人：何小東，公司總經(jīng)理。委托代理人：閆偉，公司員工。原告彭某某與被告秦某林、太平財產(chǎn)保險有限公司陜西分公司（以下簡稱“太平保險公司”）因機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年4月16日立案受理。依法由審判員張岢適用簡易程序公開開庭進行審理。原告彭某某及委托代理人苗虎、被告秦某林、被告太平保險公司的委托代理人閆偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告彭某某訴稱：2017年5月28日15時20分許，原告駕駛兩輪摩托車，行駛在西漢高速勉縣引道與高江路交叉路口時，被被告秦某林駕駛的陜FQH9**號車輛碰撞，造成交通事故，致原告受傷、摩托車受損。事發(fā)后原告被送往勉縣醫(yī)院住院治療89天，花醫(yī)療費85945.09元。診斷為：右股骨轉(zhuǎn)子間骨折、左脛骨平臺骨折、左髕骨骨折、左腓骨小頭骨折、雙下肢軟組織挫裂傷。2017年6月2日，勉縣交警大隊對本次事故作出事故認定：被告秦某林負主要責任，原告負次要責任。2017年1O月23日，漢中漢航法醫(yī)司法鑒定所對原告的受傷程度予以鑒定，意見為：被鑒定人彭某某右股骨轉(zhuǎn)子間骨折，其傷殘等級評定為十級傷殘，左膝部損傷其傷殘等級評定為九級傷殘，誤工、護理、營養(yǎng)期分別評定為270日、180日、180日，后期醫(yī)療費用評估為壹萬元，后期治療住院天數(shù)評估為三十天左右。期間協(xié)商處理未果，原告的合法權(quán)益受到侵害。被告秦某林駕駛的陜FQH9**號車屬其所有，在被告太平保險公司投保了交強險和第三者責任保險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。本次交通事故對原告造成經(jīng)濟損失：醫(yī)療費95945.09元（其中包含住院：85593.09元，門診352元，二次手術(shù)費：10000元）、誤工費40500元（270天×150元）、護理費21600元（180天×120元）、住院伙食補助費3570元（119天×30元）、營養(yǎng)費3600元（180天×20元）、殘疾賠償金135564元（30810元×20年×22%）、鑒定費2280元、摩托車損失2000元、交通費1005元、精神撫慰金5000元，合計311064.09元。請求依法判令由被告太平保險公司在交強險責任限額內(nèi)先行賠償，不足部分在第三者責任保險限額內(nèi)按合同約定賠償，仍不足部分由被告秦某林賠償。被告秦某林辯稱：我對原告因本次交通事故受傷、責任認定均無異議。原告部分損失計算過高。我的車在被告太平保險公司投保有交強險和商業(yè)三者險，應當先由保險公司對原告的合理損失進行賠償，不足部分再由我進行賠償。原告住院期間我墊付了醫(yī)院門診費305元、住院預交醫(yī)療費61000元、護理費和生活費11970元、修車費4900元、被子押金20元、保險公司通過我墊付10000元，共計88195元，我實交78195元；要求在本案中一并處理，并由原告在保險公司賠償后，將我墊付的費用返還給我。被告太平保險公司辯稱：對于交通事故的真實性和事故責任劃分我公司無異議。事故車輛在我公司投保交強險和商業(yè)三者險屬實，事故發(fā)生在保險期間，我公司同意按照保險合同對原告的合理損失予以賠償。事故發(fā)生后，我公司因搶救原告已墊付醫(yī)療費10000元，應從判決支付的賠償款中扣除。醫(yī)療費票據(jù)真實性無異議，被告秦某林墊付的醫(yī)療費也同意在本案中一并處理，具體費用以票據(jù)為準。誤工費和護理費時間過長、標準偏高，營養(yǎng)費時間過長，精神損害撫慰金過高。鑒定意見書的真實性及鑒定的后續(xù)治療費用和治療時間我公司無異議，因原告單方委托，我公司沒有參與鑒定過程，結(jié)合原告的恢復情況對原告鑒定的傷殘等級和三期評定有異議，我公司申請重新鑒定。因原告沒有用工合同和單位營業(yè)執(zhí)照，事故發(fā)生前原告在該磚廠上班不足一月，之前的工作情況沒有證據(jù)，不能證明其有固定收入來源；租房證據(jù)也不完善，不能證明其在城鎮(zhèn)居住的事實，且事故發(fā)生時原告正在回老家，故原告的殘疾賠償金應按照農(nóng)村居民標準計算。交通費票據(jù)有瑕疵，我公司只認可300元。因原告車輛沒有定損，且無相應證據(jù)，我公司最高只賠償1000元。因原告承擔次要責任，根據(jù)規(guī)定保險公司在交強險以外承擔70%的責任。鑒定費和訴訟費我公司不予承擔。經(jīng)審理查明：2017年5月28日15時20分許，被告秦某林駕駛陜FQH9**號小型轎車，沿西漢高速公路勉縣引道由南向北行駛至與高江路交叉路口，左轉(zhuǎn)彎向西時，與沿該高速引道由北向南原告彭某某駕駛的陜FUA4**號兩輪摩托車碰撞，致原告受傷、兩車受損，造成交通事故。原告即被送往勉縣醫(yī)院治療，診斷為：右股骨轉(zhuǎn)子間骨折、左脛骨平臺骨折、左髕骨骨折、左腓骨小頭骨折、雙下肢軟組織挫裂傷、肺挫傷、左下肺肺炎等病癥。原告在該院住院治療89天，產(chǎn)生急診門診費305元、住院醫(yī)療費85593.09元。出院醫(yī)囑：1、繼續(xù)扶拐部分負重下地活動，促進骨折愈合，預防下肢深靜脈血栓形成及抗骨質(zhì)疏松治療；2、根據(jù)拍片復診決定何時正常復診行走；3、患肢腫脹隨時復診。出院后原告在該醫(yī)院門診復查治療，支出門診費352元。2017年6月2日，勉縣交警大隊對本次事故作出《勉公交認(2017)第YBl27號道路交通事故認定書》，認定秦某林負該起事故的主要責任，彭某某負次要責任。原告于2017年1O月23日經(jīng)陜西漢中漢航法醫(yī)司法鑒定所《陜漢航司所[2017]法臨鑒字第1247號法醫(yī)學司法鑒定意見書》鑒定，意見為：被鑒定人彭某某右股骨轉(zhuǎn)子間骨折，其傷殘等級評定為十級傷殘，左膝部損傷其傷殘等級評定為九級傷殘；誤工期評定為270日、護理期評定為180日、營養(yǎng)期評定為180日；后期醫(yī)療費用評估為壹萬元，住院時間評估為三十天左右。原告為此支出鑒定費2280元。后雙方協(xié)商處理未果，原告遂訴至本院，同時提出上述訴訟請求。審理中，經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方未能達成協(xié)議。另查明：陜FQH9**號車系被告秦某林個人所有，秦某林于2016年9月10日為該車在被告太平保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險（以下簡稱為“交強險”）和內(nèi)含第三者責任險并附加不計免賠率的商業(yè)保險，保險期限均為一年，本次交通事故發(fā)生在保險合同期間，其中商業(yè)第三者責任險的責任限額為500000元。事故發(fā)生時，原告彭某某56周歲，農(nóng)業(yè)家庭戶口，2015年6月開始在勉縣定軍山鎮(zhèn)金寨社區(qū)租房居住并在勉縣城區(qū)打零工，2017年4月中旬開始在勉縣定軍山鎮(zhèn)諸葛磚廠上班。原告治療期間，被告秦某林墊支原告門診費305元、預交住院醫(yī)療費51000元、交住院物品押金20元；同時被告秦某林主張其聘請護工對原告護理了63天，支出護理費和住院伙食費11970元，但原告只認可59天。秦某林要求在扣除其應承擔的賠償款后由原告返還，原告表示同意。另外，被告太平保險公司通過被告秦某林預付了原告住院醫(yī)療費10000元。審理中，經(jīng)雙方當事人當庭協(xié)商，達成原告的傷殘等級賠償系數(shù)為13%、誤工期為250日、護理期為160日、營養(yǎng)期為160日、摩托車維修費為1000元的一致意見，被告太平保險公司放棄申請重新鑒定。2017年陜西省農(nóng)村居民人均純收入10265元。上述事實，有原、被告陳述，雙方身份證復印件，被告秦某林的駕駛證、陜FQH9**號車輛行駛證、交強險和商業(yè)險保險單，《勉公交認(2017)第YB127號道路交通事故認定書》，原告在勉縣醫(yī)院住院治療的診斷證明、住院病案、醫(yī)療費發(fā)票，《陜漢航司所[2017]法臨鑒字第1247號法醫(yī)學司法鑒定意見書》及鑒定費票據(jù)，勉縣定軍山鎮(zhèn)諸葛磚廠的證明以及工資表復印件、租房合同及房租收條，勉縣交警大隊對鄭治友、申明華的詢問筆錄，交通費票據(jù)，被告秦某林為原告墊付的門診費票據(jù)、預交住院醫(yī)療費收據(jù)、護工周青海的護工證、身份證復印件及出具的護理費、生活費收條、勉縣醫(yī)院住院領(lǐng)物清單（押金）等證據(jù)在卷佐證，并經(jīng)當庭舉證、質(zhì)證、認證，證據(jù)確實、充分，足以認定。本院認為，我國《侵權(quán)責任法》第六條規(guī)定，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應當承擔民事侵權(quán)責任。被告秦某林駕駛陜FQH9**號小型轎車與原告彭某某駕駛的陜FUA4**號兩輪摩托車碰撞，致彭某某受傷、兩車受損，造成交通事故。經(jīng)勉縣交警大隊認定秦某林負主要責任，彭某某負次要責任。該事故認定各當事人均無異議，本院予以確認。本院根據(jù)雙方在事故中的具體過錯程度，本院依法確定由被告秦某林承擔70％的責任，原告彭某某承擔30％的責任。我國《道路交通安全法》第七十六條及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，同時投保交強險和商業(yè)三者險的機動車發(fā)生交通事故造成損害的，應當先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的按照法律規(guī)定由侵權(quán)人賠償。本案事故發(fā)生時，陜FQH9**號車的交強險和商業(yè)三者險均在保險合同期內(nèi)，被告太平保險公司即應依照法律規(guī)定和合同約定在該車的交強險責任限額內(nèi)對原告的損失先予賠償；不足部分在商業(yè)三者險的責任限額內(nèi)根據(jù)保險合同和事故責任予以賠償，如仍有不足部分應由侵權(quán)人秦某林根據(jù)責任賠償。故對原告要求二被告賠償損失的訴訟請求本院予以支持，但賠償數(shù)額應依法核定。陜西漢中漢航法醫(yī)司法鑒定所評定原告后期醫(yī)療費為10000元、住院時間為30天的鑒定意見以及鑒定費2280元，二被告均無異議，本院均予以確認；雙方經(jīng)當庭協(xié)商，達成原告的傷殘等級賠償系數(shù)為13%、誤工期為250日、護理期為160日、營養(yǎng)期為160日、摩托車維修費為1000元的意見，是雙方真實意思表示，且不違反法律規(guī)定，本院亦予以確認；原告的各項損失也應據(jù)此計賠。被告秦某林要求對其墊付但原告未主張的急診門診費305元在本案中一并處理，其他當事人均無異議，本院予以準許。雙方對原告的醫(yī)療費票據(jù)真實性均無異議，經(jīng)本院核實，原告已產(chǎn)生了急診門診費305元、住院醫(yī)療費85593.09元、復查門診費352元，同時結(jié)合后期醫(yī)療費10000元的鑒定意見，原告的醫(yī)療費本院確認為96250.09元。被告太平保險公司認為原告主張的誤工費150元/天、護理費120元/天標準過高。雖然原告提供了勉縣定軍山鎮(zhèn)諸葛磚廠的工資表對誤工費標準進行證明，但該工資表中原告事發(fā)當月日平均工資約為120元，未達到150元，且結(jié)合原告的年齡、身體狀況及本地社會經(jīng)濟狀況等因素，120元/天的標準比較合理，本院予以確定，并結(jié)合雙方協(xié)商誤工期為250日的意見，誤工費共確定為30000元。原告主張住院伙食補助費3570元，二被告均無異議，本院予以確認。二被告對原告主張營養(yǎng)費標準20元/天均無異議，根據(jù)雙方協(xié)商的營養(yǎng)期160日的意見，營養(yǎng)費本院確定為3200元。原告未提交護理費標準的相關(guān)證據(jù)，雖然被告秦某林提交了護工出具實際按160元/天護理63天支出護理費的收條，但因護工周青海并未出庭作證，收條又系手寫條據(jù)、無其他機構(gòu)及人員證明，同時原告對護理時間、被告太平保險公司對護理費標準均提出了異議，故對該護理費收條的真實性因無法核實本院不予采信。被告秦某林墊付原告聘請護工護理原告并支出住院伙食費的時間也應按照原告認可的59天計算。原告因傷致多處傷殘，住院治療期間傷情較重，醫(yī)囑記載為一級護理，對護理的依賴性較強，結(jié)合本地護工工資行情，其住院89天按120元/天計算護理費較為合理，本院予以確認；原告經(jīng)過治療出院后傷情已有所減輕，結(jié)合原告的具體傷情及本地社會經(jīng)濟水平，本院根據(jù)雙方協(xié)商的護理期160日的意見，酌情確定原告出院后71天的護理費按照100元/天計賠，即原告的護理費綜合確定為17780元（120元/天×89天+100元/天×71天）。原告主張殘疾賠償金應按照陜西省城鎮(zhèn)居民標準計賠，并提交了在勉縣金寨村（現(xiàn)勉縣定軍山鎮(zhèn)金寨堡社區(qū)）三組李潘林家租房居住的《租房合同》、房租收條和勉縣定軍山鎮(zhèn)諸葛磚廠的證明及工資表對此證明。被告太平保險公司認為原告沒有提供用工合同和單位營業(yè)執(zhí)照，且事故發(fā)生前原告在該磚廠上班不足一月，之前的工作情況沒有證據(jù)，不能證明其有固定收入來源；租房證據(jù)不完善，不能證明其在城鎮(zhèn)居住的事實，且事故發(fā)生時原告正在回老家，認為原告的殘疾賠償金應按照農(nóng)村居民標準計算。原告提交的《租房合同》和房租收條雖有瑕疵，但也符合當?shù)鼐用袢粘Ｗ夥拷灰琢晳T，基本能夠證明原告自2015年6月起一直在勉縣定軍山鎮(zhèn)金寨堡社區(qū)租房居住的事實；但因原告系勉縣定軍山鎮(zhèn)黃營村五組村民、農(nóng)業(yè)家庭戶口，其未提交證據(jù)證明沒有在原村組承包經(jīng)營土地；事故發(fā)生前原告在勉縣定軍山鎮(zhèn)諸葛磚廠工作不足兩月，工資為計件制，工資不固定，原告也未與該磚廠簽訂用工合同并建立城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老關(guān)系；在該磚廠工作前原告陳述在勉縣城區(qū)附近打零工近一年，收入也不穩(wěn)定。故原告要求按陜西省城鎮(zhèn)居民標準計賠殘疾賠償金不符合相關(guān)司法解釋之規(guī)定，本院不予支持；對被告太平保險公司認為應當按農(nóng)村居民標準計算殘疾賠償金的辯解理由本院予以采納。結(jié)合雙方協(xié)商原告?zhèn)麣埖燃壻r償系數(shù)為13%的意見等具體情況，原告的殘疾賠償金確定為26689元（10265元×20年×13%）。被告太平保險公司認為原告主張的交通費1005元票據(jù)有瑕疵，只同意賠償300元。原告雖提交了交通費票據(jù)，因多為連號票據(jù)且含有租車費白條，票據(jù)確實存在瑕疵，不能證明乘車區(qū)間及時間，原告也不能對費用構(gòu)成明細做合理說明，本院結(jié)合原告的實際治療情況酌情確定交通費為500元。被告太平保險公司認為原告主張的精神撫慰金5000元過高，結(jié)合本案雙方的過錯程度、本地生活水平、傷殘程度及相關(guān)司法實踐，本院酌情確定原告精神撫慰金為1300元。被告太平保險公司主張根據(jù)法律規(guī)定和保險合同約定不承擔本案的鑒定費和案件受理費符合法律規(guī)定，本院予以采納，對被告秦某林不賠償鑒定費和案件受理費的辯解意見本院不予采納。被告太平保險公司要求在支付賠償款時扣除已預支付醫(yī)療費10000元的意見符合法律規(guī)定，本院予以準許。被告秦某林向勉縣醫(yī)院預交的原告住院物品押金20元尚未退款，秦某林可持據(jù)在勉縣醫(yī)院辦理退款手續(xù)，不能要求原告返還。經(jīng)查，被告秦某林陳述墊付的修車費4900元系用于自己陜FQH9**號車輛的維修，與本案不屬同一法律關(guān)系，本院在本案中不做處理，被告秦某林可另案主張。根據(jù)本院確定標準核算，被告秦某林墊付費用為門診費305元、住院醫(yī)療費51000元、護理費7080元、住院伙食補助費1770元，合計60155元，超過本院核定標準墊付的護理費和住院伙食補助費，視為其自愿行為，應由其個人負擔，不能再要求原告返還；剩余部分，原告同意在扣除秦某林應承擔的賠償款后返還，本院予以準許。綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：一、原告彭某某因本次交通事故造成的經(jīng)濟損失：醫(yī)療費96250.09元、誤工費30000元、護理費17780元、住院伙食補助費3570元、營養(yǎng)費3200元、摩托車維修費為1000元、殘疾賠償金26689元、交通費500元、精神撫慰金1300元、鑒定費2280元，合計182569.09元。由被告太平財產(chǎn)保險有限公司陜西分公司在陜FQH9**號車的機動車交通事故責任強制保險內(nèi)賠償87269元（含：醫(yī)療費10000元、誤工費30000元、護理費17780元、摩托車維修費為1000元、殘疾賠償金26689元、交通費500元、精神撫慰金1300元），在商業(yè)第三者責任險責任限額內(nèi)賠償65114.06元[（剩余醫(yī)療費86250.09元＋住院伙食補助費3570元＋營養(yǎng)費3200元）×70%]，共計152383.06元，扣除已預付的醫(yī)療費10000元再實際支付142383.06元；由被告秦某林賠償1596元（鑒定費2280元×70%）；剩余損失由原告彭某某自己負擔。限本判決書發(fā)生法律效力之日起三十日內(nèi)履行清結(jié)。原告彭某某收到被告太平財產(chǎn)保險有限公司陜西分公司給付的賠償款時，扣除被告秦某林應賠償?shù)?596元后，退還給被告秦某林剩余墊付款58559元（60155元－1596元）。二、駁回原告彭某某的其他訴訟請求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2060元減半收取1030元，由原告彭某某負擔670元，由被告秦某林負擔360元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省漢中市中級人民法院。同時向該院預交上訴案件受理費，并將繳費收據(jù)提交本院。審判員　　張岢二〇一八年六月二十七日書記員申慧慧