原告彭某。
委托代理人高強，湖北慧中律師事務(wù)所律師。
被告孫某某。
被告周某某（系被告孫某某妻子）。

原告彭某與被告孫某某、周某某買賣合同糾紛一案，原告彭某于2015年7月1日向本院起訴，本院于同日受理。根據(jù)原告彭某財產(chǎn)保全的申請，本院于2015年7月1日作出（2015）鄂鐘祥柴民二初字第00012-1號民事裁定，對被告孫某某、周某某的銀行存款3萬元予以凍結(jié)。本案依法由代理審判員黃慶適用簡易程序獨任審判，于2015年7月28日公開開庭進行了審理。原告彭某及其委托代理人高強、被告周某某到庭參加訴訟。被告孫某某未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告孫某某承接星星小區(qū)門窗工程后，因工程所需，于2013年6月找到原告彭某，要求彭某為其提供4棟房屋的窗戶玻璃，雙方商定的玻璃價格為每平方米46元。原告彭某首先向被告孫某某提供了1棟房屋的窗戶玻璃，被告孫某某按雙方約定與原告彭某結(jié)清了玻璃款。原告彭某隨后繼續(xù)向被告孫某某提供了后續(xù)3棟房屋的窗戶玻璃計781.22平方米，貨款價值35936.12元。被告孫某某向原告彭某承諾在工程全部完工后與原告彭某結(jié)清全部玻璃款。2013年7月，被告孫某某承接的工程全部完工，但僅給付原告彭某玻璃款5000元。后經(jīng)原告彭某多次索要，被告孫某某于2015年1月30日向原告彭某出具了一張欠條，欠條書：“欠條今欠到彭某玻璃款叁萬另玖佰叁拾陸元（30936.00元）注還款壹萬元整在年前欠款人：孫某某2015.1.30日”。但孫某某未按期還款，原告彭某遂訴至本院。
另查明，被告孫某某與被告周某某于1994年結(jié)婚，夫妻二人共同經(jīng)營門窗裝修。庭審中，被告周某某自認了原告彭某曾多次到其家中向被告孫某某、周某某索要玻璃款，被告周某某均在場，知道欠原告彭某玻璃款的事實。本案在審理中，因被告孫某某未到庭，致調(diào)解無法進行。

本院認為，原告彭某向被告孫某某提供玻璃，被告孫某某給付了部分玻璃款并向原告彭某出具了欠條。因此，原告彭某與被告孫某某之間的買賣關(guān)系及債權(quán)債務(wù)關(guān)系成立。被告孫某某理應(yīng)及時向原告彭某給付所欠的玻璃款。該欠款發(fā)生于被告孫某某與被告周某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間，且為被告孫某某、周某某家庭共同經(jīng)營所需，屬夫妻共同債務(wù)。被告周某某對此亦應(yīng)承擔(dān)還款義務(wù)。原告彭某要求被告孫某某、周某某共同給付玻璃款30936元的訴訟請求有被告孫某某出具的欠條佐證，符合法律規(guī)定，本院予以支持。但因雙方事先對利息并無約定，因此對原告彭某要求被告孫某某、周某某支付欠款利息的訴訟請求不予支持。被告周某某辯稱，被告周某某不清楚是否欠原告彭某玻璃款，故不應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。但在庭審中，被告周某某自認原告彭某到其家中向被告孫某某、周某某索要欠款的事實。故被告周某某的辯稱理由與其庭審中自認的事實自相矛盾，本院不予采納。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零九條、第一百三十條、第一百五十九條、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋（二）》第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告孫某某、周某某共同給付原告彭某玻璃款30936元；
二、駁回原告彭某的其他訴訟請求。
上述判決第一項，限本判決生效后3日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費573元，財產(chǎn)保全費329元，合計902元由原告彭某負擔(dān)100元，被告孫某某、周某某共同負擔(dān)802元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

代理審判員　　黃慶

書記員：羅貝