原告:彭某某，男。
委托訴訟代理人:宋吉曄，黑龍江云眾律師事務所律師。
被告:雞西市乾某供熱有限公司。
法定代表人：錢永義，職務：經理。
委托訴訟代理人：初劍鋒，男。

原告彭某某與被告雞西市乾某供熱有限公司財產損害賠償糾紛一案，本院于2017年8月21日立案后，依法公開開庭進行了審理。原告彭某某的委托訴訟代理人宋吉曄、被告雞西市乾某供熱有限公司委托訴訟代理人初劍鋒到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告彭某某向本院提出訴訟請求：1.停止侵害，排除妨害，恢復原狀；2.賠償損失2萬元；3.被告承擔本案訴訟費用。事實和理由：原告為恒山區(qū)紅旗鄉(xiāng)艷勝村農民，是艷勝村墳東（俗稱）耕地承包權人，因被告修建艷勝水庫工程泄洪槽違法占用（沒有征地手續(xù)）原告承包的墳東耕地1.625畝（約占一畝）。原告多次找被告要求停止施工恢復耕地原狀，但被告不予理睬，被告沒有辦理泄洪槽征地手續(xù)占用耕地屬于嚴重違法行為，該侵占行為嚴重侵犯原告的物權。

本院認為，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條規(guī)定，起訴必須符合下列條件：(一)原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織……，即起訴人應當具備法律規(guī)定的主體資格?！吨腥A人民共和國農村土地承包法》第五十三條規(guī)定：任何組織和個人侵害承包方的土地承包經營權的，應當承擔民事責任。根據(jù)該法律規(guī)定結合本案，確定是否承擔民事責任的前提應當是本案原告依法對訴爭土地具有土地承包經營權。根據(jù)《中華人民共和國土地管理法》第十三條、第十四條規(guī)定：農民集體所有的土地由本集體經濟組織的成員承包經營，發(fā)包方和承包方應當訂立承包合同，約定雙方的權利義務，依法登記的土地的所有權和使用權受法律保護，任何單位和個人不得侵犯。本案中，原告訴訟請求是停止侵害，排除妨害，恢復原狀，賠償損失，涉及用益物權保護，屬侵權之訴。根據(jù)證據(jù)舉證規(guī)則，原告彭某某有責任提供證據(jù)證明其對訴爭土地的承包經營權，否則應當承擔舉證不能的不利后果。而原告提交的土地承包經營權證書中并未載有訴爭土地，原告提交的村委會老臺賬及證明意在證實訴爭土地被紅旗鄉(xiāng)艷勝村發(fā)包給其父彭顯純耕種，但臺賬并未加蓋該村委會公章，且為復印件，顧元河等16人出具的書面證明不符合證據(jù)規(guī)則，均不能作為有效證據(jù)使用。
綜上所述，原告提供的證據(jù)不能證明自己對爭議土地擁有用益物權，即不是本案的直接利害關系人。因此，彭某某作為原告方起訴屬訴訟主體不適格，不具有訴權，故其訴求不予支持。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百一十九條、第一百五十四條第一款第（三）項、《最高人民法院<關于適用中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的意見》第一百三十九條第一款之規(guī)定，裁定如下：

駁回原告彭某某的起訴。
如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內，向本院交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雞西市中級人民法院。

審判員　　于丹童

書記員：楊丹