原告:彭安某,男。
被告:王某某,男。
被告:熊某某,男。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市車商營(yíng)銷服務(wù)部。
負(fù)責(zé)人:肖正輝,該公司經(jīng)理。
委托代理人:鄧興旺,湖北斯洋律師事務(wù)所律師(代理權(quán)限為一般代理)。
原告彭安某訴被告王某某、熊某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市車商營(yíng)銷服務(wù)部(以下簡(jiǎn)稱“人保財(cái)險(xiǎn)武漢車商服務(wù)部”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年1月5日立案受理后,本案依法適用簡(jiǎn)易程序,由審判員談亮獨(dú)任審判,于2016年1月15日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。原告彭安某、被告王某某、熊某某、被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢車商服務(wù)部的委托代理人鄧興旺到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告王某某駕駛車輛違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十一條、第五十二條(二)款的規(guī)定,在事故中負(fù)全部責(zé)任,應(yīng)當(dāng)對(duì)原告彭安某因事故受傷而造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)全部民事賠償責(zé)任。故原告彭安某要求被告王某某賠償醫(yī)療費(fèi)、后期治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金的訴訟請(qǐng)求,事實(shí)清楚,證據(jù)充分,本院對(duì)合理、合法部分依法予以支持。被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢車商服務(wù)部的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)投保公司,依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條的規(guī)定,其應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)先行對(duì)原告彭安某承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任。被告王某某已實(shí)際支付醫(yī)療費(fèi)201,938.81元,為減少訴累,依照兩便原則及事故責(zé)任,由被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢車商服務(wù)部在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以返還。原告彭安某的損失本院依法核定為:醫(yī)療費(fèi)231,938.81元、后期醫(yī)療費(fèi)45,000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4,680元(78天×60元/天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1170元(78天×15元/天)、殘疾賠償金283,312.8元(24,852元/年×20年×57%)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)63,387.8元(16,681元/年×20年×57%÷3)、護(hù)理費(fèi)14,167.7元(28,729元/年÷365天×180天)、誤工費(fèi)29,170元(41,754元/年÷365天×255天)、交通費(fèi)2,000元、精神撫慰金25,000元,以上損失合計(jì)699,827.11元,扣減被告王某某已實(shí)際支付醫(yī)療費(fèi)201,938.81元,實(shí)際應(yīng)獲得賠償497,888.3元。由被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢車商服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)限額承擔(dān)120,000元(醫(yī)療限額10,000元、傷殘限額110,000元),被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢車商服務(wù)部在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍承擔(dān)500,000元【(231,938.81元-10,000元)×90%+45,000元+4680元+1170元+283,312.8元+63,387.8元+14,167.7元+29,170元+2,000元+25,000元-110,000元,已超過(guò)限額500,000元】。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款和《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市車商營(yíng)銷服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告彭安某120,000元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市車商營(yíng)銷服務(wù)部在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告彭安某500,000元
綜上判決主文第一、第二項(xiàng)給付內(nèi)容,由于被告王某某已實(shí)際支付醫(yī)療費(fèi)201,938.81元,故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市車商營(yíng)銷服務(wù)部在履行支付義務(wù)時(shí),支付原告彭安某497,888.3元,支付被告王某某122,111.7元(120,000元+500,000元-497,888.3元)。
上述應(yīng)付賠償款項(xiàng)于本判決生效之日起三日內(nèi)履行,逾期履行的,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的利息。
三、駁回原告彭安某其他訴訟請(qǐng)求。
本案訴訟費(fèi)4,482元,由被告王某某負(fù)擔(dān)(此款原告彭安某已墊付,由被告王某某直接返還原告彭安某)。
如不服本判決,可自本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴至湖北省鄂州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀的同時(shí),根據(jù)本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第(一)款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件的受理費(fèi),款匯至湖北省鄂州市中級(jí)人民法院,開(kāi)戶銀行:湖北省鄂州市建行營(yíng)業(yè)部,戶名:鄂州市財(cái)政局財(cái)政專戶,帳號(hào):420×××261。上訴人在上訴期滿七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的,按自動(dòng)撤訴處理。
審判員 談亮
書(shū)記員:簡(jiǎn)俊
成為第一個(gè)評(píng)論者