原告:彭某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,牡丹江郵政儲蓄銀行經(jīng)理,住黑龍江省牡丹江市東安區(qū)。
委托訴訟代理人:劉福傳,黑龍江同洲律師事務(wù)所律師。
被告:董某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住黑龍江省牡丹江市陽明區(qū)。
原告彭某某與被告董某某房屋買賣合同糾紛一案,本院于2016年6月15日立案后,依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告彭某某及其委托代理人劉福傳,被告董某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告彭某某向本院提出訴訟請求:1.要求被告繼續(xù)履行房屋買賣協(xié)議并支付剩余購房款300000.00元;2.要求被告支付逾期付款的利息損失134650.00元,同時要求被告支付二倍合同總價款的10%,即55000.00元的違約金,該項合計189650.00元;3.案件受理費由被告負擔(dān)。事實和理由:2014年1月3日,原告與被告簽訂協(xié)議書,約定原告將其所有的坐落于牡丹江市麗水藍天小區(qū)X住宅以550000.00元的價格出售給被告,如一方違約,違約方按照合同總價款給予雙倍賠償。同時約定被告董某某向原告預(yù)付房款200000.00元,2014年春節(jié)前給付50000.00元、2014年6月30日前給付300000.00元。但時至今日,被告僅付購房款250000.00元,尚欠剩余購房款300000.00元。被告于2015年10月27日給原告出具欠條,同意補償利息損失100000.00元,超期按月利息1.5%計算。
本院經(jīng)審理認定案件案事實如下:2009年12月10日,案外人孫萬金與黑龍江世紀家園房地產(chǎn)開發(fā)有限公司簽訂危房棚戶區(qū)改造住宅房屋拆遷產(chǎn)權(quán)調(diào)換補償協(xié)議,將57.70平方米住宅調(diào)換為坐落于牡丹江市麗水藍天小區(qū)X住宅一處。原告于2012年7月5日向黑龍江世紀家園房地產(chǎn)開發(fā)有限公司交納了該房屋擴大面積款17897.40元。2014年原告與孫萬金經(jīng)牡丹江市愛民區(qū)人民法院(2014)愛執(zhí)字第240號執(zhí)行裁定書確認,孫萬金將牡丹江麗水藍天小區(qū)X,建筑面積為77.14平方米的住宅以360000.00元的價格抵償給原告彭某某。2014年1月3日,原告與被告簽訂協(xié)議書,約定原告將坐落于牡丹江市麗水藍天小區(qū)X住宅以550000.00元的價格出售給被告,如一方違約,違約方按照合同總價款給予雙倍賠償。同時約定被告董某某向原告預(yù)付房款200000.00元,2014年春節(jié)前給付50000.00元、2014年6月30日前給付房款300000.00元。時至今日,被告僅付購房款250000.00元,尚欠剩余購房款300000.00元。被告于2015年10月27日給原告出具欠條,同意補償損失100000.00元,超期按月利息1.5%計算。庭審中提供(2014)愛執(zhí)字第240號執(zhí)行裁定書一份、危房棚戶區(qū)改造住宅房屋拆遷產(chǎn)權(quán)調(diào)換補償協(xié)議一份、收據(jù)一份、房屋買賣協(xié)議書一份、被告出具的保證書一份、被告的還款計劃一份、被告出具的欠條二張等證據(jù)用于證明其主張。被告認為沒有付清購房余款300000.00元是因為原告沒有在2014年6月30日前將房屋產(chǎn)權(quán)證辦理在被告名下,是原告同意將房屋過戶到被告名下,被告才同意出具還款計劃。本院認為,原告上述證據(jù)能夠證明其對牡丹江市麗水藍天小區(qū)X住宅相關(guān)財產(chǎn)權(quán)利的取得過程及具有的處分權(quán)利;原告與被告雙方當事人在自愿合法的前提下達成的房屋買賣協(xié)議,對雙方當事人具有拘束力;保證書、還款計劃及欠條的內(nèi)容均系被告自行書寫,并無欺詐及脅迫等情形,系被告真實的意思表示,本院對該組證據(jù)予以認定。
綜上所述,原告彭某某通過牡丹江市愛民區(qū)人民法院(2014)愛執(zhí)字第240號執(zhí)行裁定書確認,案外人孫萬金將牡丹江市麗水藍天小區(qū)X,建筑面積為77.14平方米的住宅以360000.00元的價格抵償給原告彭某某,原告已取得該房屋的財產(chǎn)權(quán)利。原告與被告于2014年1月3日簽訂房屋買賣協(xié)議書,將該房屋出售給被告,系雙方當事人真實合法的意思表示,應(yīng)繼續(xù)履行該協(xié)議。被告僅給付原告的購房款250000.00元,應(yīng)按照協(xié)議的約定履行完畢,本院對原告要求被告給付剩余購房款300000.00元予以支持。被告于2015年10月27日給原告出具欠條,同意補償損失100000.00元,系真實意思表示,不違反法律規(guī)定,本院予以支持。利息損失應(yīng)是損失的組成部分,被告已承擔(dān)原告的相應(yīng)損失100000.00元,再計利息損失有違公平,本院對要求超期還款按照1.5%的利息計算的訴訟請求不予支持。被告遲延給付購房款,當事人在房屋買賣協(xié)議約定了按照房屋總價款二倍承擔(dān)賠償責(zé)任,本院認為,當事人的約定應(yīng)以不違法法律規(guī)定為前提,被告承擔(dān)的違約責(zé)任不應(yīng)超出100000.00元損失的30%,故本院對被告應(yīng)承擔(dān)30000.00元的違約責(zé)任予以支持,對超出部分不予支持。依照《中華人民共和國合同法》六十條“當事人應(yīng)當按照約定全面履行自己的義務(wù)。當事人應(yīng)當遵循誠實信用原則,根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)?!?、第一百一十四條“當事人可以約定一方違約時應(yīng)當根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金,也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法。約定的違約金低于造成的損失的,當事人可以請求人民法院或仲裁機構(gòu)予以增加;約定的違約金過分高于造成損失的,當事人可以請求人民法院或仲裁機構(gòu)予以適當減少。當事人就遲延履行約定違約金的,違約方支付違約金后,還應(yīng)當履行債務(wù)?!?、第一百三十條“買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標的物所有權(quán)于買受人,買受人支付價款的合同?!?、第一百三十二條第一款“出賣的標的物,應(yīng)當屬于出賣人所有或出賣人有權(quán)處分?!薄⒌谝话偃龡l“標的物所有權(quán)自標的物交付時起轉(zhuǎn)移,但法律另有規(guī)定或者當事人另有約定的除外?!钡谝话偃鍡l“出賣人應(yīng)當履行向買受人交付標的物或者交付提取標的物的單證,并轉(zhuǎn)移標的物所有權(quán)的義務(wù)?!?,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國合同法>若干問題的解釋》第二十九條第二款“當事人約定的違約金超過造成損失的百分之三十的,一般可以認定為合同法第一百一十四條第二款規(guī)定的‘過分高于造成的損失’。”之規(guī)定,判決如下:
被告董某某于本判決生效后十日內(nèi)繼續(xù)履行房屋買賣協(xié)議確定的價款給付原告彭某某剩余購房款300000.00元;
被告董某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告彭某某損失補償款100000.00元;
被告董某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告彭某某違約金30000.00元。
四、駁回原告彭某某其他訴訟請求。
案件受理費8645.00元,減半收取計4322.50元由被告董某某負擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴至黑龍江省牡丹江市中級人民法院。
審判員 富淼
書記員:張麗
成為第一個評論者