原告當(dāng)陽市鑫盛小額貸款有限責(zé)任公司，住所地當(dāng)陽市環(huán)城東路97號。
法定代表人黃家松，該公司總經(jīng)理。
委托代理人楊新彥（特別授權(quán)），湖北普濟(jì)律師事務(wù)所律師。
委托代理人楊樂毅（特別授權(quán)），湖北普濟(jì)律師事務(wù)所律師。
被告湖北大地陶瓷有限公司，住所地當(dāng)陽市長坂路69號。
法定代表人方強(qiáng)，該公司經(jīng)理。
委托代理人陳先忠（一般授權(quán)），湖北弘發(fā)律師事務(wù)所律師。
被告方強(qiáng)，被告湖北大地陶瓷有限公司法定代表人。
被告龍某某，湖北大地陶瓷有限公司股東。
二被告委托代理人徐磊（特別授權(quán)），湖北大地陶瓷有限公司總經(jīng)理辦公室員工。

原告當(dāng)陽市鑫盛小額貸款有限責(zé)任公司（以下簡稱鑫盛公司）訴被告湖北大地陶瓷有限公司（以下簡稱大地公司）、方強(qiáng)、龍某某借款合同糾紛一案，本院于2014年10月28日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員李華獨任審判，于2014年12月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告鑫盛公司的委托代理人楊樂毅，被告方強(qiáng)、龍某某的委托代理人徐磊，被告大地公司的委托代理人陳先忠到庭參加訴訟。訴訟中，根據(jù)原告鑫盛公司的申請，本院于2014年10月28日作出（2014）鄂當(dāng)陽民初字第01328號裁定，將被告方強(qiáng)所有的位于宜昌開發(fā)區(qū)深圳路38-12號的房屋（房產(chǎn)證號：02××93）、被告龍某某所有的位于宜昌開發(fā)區(qū)西陵一路華騰新村9號的房屋（房產(chǎn)證號：00××75）及方強(qiáng)、龍某某共同共有位于西陵區(qū)夷陵大道15-102號和位于伍家區(qū)沿江大道198-7-67號的房屋（房產(chǎn)證號分別為：03××19、03××48）產(chǎn)權(quán)予以查封。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年7月3日，原告鑫盛公司（甲方）與被告大地公司（乙方）、方強(qiáng)（丙方）、龍某某（丙方）簽訂借款合同，合同約定：乙方因流動資金需要向甲方借款，丙方同意為乙方向甲方提供無條件不可撤銷連帶責(zé)任保證，借款額度大寫：貳佰萬元整，借款期限2014年7月3日至2014年10月20日，以借款憑證為準(zhǔn)。乙方不可撤銷的委托甲方將借款付至以下賬戶：賬戶名稱：劉紅瓊，開戶行：交通銀行，賬號：62×××88.借款月利率為2%，借款按月結(jié)息（每月按30天計）。若借款人未能按期清償全部借款本息，則丙方應(yīng)在到期日后十日內(nèi)向甲方履行保證責(zé)任，在承擔(dān)連帶清償責(zé)任后，有權(quán)向乙方行使追償權(quán)。方強(qiáng)、龍某某作為保證人在借款合同上簽字并出具擔(dān)保承諾函。2014年7月3日，大地公司根據(jù)公司章程規(guī)定，召開全體股東大會，會議一致決議：一、大地公司向鑫盛公司申請貸款200萬元，貸款期限3個月。公司全體股東一致同意為該筆貸款提供抵押擔(dān)保，抵押物為本公司的庫存產(chǎn)品，總價值為3512150.40元；二、本公司及公司股東同意為該筆貸款承擔(dān)無條件不可撤銷連帶責(zé)任保證，并由方強(qiáng)、龍某某作為公司股東在決議上簽字。2014年7月4日，大地公司（甲方）與鑫盛公司（乙方）簽訂抵押合同，合同約定：甲方所擔(dān)保的主合同為乙方依據(jù)其與大地公司于2014年7月3日簽訂的主合同，擔(dān)保的主債權(quán)金額和期限依主合同之約定，甲方同意以公司的庫存產(chǎn)品，具體是格友、盛邦牌300×600規(guī)格的墻磚39400件、100×800規(guī)格的墻磚71520件，總價值為3512150.40元，作為抵押物。若借款人不能按期償還借款，抵押權(quán)人有權(quán)按評估價格或低于評估價格（以實際可變現(xiàn)價格處置）變現(xiàn)處置抵押物品，以此來償還借款，不足的由借款人另外籌資償還。雙方于2014年7月11日簽訂動產(chǎn)抵押登記書。鑫盛公司于2014年7月11日向合同約定的賬戶發(fā)放借款2000000元。被告大地公司至本案立案之日起尚欠1545320.40元借款本金未還。原告鑫盛公司于2014年10月28日訴至本院，要求被告大地公司償還借款本息，被告方強(qiáng)、龍某某承擔(dān)保證責(zé)任。

本院認(rèn)為，鑫盛公司與大地公司簽訂的借款合同和抵押合同系雙方當(dāng)事人的真實意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定，合法有效，雙方當(dāng)事人均應(yīng)按合同約定履行自己的義務(wù)。本案中，鑫盛公司已按照約定發(fā)放了借款，被告大地公司作為借款人理應(yīng)按照約定的期限償還借款本息?，F(xiàn)借款期限已屆滿，被告大地公司未能按期歸還借款本息，其行為已經(jīng)構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)逾期還款的違約責(zé)任。故對原告要求被告大地公司償還借款本息的訴訟請求，本院予以支持。原告要求對抵押瓷磚享有優(yōu)先受償權(quán)的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告起訴要求被告方強(qiáng)、龍某某對大地公司所欠借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任，方強(qiáng)、龍某某辯稱在抵押物不足的情況下才承擔(dān)責(zé)任，公司提供的抵押物足以清償債務(wù)，二被告不應(yīng)該承擔(dān)償還責(zé)任，根據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十六條規(guī)定“被擔(dān)保的債權(quán)既有物的擔(dān)保又有人的擔(dān)保的，債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的情形，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照約定實現(xiàn)債權(quán)…”，在原告鑫盛公司與被告大地公司、方強(qiáng)、龍某某簽訂的借款合同中明確約定：若借款人未能按期清償全部借款本息，則方強(qiáng)、龍某某應(yīng)在到期日后十日內(nèi)向鑫盛公司履行保證責(zé)任，原告鑫盛公司與被告大地公司及方強(qiáng)、龍某某對實現(xiàn)債權(quán)進(jìn)行了明確約定，現(xiàn)借款期限屆滿被告大地公司未按期償還借款，被告方強(qiáng)、龍某某應(yīng)按照約定履行保證責(zé)任，故本院對被告的抗辯意見不予采納。原告要求被告方強(qiáng)、龍某某對借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第四十四條、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、二百零七條，《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十六條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第五十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北大地陶瓷有限公司償還原告當(dāng)陽市鑫盛小額貸款有限責(zé)任公司借款本金人民幣1545320.40元，并自2014年10月28日起至本判決確定的給付之日止按月息2%計付利息。
二、被告湖北大地陶瓷有限公司與原告當(dāng)陽市鑫盛小額貸款有限責(zé)任公司簽訂的抵押合同有效，若被告湖北大地陶瓷有限公司不履行上述債務(wù)，原告當(dāng)陽市鑫盛小額貸款有限責(zé)任公司有權(quán)以被告湖北大地陶瓷有限公司提供的抵押財產(chǎn)拍賣、變賣所得價款優(yōu)先受償。
三、被告方強(qiáng)、龍某某對被告湖北大地陶瓷有限公司應(yīng)償還的上述借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
上述應(yīng)履行事項于本判決生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費18726元，減半收取9363元，訴訟保全費600元，合計9963元（原告已預(yù)交），由被告湖北大地陶瓷有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀及副本四份，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　李　華

書記員：張佩玉