原告張XX。
被告侯XX。

原告張XX與被告侯XX民間借貸糾紛一案，本院于2015年11月3日受理后，依法適用簡易程序由代理審判員馬燮陽獨任審判，于2015年11月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張XX，被告侯XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告侯XX與原告張XX的大姨姐張曉麗系初中同學(xué)，2013年8月6日經(jīng)張曉麗聯(lián)系，被告侯XX向原告張XX借款人民幣300，000.00元，約定2014年4月6日前歸還借款。2013年8月6日當(dāng)天，被告侯XX給原告張XX出具了借據(jù)和收款收據(jù)各一張。此筆借款被告侯XX至今未給付?，F(xiàn)原告訴至法院，要求被告侯XX償還借款人民幣300，000.00元。訴訟費用由被告承擔(dān)。2015年11月4日經(jīng)原告張XX申請，本院將被告侯XX位于齊齊哈爾市梅里斯達(dá)斡爾族區(qū)華豐社區(qū)4組政府6號家屬樓6樓602室的房產(chǎn)予以查封。

本院認(rèn)為，被告作為借款人為原告出具的借據(jù)，足以證明原、被告之間借款關(guān)系的存在，原告將借款300，000.00元交給被告，被告亦向原告出具收款收據(jù)一份，故原告履行了出借義務(wù)。上述借款到期后，被告未償還借款。原告要求被告償還借款300，000.00元的訴訟請求，本院予以支持。訴訟中，被告辯稱其是為郝文忠取錢，但沒有直接證據(jù)予以證實，且原告也不予認(rèn)可，依據(jù)被告出具的借據(jù)及收款收據(jù)，均能證明被告系本案借款人，故對被告上述抗辯意見，本院不予采納。故原、被告之間的借貸關(guān)系成立，該借貸關(guān)系合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零六條之規(guī)定，判決如下：

被告侯XX于本判決生效后十日內(nèi)償還原告張XX借款人民幣300，000.00元。
案件受理費5，800.00元減半收取2，900.00元，保全費2，020.00元由被告侯XX負(fù)擔(dān)。
如被告未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)的，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

代理審判員　　馬燮陽

書記員：鄭瑩 申請執(zhí)行期間為二年