原告張某。
委托代理人楊邵茛（特別授權(quán)），系鶴城區(qū)紅星法律服務(wù)所法律工作者，資格證書證號：43132010021。
委托代理人張讓發(fā)。
被告粟某。
被告唐某某。
被告懷化市鶴城區(qū)金鷹汽車駕駛員培訓(xùn)中心，地址湖南省懷化市鶴城區(qū)天星東路天星新加坡四樓303號。
法定代表人張世順，該培訓(xùn)中心校長。
委托代理人劉雙連，系懷化市鶴城區(qū)金鷹汽車駕駛員培訓(xùn)中心辦公室主任。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司懷化中心支公司，地址湖南省懷化市迎豐西路金豐商廈三樓。
負(fù)責(zé)人賀仕喜，該公司總經(jīng)理。
委托代理人陳延海，系沅陵縣友誼法律服務(wù)所法律工作者，資格證書證號：31813070900058。

原告張某與被告粟某、唐某某、懷化市鶴城區(qū)金鷹汽車駕駛員培訓(xùn)中心（以下簡稱“金鷹駕?！保⒅袊桨藏敭a(chǎn)保險股份有限公司懷化中心支公司（以下簡稱“平安保險懷化公司”）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，于2014年11月25日向本院提起訴訟，本院依法組成由審判員謝娜擔(dān)任審判長，人民陪審員丁偉、倪勇參加的合議庭，于2015年7月24日公開開庭進(jìn)行了審理。代理書記員竇鵑擔(dān)任法庭記錄。原告張某及其委托代理人楊邵莨、張讓發(fā)，被告粟某，被告唐某某，被告金鷹駕校委托代理人劉雙連，被告平安保險懷化公司委托代理人陳延海到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，雖然本案事發(fā)地點系駕校訓(xùn)練場并非道路上，但依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條“機(jī)動車在道路以外的地方通行時引發(fā)的損害賠償案件，可以參照適用本解釋的規(guī)定”，故本案參照機(jī)動車交通事故處理。原告張某在本次事故中受傷屬實，由此造成的損失各責(zé)任人應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。此次交通事故經(jīng)懷化市公安局交警支隊事故處理大隊出具公交證字第（2014）302號道路交通事故證明予以證實。被告粟某在學(xué)習(xí)駕駛過程中操作失誤系導(dǎo)致此次事故的原因，故被告粟某應(yīng)承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。被告粟某系接受機(jī)動車駕駛培訓(xùn)的人員，被告唐某某系駕駛培訓(xùn)中的教員，在培訓(xùn)活動中駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，屬于機(jī)動車一方的責(zé)任，當(dāng)事人可以請求駕駛培訓(xùn)單位承擔(dān)賠償責(zé)任。故原告請求被告金鷹駕校承擔(dān)賠償責(zé)任，本院予以支持。
依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題解釋》的相關(guān)規(guī)定，結(jié)合2015-2016年湖南省道路交通事故損害賠償項目計算標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，原告張某各項損失計算如下：
1、醫(yī)療費(fèi)89096.36元，依據(jù)懷化市第二人民醫(yī)院住院發(fā)票確認(rèn)；
2、營養(yǎng)費(fèi)3000元，結(jié)合原告?zhèn)?，本院酌定?000元；
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)16800元（100元／天×168天＝16800元）；
4、后續(xù)治療費(fèi)9200元，依據(jù)湖南省芙蓉司法鑒定中心出具的鑒定意見確認(rèn)。
上述1-4項合計為118069.36元。
5、誤工費(fèi)20538.25元（41647元／年÷365天／年×180天＝20538.25元），原告從事水電安裝工作，但未能提供證據(jù)證實其收入水平，故原告收入水平參照建筑業(yè)41647元／年標(biāo)準(zhǔn)，誤工期間采納鑒定意見誤工期180日；
6、護(hù)理費(fèi)21425.64元（40520元／年÷365天／年×168天＋40520元／年÷365天／年×25天＝21425.64元），原告住院治療168天，病危期間2014年4月29日至5月24日為兩人護(hù)理符合情理，護(hù)理人員為原告父親和妻子，因原告未能提供證證實護(hù)理人員收入水平，護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)參照居民服務(wù)業(yè)40520元／年計算；
7、殘疾賠償金111594元（26570元／年×20年×21%天＝111594元），原告經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn)，故適用城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)26570元／年，原告?zhèn)闃?gòu)成一處九級、一處十級傷殘；
8、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)25027.28元（18335元／年×13年×21%天÷2＝25027.28元），原告之女張馨勻出生于xxxx年xx月xx日出生育，事發(fā)前隨原告一起生活；
9、精神撫慰金3000元，結(jié)合原告?zhèn)椋驹鹤枚?000元；
10、鑒定費(fèi)2925元，依據(jù)博愛司法鑒定中心鑒定書及2014年11月4日醫(yī)療門診收費(fèi)票據(jù)及鑒定費(fèi)票據(jù)予以確認(rèn)；
11、交通費(fèi)因原告未提供證據(jù)證實，本院不予認(rèn)定。
以上5-9項合計為181585.17元；
以上1-10項合計為302579.53元。
肇事車輛湘N×××××號車在被告平安保險懷化公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，該交通事故發(fā)生在有效保險期間。原告因本次交通事故受害，屬于交強(qiáng)險的“受害人”和三者險的“第三者”。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，對于原告的合理損失，先由承保交強(qiáng)險的被告平安保險懷化公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。交強(qiáng)險死亡傷殘責(zé)任限額項下合計181585.17元（誤工費(fèi)20538.25元、護(hù)理費(fèi)21425.64元、殘疾賠償金111594元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)25027.28元、精神撫慰金3000元），依法應(yīng)由被告平安保險懷化公司在交強(qiáng)險死亡傷殘責(zé)任限額賠償110000元，不足的部分為71585.17元。
交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用責(zé)任限額項下合計118069.36元（醫(yī)療費(fèi)89096.36元、營養(yǎng)費(fèi)3000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)16800元、后續(xù)治療費(fèi)9200元），依法應(yīng)由被告平安保險懷化公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用責(zé)任限額賠償10000元，不足的部分為108069.36元。
被告平安保險懷化公司交強(qiáng)險賠償120000元后，不足的部分合計為182579.53元（71585.17元＋108069.36元＋2925元），由被告金鷹駕校承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)商業(yè)三者險的保險合同約定，被告金鷹駕校承擔(dān)的182579.53元，由被告平安保險懷化公司在商業(yè)三者險責(zé)任限額賠償182579.53元。
被告唐某某在事故責(zé)任尚不明確的前提下墊付原告張某醫(yī)藥費(fèi)及生活費(fèi)103596.36元（醫(yī)療費(fèi)89096.36元＋生活費(fèi)14500元）的行為，有利于傷者及時得到治療，因原告在訴訟請求中對此款沒有列入尚未獲得賠償范圍，故該款在被告平安保險懷化公司應(yīng)付的商業(yè)三者險和交強(qiáng)險賠償款中，由相關(guān)當(dāng)事人向被告平安保險懷化公司申請理賠。
綜上所述，被告平安保險懷化公司應(yīng)在交強(qiáng)險和商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告張某各項損失302579.53元（交強(qiáng)險120000元＋商業(yè)三者險182579.53元），其中198983.17元直接賠償給原告張某，剩余部分由相關(guān)當(dāng)事人申請理賠。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十一條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第七條、第十六條第一款、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條第一款、第二款、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款、第二十八條、第三十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司懷化中心支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任和第三者責(zé)任險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某198983.17元，限本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢；
二、駁回原告張某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)4521元，由被告懷化市鶴城區(qū)金鷹汽車駕駛員培訓(xùn)中心負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖南省懷化市中級人民法院。

審　判　長　　謝娜 人民陪審員　　丁偉 人民陪審員　　倪勇

書記員：竇鵑 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第四十八條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C(jī)動車造成的，機(jī)動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國保險法》 第六十五條保險人對責(zé)任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。 責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金。 責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人未向該第三者賠償?shù)模ｋU人不得向被保險人賠償保險金。 責(zé)任保險是指以被保險人對第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險標(biāo)的的保險。 《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》 第二十一條被保險機(jī)動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司依法在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。 道路交通事故的損失是由受害人故意造成的，保險公司不予賠償。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險（以下簡稱“交強(qiáng)險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強(qiáng)險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。 誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級別。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十四條營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 受害人因傷致殘但實際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 第二十八條被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無勞動能力又無其他生活來源的，計算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額。 第三十五條本解釋所稱“城鎮(zhèn)居民人均可支配收入”、“農(nóng)村居民人均純收入”、“城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出”、“農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出”、“職工平均工資”，按照政府統(tǒng)計部門公布的各省、自治區(qū)、直轄市以及經(jīng)濟(jì)特區(qū)和計劃單列市上一年度相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)確定。 “上一年度”，是指一審法庭辯論終結(jié)時的上一統(tǒng)計年度。 《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。 當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。 人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據(jù)。 《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》 第九十條當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方的訴訟請求所依據(jù)的事實，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。 在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。