原告:張鵬飛,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住陜西省宜川縣。
法律援助訴訟代理人:張志龍,陜西黃瀑律師事務(wù)所專職律師。
被告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住陜西省宜川縣。
被告:馮玲玲,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住陜西省宜川縣。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司延安市分公司北大街營銷服務(wù)部,住所:陜西省延安市寶塔區(qū)。
負(fù)責(zé)人:上官忠厚,系該服務(wù)部經(jīng)理。
一般委托訴訟代理人:白雪峰,陜西北望律師事務(wù)所律師。
原告張鵬飛與被告王某某、馮玲玲、中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司延安市分公司北大街營銷服務(wù)部(以下簡稱財(cái)險公司北大街營銷服務(wù)部)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年1月19日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告張鵬飛及委托訴訟代理人張志龍、被告王某某、馮玲玲、被告財(cái)險公司北大街營銷服務(wù)部委托訴訟代理人白雪峰均到庭參加訴訟,被告財(cái)險公司北大街營銷服務(wù)部負(fù)責(zé)人上官忠厚經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張鵬飛向本院提出訴訟請求:1.判令被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司延安市分公司北大街營銷服務(wù)部先在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)420元、摩托車修理費(fèi)2000元;再在商業(yè)第三者責(zé)任限額內(nèi)按次要責(zé)任比例賠償原告醫(yī)療費(fèi)5323.13元,共計(jì)17743.13元;2.判令三被告賠償原告殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、鑒定費(fèi)等費(fèi)用(以鑒定為準(zhǔn));3.案件受理費(fèi)由三被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2016年8月4日13時40分,原告駕駛無牌“五羊本田”牌普通二輪摩托車,由宜川縣秋林鎮(zhèn)向宜川縣城方向行駛途中,行至309國道1352km+700m處時,與被告王某某駕駛的小型轎車相撞,造成原告受傷及兩車部件受損的一般交通事故。宜川縣公安局交警大隊(duì)到場后,經(jīng)相關(guān)程序作出延公交認(rèn)字(2016)第00136號道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告王某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任,原告承擔(dān)事故的主要責(zé)任。事故發(fā)生后,原告被送往宜川縣人民醫(yī)院治療,被診斷為右肱骨外科頸骨折、右肱骨大結(jié)節(jié)撕脫骨折、全身多處皮膚擦傷等,8月18日病情好轉(zhuǎn)出院,共住院14天。事故發(fā)生后,原、被告協(xié)商賠償事宜未果。原告認(rèn)為由于被告王某某對本起交通事故負(fù)次要責(zé)任,應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任;被告馮玲玲作為事故車輛的所有人應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任;被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司延安市分公司北大街營銷服務(wù)部作為事故車輛交強(qiáng)險、商業(yè)險承保公司,應(yīng)在交強(qiáng)險、商業(yè)險責(zé)任險限額內(nèi)對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí),本院予以確認(rèn)。2016年8月4日13時40分,原告駕駛無牌“五羊本田”牌普通二輪摩托車,由宜川縣秋林鎮(zhèn)向宜川縣城方向行駛途中,行至309國道1352km+700m處時,與被告王某某駕駛的小型轎車相撞,造成原告受傷及兩車部件受損的一般交通事故。宜川縣公安局交通管理大隊(duì)作出延公交認(rèn)字【2016】第00136號道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告王某某承擔(dān)本起事故次要責(zé)任,張鵬飛承擔(dān)主要責(zé)任。事故發(fā)生后,原告張鵬飛被送往宜川縣人民醫(yī)院住院治療14天,檢查和治療的醫(yī)療費(fèi)共計(jì)27743.78元。經(jīng)本院依法委托鑒定,陜西中金司法鑒定中心于2017年4月10日作出陜中金司鑒中心【2017】臨鑒字第225號司法鑒定意見書,鑒定意見:張鵬飛右肱骨外科頸骨折、右肱骨大結(jié)節(jié)撕脫骨折致右肩關(guān)節(jié)活動部分受限,右上肢活動功能喪失10%以上,評定為十級傷殘,后續(xù)治療費(fèi)約需人民幣10000元,護(hù)理期限為90日。原告張鵬飛本次鑒定的鑒定費(fèi)2300元。原告張鵬飛于2013年后半年租住于宜川縣城,2014年10月至2016年11月在宜川縣政府機(jī)關(guān)后勤服務(wù)所保衛(wèi)科工作,工資已發(fā)至2016年11月底,此后至今原告一直無業(yè)。
另查明,被告馮玲玲系小型轎車所有人,該車在被告財(cái)險公司北大街營銷服務(wù)部處投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和30萬元保險限額的第三者商業(yè)險,事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。被告王某某已給付原告張鵬飛5000元。
本院認(rèn)為,被告承認(rèn)原告的訴訟請求部分,不違反法律規(guī)定,本院予以支持。被告王某某駕駛小型轎車與駕駛摩托車的張鵬飛相撞,造成原告張鵬飛受傷,且被告王某某承擔(dān)事故次要責(zé)任,被告馮玲玲作為事故車輛實(shí)際車主應(yīng)與被告王某某承擔(dān)損害賠償責(zé)任。因該小型轎車在被告財(cái)險公司北大街營銷服務(wù)部投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和第三者商業(yè)險,故被告財(cái)險公司北大街營銷服務(wù)部應(yīng)依法承擔(dān)保險賠償責(zé)任。原告張鵬飛未提供摩托車修理費(fèi)的相關(guān)證據(jù),對其請求的修理費(fèi)不予支持。原告張鵬飛的各項(xiàng)損失如下:醫(yī)療費(fèi)27743.78元、殘疾賠償金18792元、護(hù)理費(fèi)9000元、誤工費(fèi)13100元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)420元、后續(xù)治療費(fèi)10000元、鑒定費(fèi)2300元。
綜上所述,被告財(cái)險公司北大街營銷服務(wù)部應(yīng)在交強(qiáng)險保險賠償限額內(nèi)分項(xiàng)賠償原告張鵬飛的各項(xiàng)損失,不足部分在商業(yè)第三者保險限額內(nèi)按照30%的責(zé)任比例予以賠償。被告王某某已給付原告的5000元應(yīng)予以返還。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款,《中華人民共和國保險法》第六十五條第一款、第六十六條,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
一、由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司延安市分公司北大街營銷服務(wù)部在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠償原告張鵬飛醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金18792元、護(hù)理費(fèi)9000元、誤工費(fèi)13100元,共計(jì)50892元;
二、由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司延安市分公司北大街營銷服務(wù)部在機(jī)動車商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告張鵬飛醫(yī)療費(fèi)5323元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)126元、后續(xù)治療費(fèi)3000元,共計(jì)8449元;
三、由原告張鵬飛返還被告王某某5000元;
以上款項(xiàng)應(yīng)于本判決生效后30日內(nèi)付清。
四、駁回原告張鵬飛的其余訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)638元,由原告張鵬飛承擔(dān)447元,由被告王某某、馮玲玲承擔(dān)191元;鑒定費(fèi)2300元,由原告張鵬飛承擔(dān)1610元,由被告王某某、馮玲玲承擔(dān)690元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于陜西省延安市中級人民法院。
代理審判員 張曉菊
書記員:袁娟
成為第一個評論者