張某
張瑞香（河北高立柱律師事務(wù)所）
高立柱（河北高立柱律師事務(wù)所）
劉某
王某

原告張某。
委托代理人張瑞香，河北高立柱律師事務(wù)所律師。
委托代理人高立柱，河北高立柱律師事務(wù)所律師。
被告劉某。
被告王某，系劉某之妻。
原告張某與被告劉某、王某民間借貸糾紛一案，本院受理后依法由代理審判員張小良獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告張某及其委托代理人張瑞香到庭參加訴訟，被告劉某、王某經(jīng)本院開庭傳票傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某訴稱，被告劉某于2014年10月18日、2015年2月8日、2015年4月18日分三次共計向原告借款250000元，約定月息3分。
被告自2016年1月18日后未償還利息，本金至今未還。
二被告系夫妻關(guān)系。
該款經(jīng)索要未還，故向人民法院起訴，要求二被告償還欠款本金及利息。
被告劉某在法定期限內(nèi)未作答辯。
被告王某在法定期限內(nèi)未作答辯。
本院認(rèn)為，被告向原告借款250000元，事實清楚，證據(jù)充分，本院予以確認(rèn)。
2015年2月8日和2015年4月18日兩筆借款未約定還款期限，現(xiàn)原告要求被告償還借款，本院應(yīng)予支持。
原告未能提供證據(jù)證實借款約定了利息，現(xiàn)原告主張被告支付利息，本院不予支持。
2014年10月18日借款100000元未到還款期限，現(xiàn)原告要求被告償還該筆借款，本院不予支持，到期后，原告可另行主張權(quán)利。
二被告系夫妻關(guān)系，該款系二人夫妻關(guān)系存續(xù)期間所借，原告主張二被告共同償還本院應(yīng)予支持。
被告劉某、王某經(jīng)本院開庭傳票傳喚未到庭參加訴訟，視為放棄相關(guān)訴訟權(quán)利。
據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條 ?、第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告劉某、王某償還原告張某借款150000元，限本判決生效后五日內(nèi)還清。
二、駁回原告張某其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5260元，減半收取2630元，由原告負(fù)擔(dān)1150元，由二被告負(fù)擔(dān)1480元。
財產(chǎn)保全費2500元，由二被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告向原告借款250000元，事實清楚，證據(jù)充分，本院予以確認(rèn)。
2015年2月8日和2015年4月18日兩筆借款未約定還款期限，現(xiàn)原告要求被告償還借款，本院應(yīng)予支持。
原告未能提供證據(jù)證實借款約定了利息，現(xiàn)原告主張被告支付利息，本院不予支持。
2014年10月18日借款100000元未到還款期限，現(xiàn)原告要求被告償還該筆借款，本院不予支持，到期后，原告可另行主張權(quán)利。
二被告系夫妻關(guān)系，該款系二人夫妻關(guān)系存續(xù)期間所借，原告主張二被告共同償還本院應(yīng)予支持。
被告劉某、王某經(jīng)本院開庭傳票傳喚未到庭參加訴訟，視為放棄相關(guān)訴訟權(quán)利。

據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條 ?、第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告劉某、王某償還原告張某借款150000元，限本判決生效后五日內(nèi)還清。
二、駁回原告張某其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5260元，減半收取2630元，由原告負(fù)擔(dān)1150元，由二被告負(fù)擔(dān)1480元。
財產(chǎn)保全費2500元，由二被告負(fù)擔(dān)。

審判長：張小良

書記員：劉琴