原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體業(yè)者，戶籍地遼寧省黑山縣，現(xiàn)住錦州市凌河區(qū)，身份證號碼21072619XXXXXXXXXX。
委托代理人喬雁，錦州市陽光法律服務所法律工作者。
被告張某一，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，錦州電爐有限責任公司職員，戶籍地錦州市太和區(qū)，現(xiàn)住錦州市凌河區(qū)，身份證號碼21070319XXXXXXXXXX。
被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司錦州中心支公司，住所地錦州市太和區(qū)。
負責人劉穎，該公司經(jīng)理。
委托代理人翁軍，該公司員工。

原告張某某訴被告張某一、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司錦州中心支公司（以下簡稱“華安財險”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員常月適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告張某某的委托代理人喬雁、被告張某一、被告華安財險委托代理人翁軍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2015年10月19日11時10分，被告張某一駕駛遼GK6115號轎車沿人民街由北向南行駛至延安路叉路口南側(cè)時，刮壓駕駛電動車的原告張某某（駕駛電動車沿人民街由北向南直行），發(fā)生兩車受損，原告張某某腳部受傷的交通事故。此事故經(jīng)錦州市公安局交警支隊古塔大隊認定，被告張某一應負此事故的全部責任。原告張某某無責任。原告受傷后，經(jīng)120急救送至錦州石化醫(yī)院住院治療。出院診斷為“1、右足部擦挫傷；2、右手及前臂多處挫傷；3、右膝關節(jié)擦挫傷；4、右足第1跖骨底部粉碎性骨折；5、右膝關節(jié)腔及髕上囊積液；6、右股骨內(nèi)側(cè)髁骨髓水腫；7、右膝關節(jié)外側(cè)半月板損傷2級；8、右膝關節(jié)內(nèi)側(cè)半月板損傷3級；9、右膝關節(jié)前叉韌帶損傷”。原告在錦州石化醫(yī)院住院治療99天，2016年1月26日出院，住院期間二級護理99天。出院醫(yī)囑為“囑患者繼行休息貳周，2周后門診復查，病變隨診”。2016年5月24日，原告之傷經(jīng)錦州遼希司法鑒定中心鑒定：張某某右膝關節(jié)損傷功能喪失占下一肢的11.2%，評定為十級傷殘。為此原告花費醫(yī)療費、拐杖費、急救費共計14560.51元，鑒定費700元。庭審過程中，被告華安財險對原告提供的傷殘鑒定意見書存有異議，但在規(guī)定的期限內(nèi)未提出重新鑒定申請。
另查明，被告張某一為其所有的遼GK6115號轎車在被告華安財險投保了交強險(保險期限為2015年8月14日至2016年8月13日，醫(yī)療費用賠償限額為10000元、死亡傷殘賠償限額為110000元、財產(chǎn)損失賠償限額為2000元)和50萬元第三者責任險（保險期限為2015年8月14日至2016年8月13日），不計免賠。
再查明，原告張某某及其妻子趙靜均系錦州市凌河區(qū)常住人口，且均為錦州市凌河區(qū)遼西小商品批發(fā)市場的個體工商戶。
本院所確認的上述事實，有原告提供的交通事故認定書、住院病歷、醫(yī)療費用收據(jù)、住院費用清單、傷殘鑒定意見書、鑒定費收據(jù)、原告的身份證明及戶口、護理人員身份證明及戶口、社區(qū)證明信、房屋產(chǎn)權證及其張某某、趙靜的個體工商戶營業(yè)執(zhí)照，被告張某一提供的駕駛證及機動車行駛證，被告華安財險提供的保單抄件及當事人陳述筆錄在案為憑。這些證明材料已經(jīng)開庭對質(zhì)和本院的審查，可以采信。

本院認為，交通事故責任認定系交警部門依據(jù)現(xiàn)場勘驗和調(diào)查取證作出，且各方當事人均無異議，本院予以采信。根據(jù)我國道路交通安全法及機動車交通事故責任強制保險條例的相關規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足部分的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。本案中，被告張某一負此次事故的全部責任，原告無責任。被告張某一為其所有的牌號為遼GK6115號小型轎車在被告華安財險投保了交強險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間，因此原告合理損失應由被告人保錦州分公司在交強險限額及商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償，不足部分由過錯方承擔賠償責任。原告合理的損失包括急救費、醫(yī)療費、伙食補助費、誤工費、護理費、殘疾輔助器具費、殘疾賠償金、鑒定費、交通費、精神損害撫慰金。關于急救費、醫(yī)療費，根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷及診斷證明等相關證據(jù)，原告提供的急救費、醫(yī)療費收據(jù)均為治療發(fā)生的必要、合理費用，按此保護。住院伙食補助費住院期間按照每天50元標準計算。關于誤工費，因原告為個體工商戶且經(jīng)營范圍為小百貨批發(fā)零售，故其誤工標準按照遼寧省2015年度道路交通事故損害賠償標準中批發(fā)和零售業(yè)標準計算，誤工天數(shù)以實際住院及醫(yī)囑休息天數(shù)為準。對于原告主張的誤工天數(shù)，其無醫(yī)院證明的部分，不予保護。關于護理費，結合原告住院期間二級護理級別，給付一人的護理費，其護理人趙靜系原告之妻，也是個體工商戶，其護理標準亦按照遼寧省2015年度道路交通事故損害賠償標準中批發(fā)和零售業(yè)標準計算。關于原告主張的拐杖等殘疾輔助器具費系治療的合理、必要支出，予以保護。關于殘疾賠償金，原告?zhèn)榻?jīng)鑒定機構評為十級傷殘，其殘疾賠償金的標準，原告主張按照本地區(qū)2015年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準，予以支持，自定殘之日起按20年計算，計算系數(shù)為10%。關于精神損害撫慰金，結合被告的過錯及原告的受傷害程度綜合考慮酌定以6000元為宜。關于鑒定費，因鑒定實際支出700元，據(jù)此保護。關于交通費，對于原告住院期間交通費按照每天4元標準計算。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十六條、最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條第一款第（一）項、第十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司錦州中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)在交強險項下賠償原告張某某各項損失100321.39元（詳見賠償明細）；
二、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司錦州中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)在第三者責任險項下賠償原告張某某各項損失10125.51元（詳見賠償明細）；
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2844元，減半收取1422元，由原告張某某負擔187元；由被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司錦州中心支公司負擔1235元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省錦州市中級人民法院。

審判員　?！≡?/p>

書記員：曹婉鑫 賠償明細 1、醫(yī)療費、急救費：285元+12998.12元+3元+192.39元+990元+7元=14475.51元 2、伙食補助費：50元/天×99天=4950元 以上第1-2項合計19425.51元，由被告保險公司先行在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償10000元，剩余9425.51元由被告保險公司在第三者責任險項下賠償。 3、誤工費：44207÷365×（99+14）天=13686元 4、護理費：44207÷365×99天×1人=11990.39元（二級護理99天） 5、交通費：4元/天×99天=396元 6、殘疾賠償金：29082元/年×10%×20年=58164元 7、殘疾輔助器具費（拐杖）：85元 8、精神損害撫慰金：6000元 9、鑒定費：700元 以上第8項由被告保險公司在交強險項下死亡傷殘賠償限額內(nèi)先行賠付給原告6000元，剩余第3-7項合計84321.39元，由被告保險公司在交強險項下死亡傷殘賠償限額內(nèi)給付原告 以上第9項鑒定費700元由被告保險公司在第三者責任險項下賠償 綜上，被告保險公司在交強險項下應賠償原告 10000元+90321.39元=100321.39元 被告保險公司在第三者責任險項下賠償原告 9425.51元+700元=10125.51元