原告張某,市民,住承德市,身份證號×××。
委托代理人陸建國,河北正圍律師事務(wù)所律師。
被告尹某某,市民,住承德市。
原告張某與被告尹某某買賣合同糾紛一案,本院2016年8月11日受理后,依法由本院審判員王淑雙獨任審判,于2016年9月28日公開開庭審理。原告張某及其委托代理人陸建國、被告尹某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)本院審理查明:2013年10月20日晚7時許,原、被告雙方簽訂一份二手車交易協(xié)議書,被告尹某某將車牌號為HN6522號現(xiàn)代圣達菲二手轎車一輛以45000.00元的價格賣給原告。雙方約定出賣方保證車輛來源合法、證件齊全、無交通事故責任、無任何經(jīng)濟糾紛。協(xié)議簽訂后,原告支付了45000.00元車款后,被告將車輛及過戶相關(guān)手續(xù)(車輛行駛證、登記證書、車輛登記車主的身份證復(fù)印件)交與原告。該車輛一直在原告處使用,大約半年后原告要對該車輛進行過戶登記,發(fā)現(xiàn)該車輛于2013年10月22日因登記車主張海利與他人具有經(jīng)濟糾紛,被圍場法院予以查封。原告為此事多次與被告協(xié)商未果,現(xiàn)訴至法院要求解除雙方的買賣協(xié)議,原告將車輛返還被告,被告返還原告購車款45000.00元。
本院認為,買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標的物的所有權(quán)于買受人,買受人支付價款的合同。標的物的所有權(quán)自標的物交付時起轉(zhuǎn)移。本案原、被告雙方簽訂協(xié)議后,即時履行協(xié)議,原告支付了價款,被告將車輛及該車輛過戶的相關(guān)手續(xù)交予被告,在交易時該車輛并沒有涉及抵押、質(zhì)押、查封等情形,原告理應(yīng)及時對該車輛進行過戶登記,但原告怠于過戶,后該車登記車主因經(jīng)濟糾紛被法院查封,導致該車輛現(xiàn)不能過戶,責任在原告。因此原告要求解除買賣協(xié)議,雙方互相返還標的物及價款的訴訟請求,理由不充分,本院不予支持。為維護正常的社會經(jīng)濟秩序,保護當事人的合法權(quán)益,依照《中華人民共和國合同法》第六條、第六十條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告張某的訴訟請求。
案件受理費924.00元,退還原告462.00元,原告承擔462.00元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省承德市中級人民法院。
審判員 王淑雙
書記員:崔詩宜
成為第一個評論者