原告張某某與被告胡某某、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安某中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
陜西省石泉縣人民法院
民 事 判 決 書
（2016）陜0922民初83號(hào)
原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，陜西省石泉縣人。
委托代理人曹漢軍，陜西奇聲律師事務(wù)所律師
委托代理人劉平，陜西奇聲律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，陜西省石泉縣人。
委托代理人張成剛，陜西奇聲律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安某中心支公司。
法定代表人黨寶德，公司總經(jīng)理。
委托代理人謝榮，系該公司職工。

原告張某某與被告胡某某、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱大地保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李小明采用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告胡某某及委托代理人曹漢軍、劉平、被告胡某某委托代理人張成剛、被告大地保險(xiǎn)公司的委托代理人謝榮等到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年5月5日，被告胡某某駕駛陜GCU9219號(hào)普通二輪摩托車，由石泉縣城沿210國(guó)道往石泉縣饒峰鎮(zhèn)方向行駛，于20時(shí)20分，當(dāng)被告胡某某駕駛陜GCU9219二輪摩托車行駛到210國(guó)道1188KM＋400M處與行人原告張某某發(fā)生碰撞，造成原告張某某、胡某某受傷的交通事故，該事故后經(jīng)石泉縣公安局交通警察大隊(duì)石公交認(rèn)字（2015）第133號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：胡某某在此起事故中負(fù)主要責(zé)任，張某某在此起事故中負(fù)次要責(zé)任。原告張某某受傷后被送往石泉縣醫(yī)院住院治療48天，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)28539.2元。原告張某某出院后經(jīng)陜西安某金州司法鑒定中心鑒定為：被鑒定人張某某右側(cè)3-8肋骨骨折，構(gòu)成十級(jí)傷殘；右脛腓骨骨折，右內(nèi)踝骨折內(nèi)固定術(shù)后，構(gòu)成十級(jí)傷殘。后續(xù)治療費(fèi)用15000元。
另查明，被告胡某某駕駛的陜GCU9219號(hào)普通二輪摩托車在被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安某中心支公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2014年10月22日0時(shí)起至2015年10月21日24時(shí)。另，被告胡某某支付了原告張某某住院期間的醫(yī)療費(fèi)28098.4元及出院后醫(yī)療費(fèi)200元，原告張某某住院期間的護(hù)理費(fèi)用全部由被告胡某某承擔(dān)，住院期間的生活費(fèi)胡某某支付了377元，出院后胡某某支付了護(hù)理費(fèi)3000元。

本院認(rèn)為，被告胡某某夜間駕駛機(jī)動(dòng)車未保持安全車速，對(duì)行人觀察不周，臨危未采取有效的避讓行為，與行人原告張某某發(fā)生碰撞，造成張某某受傷的道路交通事故，張某某因交通事故所造成的損失被告理應(yīng)賠償。石泉縣公安局交通警察大隊(duì)做出的責(zé)任認(rèn)定書事實(shí)清楚，責(zé)任劃分適當(dāng)，本院對(duì)該事故責(zé)任認(rèn)定書予以確認(rèn)。原告張某某主張的醫(yī)療費(fèi)以醫(yī)療費(fèi)票據(jù)為準(zhǔn)；主張的后續(xù)治療費(fèi)按照鑒定意見予以確定；主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)結(jié)合住院時(shí)間予以確定；原告張某某受傷前一直隨其子居住在縣城，且在縣城有穩(wěn)定的收入來源，故其傷殘賠償金結(jié)合鑒定意見按照城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)予以確定；護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定，護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止，原告張某某的病歷中的出院記錄記載：“于今日出院，囑出院后逐步進(jìn)行患肢功能鍛煉，8周后可扶雙拐下床活動(dòng)”，根據(jù)該醫(yī)囑可知原告張某某出院后并未恢復(fù)生活自理能力，張某某出院后8周護(hù)理費(fèi)也應(yīng)當(dāng)計(jì)算，故張某某護(hù)理費(fèi)應(yīng)計(jì)算至出院后8周，每天按100元計(jì)算；誤工費(fèi)結(jié)合張某某的傷情和年齡確定為80元一天，計(jì)算至評(píng)殘前一日；精神損害撫慰金結(jié)合雙方的過錯(cuò)程度并參照當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展水平確定為4000元；鑒定費(fèi)以票據(jù)金額為準(zhǔn)；交通費(fèi)、打字復(fù)印費(fèi)未提供票據(jù)，本院不予認(rèn)可。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超出責(zé)任限額的部分，再按責(zé)任比例劃分。被告胡某某駕駛的機(jī)動(dòng)車在保險(xiǎn)公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)，故保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分按照雙方的責(zé)任比例承擔(dān)。根據(jù)陜西省實(shí)施《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》辦法第六十九的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車、行人發(fā)生交通事故超出機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，主要責(zé)任承擔(dān)百分之九十。因鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司的賠償范圍，醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)均超出了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額，故被告胡某某對(duì)不屬于超出保險(xiǎn)公司賠償范圍的部分應(yīng)承擔(dān)90%的賠償責(zé)任。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安某中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)10400元、誤工費(fèi)11600元、殘疾賠償金50924.94元、精神撫慰金4000元，合計(jì)86924.94元。
被告胡某某賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)16684.92元、后續(xù)治療費(fèi)費(fèi)13500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1296元、鑒定費(fèi)1404元，共計(jì)32884.92元。（已支付）
原告張某某在獲得本判決第一項(xiàng)的賠償后返還被告胡某某多墊付的款項(xiàng)3590.5元。
如不按本判決規(guī)定期間履行給付金錢的義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取331元，由原告張某某承擔(dān)33元，被告胡某某承擔(dān)301元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴至陜西省安某市中級(jí)人民法院。

審判員　　李小明

書記員：李青