原告張某某，男，1982年生，漢族，職業(yè)個體，現(xiàn)住肇州鎮(zhèn)。
委托代理人譚洪彬，黑龍江古堡律師事務所律師。
被告張某某，女，1962年生，漢族，職業(yè)個體，現(xiàn)住肇州鎮(zhèn)。
被告張某某，男，1961年生，漢族，職業(yè)工人，現(xiàn)住肇州鎮(zhèn)。
被告孟某某，男，1973年生，漢族，職業(yè)教師，現(xiàn)住肇州縣。
原告張某某訴被告張某某、張某某、孟某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年5月22日受理，依法適用普通程序，于2017年7月13日公開開庭進行審理。原告張某某及委托代理人譚洪彬、被告張某某到庭參加訴訟，被告張某某、孟某某經(jīng)本院合法傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)己審理終結(jié)。

本院認為，2014年10月5日，被告張某某因做玉米生意缺少資金，向原告借款五十萬元整，當時約定月利率3分，由孟某某擔保，被告張某某、孟某某為原告出具借款憑證并簽字，系雙方當事人真實意思表示，可以認定原被告之間的借款合同關(guān)系成立。2016年9月，被告與原告母親就利息進行了結(jié)算，被告給原告出借條一枚，金額為15萬元，利息截止時間為2016年11月16日。張某某、張某某系夫妻關(guān)系，債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方以個人名義所負債務主張權(quán)利的，應當按夫妻共同債務處理，本案涉款為二人婚續(xù)期間共同債務，應共同償還。孟某某在借條中明確與原告約定：自愿做本筆借款的經(jīng)濟擔保，若借款人到期未能還清本息，自愿承擔還清該借款的本息。此約定符合連帶責任保證的法定條件，故孟某某應當對此筆借款承擔連帶保證責任。借款人應當按照約定返還借款，故原告請求被告償還本金500,000元，2016年11月16日之前的利息15萬元，2016年11月17日以后，按約定利息給付過高，應按年利率24%給付。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（2）第二十四條，《中華人民共和國擔保法》第十八條，最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某、張某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告張某某借款本金人民幣500,000.00元，2016年11月16日前利息人民幣150,000.00元，合計人民幣650,000.00元，自2016年11月17日起本金500,000.00元的利息按年利率24%計算至給付時止。
二、被告孟某某承擔連帶保證責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費8800元，由被告承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級人民法院。

審　判　長　　王曉民 人民陪審員　　劉鳳儀 人民陪審員　　王　波

書記員：潘亞楠 《法律條文》 《中華人民共和國合同法》第一百九十六條借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。 《中華人民共和國合同法》第二百零六條借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（2）第二十四條債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權(quán)利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定的情形的除外。 《中華人民共和國擔保法》第十八條當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。 連帶責任保證的債務人在主合同規(guī)定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權(quán)人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔保證責任。 最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定第二十九條借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。