張某某
王援朝（河北精強(qiáng)律師事務(wù)所）
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市邯山支公司
冀秋林（河北熙坤律師事務(wù)所）
栗三峰
峰峰礦區(qū)和諧出租車有限公司

原告張某某。
委托代理人:王援朝，河北精強(qiáng)律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市邯山支公司。
負(fù)責(zé)人:崔少波，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:冀秋林，河北熙坤律師事務(wù)所律師。
被告栗三峰。
被告峰峰礦區(qū)和諧出租車有限公司。
法定代表人:李忠林，該公司總經(jīng)理。
原告張某某與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市邯山支公司、被告栗三峰、被告峰峰礦區(qū)和諧出租車有限公司為運(yùn)輸合同糾紛一案。
本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告張某某及其委托代理人王援朝、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市邯山支公司委托代理人冀秋林、被告栗三峰到庭參加訴訟，被告峰峰礦區(qū)和諧出租車有限公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱，2012年8月5日10時(shí)許，原告和吳某某在某某礦搭乘被告栗三峰駕駛的被告峰峰礦區(qū)和諧出租車有限公司的冀DTAxxx號(hào)小轎車要去新市區(qū)，當(dāng)出租車行至辛寺莊十字路口路段與由趙某某駕駛的邯鄲市科隆保安押運(yùn)有限公司的押運(yùn)車冀D4xxxx號(hào)（套牌車輛）小型專項(xiàng)作業(yè)車發(fā)生碰撞，造成在冀DTAxxx號(hào)小轎車上的乘車人吳某某（另訴）和原告張某某多處受傷:1、右側(cè)眉弓皮膚挫裂傷；2、左額部頭皮下血腫；3、左膝關(guān)節(jié)軟組織擦挫傷；4、左肩關(guān)節(jié)軟組織挫傷；5、右側(cè)創(chuàng)傷性濕肺；6、右眶上神經(jīng)損傷。
醫(yī)生建議:神經(jīng)營養(yǎng)治療3-6個(gè)月。
2012年8月29日邯鄲市峰峰礦區(qū)公安交警大隊(duì)對(duì)此事故作出峰公交認(rèn)字（2012）第32012xxxxx號(hào)交通事故認(rèn)定書。
認(rèn)定趙琎承擔(dān)事故的主要責(zé)任，栗三峰承擔(dān)事故的次要責(zé)任，張某某無事故責(zé)任。
張某某受傷后，入住峰峰集團(tuán)總醫(yī)院治療，由親屬護(hù)理，住院32天，出院后恢復(fù)5天，實(shí)際休息37天。
按照《中華人民共和國合同法》第290條 ?、第302條 ?、第121條 ?規(guī)定被告應(yīng)當(dāng)賠償原告醫(yī)療費(fèi)11481.06元，誤工費(fèi)4967.12元，護(hù)理費(fèi)3014元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元，營養(yǎng)費(fèi)5400元，精神損失費(fèi)及后期理療整容20000元；交通費(fèi)79.5元，以上七項(xiàng)共計(jì)46541.68元。
被告駕駛的車輛在保險(xiǎn)公司投有車上人員責(zé)任險(xiǎn)，據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第65條 ?規(guī)定，保險(xiǎn)公司也應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
訴訟中，原告張某某撤回對(duì)被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市邯山支公司的訴訟，本院予以準(zhǔn)許。
被告栗三峰辯稱，我沒有責(zé)任，應(yīng)該由運(yùn)鈔車承擔(dān)全部責(zé)任。
被告峰峰礦區(qū)和諧出租車有限公司未提供答辯狀。
本院認(rèn)為，原告張某某乘坐被告栗三峰駕駛峰峰礦區(qū)和諧出租車有限公司的冀DTAxxx號(hào)小轎車，自原告張某某乘坐之時(shí)起原告與作為承運(yùn)人的被告峰峰礦區(qū)和諧出租有限公司即建立起運(yùn)輸合同關(guān)系，被告峰峰礦區(qū)和諧出租有限公司負(fù)有按照約定的或者通常的運(yùn)輸路線將旅客、貨物安全運(yùn)輸?shù)郊s定的地點(diǎn)的法定義務(wù)。
運(yùn)輸途中發(fā)生交通事故，造成乘坐人張某某的身體受到傷害，被告峰峰礦區(qū)和諧出租有限公司應(yīng)承擔(dān)運(yùn)輸合同違約責(zé)任。
原告張某某主張醫(yī)療費(fèi)11481.06元，住院期間的護(hù)理費(fèi)3014元，住院伙食補(bǔ)助1600元，交通費(fèi)79.5元證據(jù)確鑿，符合法律規(guī)定本院予以支持。
按照原告提供的住院前的8個(gè)月的平均工資2658.8元，誤工費(fèi)應(yīng)為2658.8元，住院期間的營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)為1600元（32天X50元／天=1600元）。
以上原告張某某各項(xiàng)損失共計(jì)20433.36元，應(yīng)由被告峰峰礦區(qū)和諧出租有限公司承擔(dān)。
原告主張精神損失及后期治療費(fèi)20000元，無事實(shí)和法律依據(jù)本院不予支持。
被告栗三峰為車輛駕駛?cè)?，并非運(yùn)輸合同的相對(duì)人，在本案中不承擔(dān)合同違約責(zé)任。
依照《中華人民共和國合同法》第121條 ?、第122條 ?、第290條 ?、第302條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第64條 ?、第144條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第253條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告峰峰礦區(qū)和諧出租車有限公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告張某某醫(yī)療費(fèi)11481.06元，誤工費(fèi)2658.8元，住院期間的護(hù)理費(fèi)3014元，住院伙食補(bǔ)助1600元，交通費(fèi)79.5元，住院期間的營養(yǎng)費(fèi)1600元，共計(jì)20433.36元。
二、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)964元，由被告峰峰礦區(qū)和諧出租車有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告張某某乘坐被告栗三峰駕駛峰峰礦區(qū)和諧出租車有限公司的冀DTAxxx號(hào)小轎車，自原告張某某乘坐之時(shí)起原告與作為承運(yùn)人的被告峰峰礦區(qū)和諧出租有限公司即建立起運(yùn)輸合同關(guān)系，被告峰峰礦區(qū)和諧出租有限公司負(fù)有按照約定的或者通常的運(yùn)輸路線將旅客、貨物安全運(yùn)輸?shù)郊s定的地點(diǎn)的法定義務(wù)。
運(yùn)輸途中發(fā)生交通事故，造成乘坐人張某某的身體受到傷害，被告峰峰礦區(qū)和諧出租有限公司應(yīng)承擔(dān)運(yùn)輸合同違約責(zé)任。
原告張某某主張醫(yī)療費(fèi)11481.06元，住院期間的護(hù)理費(fèi)3014元，住院伙食補(bǔ)助1600元，交通費(fèi)79.5元證據(jù)確鑿，符合法律規(guī)定本院予以支持。
按照原告提供的住院前的8個(gè)月的平均工資2658.8元，誤工費(fèi)應(yīng)為2658.8元，住院期間的營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)為1600元（32天X50元／天=1600元）。
以上原告張某某各項(xiàng)損失共計(jì)20433.36元，應(yīng)由被告峰峰礦區(qū)和諧出租有限公司承擔(dān)。
原告主張精神損失及后期治療費(fèi)20000元，無事實(shí)和法律依據(jù)本院不予支持。
被告栗三峰為車輛駕駛?cè)?，并非運(yùn)輸合同的相對(duì)人，在本案中不承擔(dān)合同違約責(zé)任。

依照《中華人民共和國合同法》第121條 ?、第122條 ?、第290條 ?、第302條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第64條 ?、第144條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第253條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告峰峰礦區(qū)和諧出租車有限公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告張某某醫(yī)療費(fèi)11481.06元，誤工費(fèi)2658.8元，住院期間的護(hù)理費(fèi)3014元，住院伙食補(bǔ)助1600元，交通費(fèi)79.5元，住院期間的營養(yǎng)費(fèi)1600元，共計(jì)20433.36元。
二、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)964元，由被告峰峰礦區(qū)和諧出租車有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長：李冬梅

書記員：楊燕