張某某
王援朝（河北精強律師事務所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市邯山支公司
冀秋林（河北熙坤律師事務所）
栗三峰
峰峰礦區(qū)和諧出租車有限公司

原告張某某。
委托代理人:王援朝，河北精強律師事務所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市邯山支公司。
負責人:崔少波，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:冀秋林，河北熙坤律師事務所律師。
被告栗三峰。
被告峰峰礦區(qū)和諧出租車有限公司。
法定代表人:李忠林，該公司總經(jīng)理。
原告張某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市邯山支公司、被告栗三峰、被告峰峰礦區(qū)和諧出租車有限公司為運輸合同糾紛一案。
本院依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。
原告張某某及其委托代理人王援朝、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市邯山支公司委托代理人冀秋林、被告栗三峰到庭參加訴訟，被告峰峰礦區(qū)和諧出租車有限公司經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告張某某訴稱，2012年8月5日10時許，原告和吳某某在某某礦搭乘被告栗三峰駕駛的被告峰峰礦區(qū)和諧出租車有限公司的冀DTAxxx號小轎車要去新市區(qū)，當出租車行至辛寺莊十字路口路段與由趙某某駕駛的邯鄲市科隆保安押運有限公司的押運車冀D4xxxx號（套牌車輛）小型專項作業(yè)車發(fā)生碰撞，造成在冀DTAxxx號小轎車上的乘車人吳某某（另訴）和原告張某某多處受傷:1、右側眉弓皮膚挫裂傷；2、左額部頭皮下血腫；3、左膝關節(jié)軟組織擦挫傷；4、左肩關節(jié)軟組織挫傷；5、右側創(chuàng)傷性濕肺；6、右眶上神經(jīng)損傷。
醫(yī)生建議:神經(jīng)營養(yǎng)治療3-6個月。
2012年8月29日邯鄲市峰峰礦區(qū)公安交警大隊對此事故作出峰公交認字（2012）第32012xxxxx號交通事故認定書。
認定趙琎承擔事故的主要責任，栗三峰承擔事故的次要責任，張某某無事故責任。
張某某受傷后，入住峰峰集團總醫(yī)院治療，由親屬護理，住院32天，出院后恢復5天，實際休息37天。
按照《中華人民共和國合同法》第290條 ?、第302條 ?、第121條 ?規(guī)定被告應當賠償原告醫(yī)療費11481.06元，誤工費4967.12元，護理費3014元，住院伙食補助費1600元，營養(yǎng)費5400元，精神損失費及后期理療整容20000元；交通費79.5元，以上七項共計46541.68元。
被告駕駛的車輛在保險公司投有車上人員責任險，據(jù)《中華人民共和國保險法》第65條 ?規(guī)定，保險公司也應承擔賠償責任。
訴訟中，原告張某某撤回對被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市邯山支公司的訴訟，本院予以準許。
被告栗三峰辯稱，我沒有責任，應該由運鈔車承擔全部責任。
被告峰峰礦區(qū)和諧出租車有限公司未提供答辯狀。
本院認為，原告張某某乘坐被告栗三峰駕駛峰峰礦區(qū)和諧出租車有限公司的冀DTAxxx號小轎車，自原告張某某乘坐之時起原告與作為承運人的被告峰峰礦區(qū)和諧出租有限公司即建立起運輸合同關系，被告峰峰礦區(qū)和諧出租有限公司負有按照約定的或者通常的運輸路線將旅客、貨物安全運輸?shù)郊s定的地點的法定義務。
運輸途中發(fā)生交通事故，造成乘坐人張某某的身體受到傷害，被告峰峰礦區(qū)和諧出租有限公司應承擔運輸合同違約責任。
原告張某某主張醫(yī)療費11481.06元，住院期間的護理費3014元，住院伙食補助1600元，交通費79.5元證據(jù)確鑿，符合法律規(guī)定本院予以支持。
按照原告提供的住院前的8個月的平均工資2658.8元，誤工費應為2658.8元，住院期間的營養(yǎng)費應為1600元（32天X50元／天=1600元）。
以上原告張某某各項損失共計20433.36元，應由被告峰峰礦區(qū)和諧出租有限公司承擔。
原告主張精神損失及后期治療費20000元，無事實和法律依據(jù)本院不予支持。
被告栗三峰為車輛駕駛人，并非運輸合同的相對人，在本案中不承擔合同違約責任。
依照《中華人民共和國合同法》第121條 ?、第122條 ?、第290條 ?、第302條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第64條 ?、第144條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第253條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告峰峰礦區(qū)和諧出租車有限公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告張某某醫(yī)療費11481.06元，誤工費2658.8元，住院期間的護理費3014元，住院伙食補助1600元，交通費79.5元，住院期間的營養(yǎng)費1600元，共計20433.36元。
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費964元，由被告峰峰礦區(qū)和諧出租車有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認為，原告張某某乘坐被告栗三峰駕駛峰峰礦區(qū)和諧出租車有限公司的冀DTAxxx號小轎車，自原告張某某乘坐之時起原告與作為承運人的被告峰峰礦區(qū)和諧出租有限公司即建立起運輸合同關系，被告峰峰礦區(qū)和諧出租有限公司負有按照約定的或者通常的運輸路線將旅客、貨物安全運輸?shù)郊s定的地點的法定義務。
運輸途中發(fā)生交通事故，造成乘坐人張某某的身體受到傷害，被告峰峰礦區(qū)和諧出租有限公司應承擔運輸合同違約責任。
原告張某某主張醫(yī)療費11481.06元，住院期間的護理費3014元，住院伙食補助1600元，交通費79.5元證據(jù)確鑿，符合法律規(guī)定本院予以支持。
按照原告提供的住院前的8個月的平均工資2658.8元，誤工費應為2658.8元，住院期間的營養(yǎng)費應為1600元（32天X50元／天=1600元）。
以上原告張某某各項損失共計20433.36元，應由被告峰峰礦區(qū)和諧出租有限公司承擔。
原告主張精神損失及后期治療費20000元，無事實和法律依據(jù)本院不予支持。
被告栗三峰為車輛駕駛人，并非運輸合同的相對人，在本案中不承擔合同違約責任。

依照《中華人民共和國合同法》第121條 ?、第122條 ?、第290條 ?、第302條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第64條 ?、第144條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第253條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告峰峰礦區(qū)和諧出租車有限公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告張某某醫(yī)療費11481.06元，誤工費2658.8元，住院期間的護理費3014元，住院伙食補助1600元，交通費79.5元，住院期間的營養(yǎng)費1600元，共計20433.36元。
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費964元，由被告峰峰礦區(qū)和諧出租車有限公司負擔。

審判長：李冬梅

書記員：楊燕