原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告崔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人趙曉亮，河北暖風律師事務所律師，代理權(quán)限：一般代理。

原告張某某與被告崔某某建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2016年6月8日作出（2015）晉馬民初字第00083號民事判決,原告不服此判決提出上訴，河北省石家莊市中級人民法院于2016年7月22日作出（2016）冀01民終5639號民事裁定，裁定撤銷原判，發(fā)回重審。本院受理后，依法另行組成合議庭，對本案進行了公開審理。原告張某某、被告崔某某及其委托代理人趙曉亮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條規(guī)定“人民法院審理案件，其中一部分事實已經(jīng)清楚，可以就該部分先行判決?！北景钢?，原被告均認可涉案樓房總建筑面積706.164平方米，每平方米600元，工程款計算為423698元。被告已支付原告工程款174000元，原告認可被告投資195103元用于購料及用工，并同意從工程款中扣除。因此，本案應依照上述法律規(guī)定，對事實清楚的部分（即原、被告陳述一致的部分），可以先行判決。故被告應償還原告工程款54595元（423698元-154000元-195103元）。原、被告雙方就建房一事未簽訂書面合同，在建房及交房標準上（如地下室室內(nèi)高度多少、是否包括衛(wèi)生潔具、樓梯間墻面是抹灰還是粘磚、安裝多少個門、是否包括提升機等）存在諸多爭議，雙方亦不能舉證證實各自的主張，對雙方有爭議事實不清楚的部分，待原、被告擁有充分證據(jù)后，可另行起訴為宜。原告主張的工程變更部分，因被告否認，原告亦未舉證證實其主張，本院不予認定。被告崔某某提交的書面建房合同，原告不予認可，且該合同未經(jīng)雙方簽字確認，本院不予認定。被告辯稱的其他用工及材料款，其雖然提交了岳子強、崔小卯、岳占全等證言及收據(jù)等證據(jù)，該部分證據(jù)所證實內(nèi)容在原審詢問質(zhì)證過程中，原告對不屬于工程范圍的不同意從工程款中扣除，被告亦沒有相關(guān)證據(jù)佐證，本院不予認定。被告要求原告退還被告超付的工程款42160元、施工失誤賠償款165000元、偷工減料款20000元、延期完工經(jīng)濟損失27000元，合計共254160元，原告否認，被告未能舉證證實，本院不予支持。重審時被告崔某某主張的反訴請求，因被告崔某某未繳納反訴費用，本院不予處理。綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條、《中華人民共和國合同法》第二百六十九條、《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零六條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告崔某某于判決生效后十日內(nèi)給付原告張某某工程款54595元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3730元,原告負擔2543元,被告負擔1187元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審　判　長　　丁維奇 審　判　員　　李慧敏 人民陪審員　　雷　達

書記員：崔曄靜