張某
于治國（河北沙洲律師事務所）
蔡某
永某財產保險有限公司秦某某中心支公司
楊維剛（河北德圣律師事務所）

原告張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，現(xiàn)住盧龍縣。
委托代理人于治國，河北沙洲律師事務所律師。
被告蔡某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，現(xiàn)住遷安市。
被告永某財產保險有限公司秦某某中心支公司。
地址:秦某某市經濟技術開發(fā)區(qū)華山中路8號。
組織機構代碼67033289-9
負責人蘇楊，該公司經理。
委托代理人楊維剛，河北德圣律師事務所律師。
原告張某訴被告蔡某、永某財產保險有限公司秦某某中心支公司（以下簡稱永某保險秦某某公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年5月28日受理后，依法由審判員胡秀春獨任審判，于2014年8月1日公開開庭進行了審理，原告張某及其委托代理人于治國、被告蔡某、被告永某保險秦某某公司委托代理人楊維剛到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，盧龍縣公安交通警察大隊出具的道路交通事故認定書對事故責任的認定，雙方無異議，本院予以采信，作為劃分本案民事賠償責任的依據(jù)。在本次事故中原告張某承擔30%的事故責任，被告蔡某承擔70%的事故責任。被告被告蔡某駕駛的車輛在被告永某保險秦某某公司投保了交強險，對原告因本次事故造成的經濟損失，被告永某保險秦某某公司在交強險賠償限額內對原告先行賠償，超出交強險部分，被告蔡某按事故責任比例對原告進行賠償。原告請求被告賠償?shù)慕洕鷵p失不超出本院核定的范圍，因此本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國永某財產保險股份有限公司秦某某市中心支公司在交強險賠償限額內賠償原告張某經濟損失25539.27元（醫(yī)療費用賠償限額10000元＋傷殘賠償限額13806.27元＋財產賠償限額1733元）。
二、被告蔡某賠償原告張某經濟損失7457.36元［（醫(yī)療費9867.37元＋公估費186元＋鑒定費600元）×70%。含被告蔡某為原告張某墊付的醫(yī)療費4800元］。
上述款項于本判決生效后十日內履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費708元，減半收取354元，原告張某負擔106元，被告蔡某負擔248元。
如不服本判決，可判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦某某市中級人民法院。

本院認為，盧龍縣公安交通警察大隊出具的道路交通事故認定書對事故責任的認定，雙方無異議，本院予以采信，作為劃分本案民事賠償責任的依據(jù)。在本次事故中原告張某承擔30%的事故責任，被告蔡某承擔70%的事故責任。被告被告蔡某駕駛的車輛在被告永某保險秦某某公司投保了交強險，對原告因本次事故造成的經濟損失，被告永某保險秦某某公司在交強險賠償限額內對原告先行賠償，超出交強險部分，被告蔡某按事故責任比例對原告進行賠償。原告請求被告賠償?shù)慕洕鷵p失不超出本院核定的范圍，因此本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國永某財產保險股份有限公司秦某某市中心支公司在交強險賠償限額內賠償原告張某經濟損失25539.27元（醫(yī)療費用賠償限額10000元＋傷殘賠償限額13806.27元＋財產賠償限額1733元）。
二、被告蔡某賠償原告張某經濟損失7457.36元［（醫(yī)療費9867.37元＋公估費186元＋鑒定費600元）×70%。含被告蔡某為原告張某墊付的醫(yī)療費4800元］。
上述款項于本判決生效后十日內履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費708元，減半收取354元，原告張某負擔106元，被告蔡某負擔248元。

審判長：胡秀春

書記員：朱建新