原告張某某，xxxx年xx月xx日出生，男，漢族，住所地黑龍江省牡丹江市愛民區(qū)。
委托代理人翟冠杰，黑龍江九洲律師事務所律師。
被告宋某某，xxxx年xx月xx日出生，女，漢族，住所地黑龍江省牡丹江市西安區(qū)。
被告牡丹江市安泰建筑有限責任公司，住所地黑龍江省牡丹江市陽明區(qū)鐵嶺鎮(zhèn)政府院內。
法定代表人宋某某，總經理。

原告張某某與被告宋某某、牡丹江市安泰建筑有限責任公司民間借貸糾紛一案，本院于2016年6月7日立案受理后,由審判員呂彥君適用簡易程序于2016年7月11日公開開庭進行了審理。原告張某某及委托代理人翟冠杰到庭參加訴訟，被告宋某某、牡丹江市安泰建筑有限責任公司經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現已審理終結。

本院認為，原告提供的此組證據系證據原件，內容真實可信。能夠證明本案借款時間、借款用途、借款金額、借款約定利率等事實，且二被告無正當理由拒不到庭，應視為對其享有的民事訴訟權利的自動放棄。故本院對此組證據予以采信，并作為認定案件事實的根據。
根據當事人的舉證、法庭調查及對上述證據的認證意見，本院確定本案事實如下：
原告張某某與被告宋某某系朋友關系，被告宋某某是被告牡丹江市安泰建筑有限責任公司的法定代表人。被告宋某某于2016年3月11日給原告張某某出具借據1張，認可于2012年7月3日向原告張某某借款100000.00元，借款用途為解決資金周轉困難，借款期限為15天，逾期償還利息為月利率1%。另查明，原告張某某在形成本案借款期間是被告牡丹江市安泰建筑有限責任公司的員工。
據以上案件事實，本院認為依法形成的民間借貸關系受法律保護。雖然原告提供的借據上只有被告宋某某的簽字，沒有被告牡丹江市安泰建筑有限責任公司加蓋的公章。但從該借據表述的內容看，被告宋某某自認是基于資金周轉困難，向其公司員工原告張某某借款的事實。而被告宋某某作為被告牡丹江市安泰建筑有限責任公司的法定代表人，于2016年3月11日給原告出具借據中，書寫的借款用途的真實意思表示也是用于其公司經營借款。因此，本院認定本案借款是以其法人被告宋某某的名義向原告借款，雙方之間所形成的借貸關系依法有效。故本院對原告要求二被告共同償還100000.00元的訴訟請求予以支持。關于原告主張的逾期利息，因雙方已約定逾期利息為月利率1%，此標準符合相關法律規(guī)定。鑒于二被告對逾期利息損失未向本院提出抗辯意見，故本院對原告要求二被告給付逾期利息46000.00元（自2012年7月19日至2016年5月18日共計46個月，按月利率1%計算）的訴訟請求予以保護。并確定從2016年5月19日以后的利息，應按月利率1%的標準至本案指定履行期限屆滿之日止
依照《中華人民共和國民法通則》第九十條“合法的借貸關系受法律保護?！?、第一百零六條第一款“公民、法人違反合同或者不履行其他義務的，應當承擔民事責任?！薄ⅰ蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條第一款“出借人向人民法院起訴時，應當提供借據、收據、欠條等債權憑證以及其他能夠證明借貸法律關系存在的證據。”、第二十三條第二款“企業(yè)法定代表人或負責人以個人名義與出借人簽訂民間借貸合同，所借款項用于企業(yè)生產經營，出借人請求企業(yè)與個人共同承擔責任的，人民法院應予以支持?！?、第二十九條第一款“借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限?！?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條“被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決?！钡囊?guī)定，判決如下：

被告宋某某、牡丹江市安泰建筑有限責任公司于本判決生效后十五日內，共同償還原告張某某借款本金100000.00元、逾期借款利息46000.00元，本息合計146000.00元。從2016年5月19日起以后的利息應按月利率1%的標準，計算至本案指定履行期限屆滿之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3220.00元，減半收取1610.00元，由被告宋某某、牡丹江市安泰建筑有限責任公司共同負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

審判員　　呂彥君

書記員：孫麗