原告:張某某，女，汾西縣人。
委托訴訟代理人：劉艷，山西榮輝律師事務(wù)所律師。
被告：王新奇，男，汾西縣人。
委托訴訟代理人：蘭偉，男，霍州市新聞信息中心。
被告：趙某某，男，汾西縣人。
被告：陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾中心支公司。
主要負(fù)責(zé)人：張紅偉，系該中心支公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：崔啟超，男，系該中心支公司理賠服務(wù)部工作人員。

原告張某某與被告王新奇、被告趙某某、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾中心支公司（以下簡(jiǎn)稱陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司）道路交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月4日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托代理人劉艷，被告王新奇及其委托代理人蘭偉，被告趙某某，被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司委托代理人崔啟超均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，關(guān)于本案交通事故的發(fā)生及責(zé)任劃分的基本事實(shí)，經(jīng)過庭審調(diào)查核實(shí)，各方當(dāng)事人均已不持異議；對(duì)被告王新奇墊付給原告的醫(yī)療費(fèi)8297元及生活費(fèi)400元，庭審中經(jīng)雙方核對(duì)后亦無爭(zhēng)議，本院予以確認(rèn)。因被告趙某某的車輛在被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，故被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司應(yīng)對(duì)本案交通事故中相關(guān)受傷人員的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損失費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用在其交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)首先給予賠償，超出部分由事故責(zé)任雙方按責(zé)分擔(dān)。被告趙某某作為機(jī)動(dòng)車所有人，應(yīng)當(dāng)知道被告王新奇屬無證駕駛，對(duì)損害的發(fā)生有過錯(cuò)，所以對(duì)被告王新奇應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
本案中原告張某某在臨汾市人民醫(yī)院住院治療15天共支出醫(yī)療費(fèi)10297元（原告支2000元，被告王新奇墊支8297元）。其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天70元計(jì)算為15×70＝1050元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌情按800元計(jì)算。以上醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)三項(xiàng)共計(jì)12147元，應(yīng)該由被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在其交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下分項(xiàng)對(duì)應(yīng)承擔(dān)10000元，剩余2147元，由被告王新奇按責(zé)承擔(dān)70%，即1502.9元，原告自行承擔(dān)30%，即644.1元。
因原告張某某損傷程度為十級(jí)傷殘，依據(jù)山西省公安廳交通管理局晉公交管（2016）9號(hào)文件，參照山西省2015年居民人均可支配收入17854元計(jì)算，其殘疾賠償金為17854×20×10%＝35708元；原告之女兒孔靜靜現(xiàn)年11歲，兒子孔福祥現(xiàn)年9歲，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)參照2015年山西省農(nóng)村居民人均消費(fèi)支出7421元計(jì)算，為7421×（7+9）×10%÷2＝5936.8元；原告從2016年8月16日受傷至2016年12月16日定殘之日共計(jì)110天，其誤工費(fèi)參照2015年山西省居民人均可支配收入17854元計(jì)算，為17854÷365×110＝5380元；原告護(hù)理費(fèi)人員為其丈夫孔衛(wèi)貴，系蒲縣宏源鳳凰臺(tái)煤業(yè)有限公司井下掘進(jìn)機(jī)司機(jī)，月平均工資7860元。根據(jù)原告病情，雖然住院治療15天，但出院醫(yī)囑建議再到眼科和骨科隨診，且護(hù)理費(fèi)人員其單位也證明孔衛(wèi)貴因家事請(qǐng)假1月誤工的事實(shí)，應(yīng)屬于合理的后續(xù)治療和護(hù)理，故其護(hù)理期限酌情認(rèn)定1月，護(hù)理費(fèi)為7860元。住宿費(fèi)原告因未能提供有效票據(jù)或說明住宿費(fèi)的必要性，本院不予采納。交通費(fèi)酌情認(rèn)定400元，精神損失費(fèi)酌情認(rèn)定4000元。以上殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神損失費(fèi)六項(xiàng)共計(jì)59284.8元，應(yīng)由被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在其交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下分項(xiàng)對(duì)應(yīng)承擔(dān)。
關(guān)于原告支出的鑒定費(fèi)2000元，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)，應(yīng)由被告王新奇按責(zé)承擔(dān)70%，即1400元，原告自行承擔(dān)30%，即600元；原告因摩托車損壞需支出修理費(fèi)1645元，因被告王新奇系無證駕駛，被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司對(duì)財(cái)產(chǎn)損失不承擔(dān)賠償責(zé)任，應(yīng)由侵權(quán)人即被告王新奇按責(zé)承擔(dān)70%，即1645×70%=1151.5元，原告自行承擔(dān)30%，即1645×30%=493.5元；針對(duì)被告趙某某的面包車修理費(fèi)2200元，因原告作為摩托車的投保義務(wù)人未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)由侵權(quán)人即原告張某某，參照交強(qiáng)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)2000元，剩余200元，由原告按責(zé)承擔(dān)30%，即60元，被告王新奇自行承擔(dān)70%，即140元。
綜上所述，被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)原告張某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)三項(xiàng)共計(jì)10000元，承擔(dān)原告殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神損失費(fèi)六項(xiàng)共計(jì)59284.8元。被告王新奇應(yīng)按責(zé)承擔(dān)原告剩余醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)三項(xiàng)計(jì)1502.9元；按責(zé)承擔(dān)原告鑒定費(fèi)1400元；按責(zé)承擔(dān)原告摩托車修理費(fèi)1151.5元，共計(jì)4054.4元，扣除其已支付的400元生活費(fèi)后為3654.4元。因原告張某某應(yīng)承擔(dān)被告王新奇所駕駛面包車修理費(fèi)2060元，相互折抵后，被告王新奇尚需支付原告1594.4元。由于被告王新奇在原告治療期間已先行墊付醫(yī)療費(fèi)8297元，扣減其實(shí)際應(yīng)當(dāng)支付原告的該1594.4元后，被告王新奇尚應(yīng)得返還墊支款6702.6元。所以，被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司應(yīng)在其10000元的醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)支付被告王新奇醫(yī)療費(fèi)墊付款6702.6元，支付原告醫(yī)療費(fèi)3297.4元（10000-6702.6=3297.4元），并另行支付原告殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神損失費(fèi)等共計(jì)59284.8元。故依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條、第二十二條、《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第一條、第十五條、第十八條、第十九條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條、《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾中心支公司賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)3297.4元、殘疾賠償金35708元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)5936.8元、誤工費(fèi)5380元、護(hù)理費(fèi)7860元、交通費(fèi)400元、精神損失費(fèi)4000元，合計(jì)人民幣62582.2元。
二、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾中心支公司返還被告王新奇6702.6元醫(yī)療費(fèi)墊付款。
三、被告趙某某對(duì)被告王新奇應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
四、被告王新奇與被告趙某某在交強(qiáng)險(xiǎn)外按責(zé)應(yīng)賠償原告張某某的醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)、摩托車修理費(fèi)與原告張某某應(yīng)賠償該二被告的車輛修理費(fèi)以及被告王新奇事先墊付給原告的生活費(fèi)和部分醫(yī)療費(fèi)相互折抵后，雙方互不再給付。
四、駁回原、被告的其他訴訟請(qǐng)求。
（以上款項(xiàng)在判決生效后十日內(nèi)支付）
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1844元，由原告張某某負(fù)擔(dān)554元，被告王新奇負(fù)擔(dān)645元，被告趙某某負(fù)擔(dān)645元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省臨汾市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　郭　峰 人民陪審員　　李耀紅 人民陪審員　　趙秀玲

書記員：郭小紅