張某
賈海乾
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝義支公司
李祺

原告張某，住河北省涿州市。
委托代理人賈海乾，涿州市開發(fā)區(qū)清華法律服務(wù)所。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝義支公司。
負(fù)責(zé)人劉旺安。
委托代理人李祺，山西中呂律師事務(wù)所。
原告張某訴被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝義支公司（以下簡(jiǎn)稱中國人保財(cái)險(xiǎn)孝義支公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員劉靜獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原告張某的委托代理人賈海乾，被告中國人保財(cái)險(xiǎn)孝義支公司的委托代理人李祺到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告之間保險(xiǎn)合同依法成立，應(yīng)受法律保護(hù)，原告所有的車輛發(fā)生交通事故且負(fù)事故全部責(zé)任，其基于保險(xiǎn)合同關(guān)系要求被告支付各項(xiàng)損失費(fèi)用的主張，本院予以支持。被告應(yīng)對(duì)原告的損失予以賠付，即在XXXX車輛商業(yè)機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)金額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失費(fèi)用82613元，在XXXX車輛商業(yè)險(xiǎn)中車上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)）責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失費(fèi)用921元。被告提交的車輛損失評(píng)估單，因被告沒有定損資質(zhì)，車輛損失評(píng)估單又沒有原告簽字確認(rèn)，因此本院不予采納，被告的抗辯理由于法無據(jù)，本院不予采信。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十三條 ?、第十四條 ?、第六十四條 ?，《中華人民共和國民法通則》第一百一十一條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第（七）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
被告于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失費(fèi)用83534元。
如未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)1888元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原、被告之間保險(xiǎn)合同依法成立，應(yīng)受法律保護(hù)，原告所有的車輛發(fā)生交通事故且負(fù)事故全部責(zé)任，其基于保險(xiǎn)合同關(guān)系要求被告支付各項(xiàng)損失費(fèi)用的主張，本院予以支持。被告應(yīng)對(duì)原告的損失予以賠付，即在XXXX車輛商業(yè)機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)金額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失費(fèi)用82613元，在XXXX車輛商業(yè)險(xiǎn)中車上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)）責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失費(fèi)用921元。被告提交的車輛損失評(píng)估單，因被告沒有定損資質(zhì)，車輛損失評(píng)估單又沒有原告簽字確認(rèn)，因此本院不予采納，被告的抗辯理由于法無據(jù)，本院不予采信。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十三條 ?、第十四條 ?、第六十四條 ?，《中華人民共和國民法通則》第一百一十一條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第（七）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:

被告于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失費(fèi)用83534元。
如未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)1888元，由被告負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：劉靜

書記員：靳偉