原告：張某，女，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)。
委托訴訟代理人：宋佳，黑龍江子涵律師事務(wù)所律師。
被告：馮某，男，xxxx年xx月xx日出生，住哈爾濱市道里區(qū)。
被告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，無(wú)業(yè)，住哈爾濱市道里區(qū)。
委托訴訟代理人：劉芃，黑龍江鵬順律師事務(wù)所律師。

原告張某與被告馮某、劉某某買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2016年11月11日立案后，依法適用普通程序，于2017年5月9日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某及其委托訴訟代理人宋佳、被告劉某某及其委托訴訟代理人劉芃到庭參加訴訟，被告馮某經(jīng)公告送達(dá)開(kāi)庭傳票，未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告馮某向原告支付調(diào)料款人民幣196000元及利息損失（自2016年1月30日起至還清日為止，按年利率6%計(jì)算）；2.被告劉某某對(duì)上述欠款承擔(dān)共同付款責(zé)任；3.案件受理費(fèi)由二被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：被告馮某與劉某某系夫妻關(guān)系，婚姻期間二人出資成立哈爾濱飛馳商貿(mào)中心經(jīng)營(yíng)，自2015年4月起被告便在原告處進(jìn)貨，經(jīng)結(jié)算截止2016年1月30日被告累計(jì)拖欠原告貨款196000元，此后原告頻繁催要，但被告至今拒付。故原告訴至法院，請(qǐng)求依法裁決。

本院認(rèn)為，原告舉示的欠條表明雙方形成基于買(mǎi)賣(mài)合同的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，本案案由亦應(yīng)為買(mǎi)賣(mài)合同糾紛，被告劉某某雖抗辯稱(chēng)欠條上的簽名和手印并非被告馮某本人，但未舉示對(duì)抗性證據(jù)，被告馮某未出庭未答辯未質(zhì)證，視為放棄權(quán)利。且根據(jù)欠條內(nèi)容表述，原告已完成交付貨物的義務(wù)，現(xiàn)原告主張被告馮某給付貨款，本院予以支持。關(guān)于原告主張被告馮某自2016年1月30日起至判決確定給付日止，以196000元為基數(shù)按年利率6%的計(jì)算方式支付利息的訴訟請(qǐng)求，利息起算時(shí)間應(yīng)當(dāng)為原告主張權(quán)利之日即起訴之日（2016年11月11日），利息的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于原告主張被告劉某某對(duì)上述欠款及利息承擔(dān)共同還款責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，因原告未能證明該欠款發(fā)生在二被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間并用于家庭共同生活，且該欠條出具時(shí)二被告已解除婚姻關(guān)系，故該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求本院不予支持。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百五十九條、《最高人民法院關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第一條、第二十四條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙臈l、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告馮某于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告張某欠款196000元；
二、被告馮某于本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告張某欠款利息（計(jì)算方式為：自2016年11月11日起以本金196000元為基數(shù)按照年利率6%計(jì)算至實(shí)際給付之日止）。
三、駁回原告張某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4220元，公告費(fèi)560元，由被告馮某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　孫曉晨 人民陪審員楊桂榕 人民陪審員黃榮

書(shū)記員：霍 喜 雙