原告：張某
委托代理人：龔運(yùn)祥，湖北荊楚律師事務(wù)所律師。
被告：肖某

原告張某與被告肖某民間借貸糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員趙文英、人民陪審員鄭祖萍、王道翠適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某及其委托代理人龔運(yùn)祥到庭參加訴訟、被告肖某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：原告張某與被告肖某系朋友關(guān)系。2015年3月15日，被告肖某找原告張某借款2萬元。原告張某將3000元作為借款三個(gè)月的利息提前扣除后，把剩余的17000元交給了被告肖某。當(dāng)日，被告肖某向原告張某出具了借條，內(nèi)容為：“今借到張某貳萬元現(xiàn)金整，于2015年6月15日之前歸還。肖某2015.3.15”。

本院認(rèn)為：合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告張某持有被告肖某出具的借條證明原、被告之間存在合法的民間借貸關(guān)系。被告肖某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，是對(duì)舉證、質(zhì)證權(quán)利的放棄，應(yīng)承擔(dān)舉證不力的法律后果。因該借條上約定的還款期限已到，原告張某作為債權(quán)人有權(quán)要求被告履行還款義務(wù)，故對(duì)原告要求被告歸還借款17000元的請(qǐng)求，依法予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，判決如下：

被告肖某在本判決生效后十日內(nèi)償還原告張某借款本金17000元。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，由被告肖某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。款匯至荊州市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)收費(fèi)賬號(hào)，收款人：湖北省荊州市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：17260401040005030，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行，上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長　　趙文英 人民陪審員　　王道翠 人民陪審員　　鄭祖萍

書記員：王惠