張某某
肖進剛(河北民劍律師事務所)
王某某
遷安市交通運輸局
董致民(河北民劍律師事務所)
中國人民財產保險股份有限公司遷安支公司
馬彬斌
原告張某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農民,住遷安市。
委托代理人肖進剛,河北民劍律師事務所律師。
被告王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農民,住遷安市。
被告遷安市交通運輸局,住所地遷安市。
二
被告
委托代理人董致民,河北民劍律師事務所律師。
被告中國人民財產保險股份有限公司遷安支公司,住所地遷安市。
負責人王華新,中國人民財產保險股份有限公司遷安支公司經理。
委托代理人馬彬斌,中國人民財產保險股份有限公司遷安支公司員工。
原告張某某與被告王某某、遷安市交通運輸局、中國人民財產保險股份有限公司遷安支公司(以下簡稱遷安人保)機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員馬強適用簡易程序公開開庭進行了審理,原告張某某,被告王某某、遷安市交通運輸局委托代理人董致民,被告遷安人保委托代理人馬彬斌到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
本院認為,原被告各方對道路交通事故認定書的效力予以認可,對此,本院予以確認。被告遷安人保對事故車輛冀B506J號車在其公司投保且事故發(fā)生在保險期間內予以認可,本院予以確認。被告遷安人保應按照保險合同的約定在保險限額范圍內承擔保險責任。原告損失中的醫(yī)療費、護理費、誤工費、傷殘賠償金、精神損害賠償金、住院伙食補助費、交通費等損失符合法律規(guī)定,被告應予賠償。原告主張的衣物損失300元未提交相關證據,故本院不予支持。被告遷安人保提出應剔除10%的非醫(yī)保用藥,于法無據,本院不予支持。因本次事故給原告造成的損失未超出保險公司的賠償限額,且被告王某某在本次事故中負全部責任,故被告遷安人保應足額賠償原告的各項損失。被告王某某為原告墊付的費用應在保險理賠款中予以扣除。綜上,被告遷安人保應賠償原告各項損失84431.95元,賠償被告王某某損失40829.65元。依據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?,《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司遷安支公司賠償原告張某某損失84431.95元。
二、被告中國人民財產保險股份有限公司遷安支公司賠償被告王某某損失40829.65元。
上述一、二項自本判決書生效后十日內履行。
案件受理費464元,由被告王某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
本院認為,原被告各方對道路交通事故認定書的效力予以認可,對此,本院予以確認。被告遷安人保對事故車輛冀B506J號車在其公司投保且事故發(fā)生在保險期間內予以認可,本院予以確認。被告遷安人保應按照保險合同的約定在保險限額范圍內承擔保險責任。原告損失中的醫(yī)療費、護理費、誤工費、傷殘賠償金、精神損害賠償金、住院伙食補助費、交通費等損失符合法律規(guī)定,被告應予賠償。原告主張的衣物損失300元未提交相關證據,故本院不予支持。被告遷安人保提出應剔除10%的非醫(yī)保用藥,于法無據,本院不予支持。因本次事故給原告造成的損失未超出保險公司的賠償限額,且被告王某某在本次事故中負全部責任,故被告遷安人保應足額賠償原告的各項損失。被告王某某為原告墊付的費用應在保險理賠款中予以扣除。綜上,被告遷安人保應賠償原告各項損失84431.95元,賠償被告王某某損失40829.65元。依據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?,《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司遷安支公司賠償原告張某某損失84431.95元。
二、被告中國人民財產保險股份有限公司遷安支公司賠償被告王某某損失40829.65元。
上述一、二項自本判決書生效后十日內履行。
案件受理費464元,由被告王某某負擔。
審判長:馬強
書記員:韋平娟
成為第一個評論者