原告:張艷紅,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,初中文化。被告:白斤紅,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,初中文化。委托訴訟代理人:李思龍,陜西錚正律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人:楊輝,陜西錚正律師事務(wù)所律師。被告:閆某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,小學文化。被告???陽某財產(chǎn)保險股份有限公司延安中心支公司(以下簡稱陽某財險延安支公司)。住所地:延安市寶塔區(qū)棗園鎮(zhèn)棗園路2號院A棟A區(qū)**層。法定代表人:劉智遠,系該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人:郭少博,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
原告張艷紅與被告白斤紅、閆某某、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司延安中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2018年3月5日立案后,由審判員賀軍寧依法適用簡易程序獨任審理,于2018年6月6日公開開庭進行了審理。原告張艷紅、被告白斤紅的委托訴訟代理人李思龍、楊輝、被告閆某某、被告陽某財產(chǎn)延安支公司委托訴訟代理人郭少博均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告張艷紅向本??提出訴訟請求:1、依法判令三被告賠償原告醫(yī)療費70358.01元、誤工費每天100元,計算至定殘前一天,護理費7000元、住院伙食補助1170元、交通費500元、住宿費4000元;2、判令三被告賠償原告?zhèn)麣堎r償金61620元、后續(xù)治療費3000元、鑒定費2740元;3、本案訴訟費用、鑒定費由被告承擔。事實和理由:被告閆某某系被告白斤紅雇傭的司機。2017年7月21日1時30分許,被告閆某某駕駛白斤紅所有的陜A857**小型轎車,在210國道由東向西行駛。行至210國道503KM+100M(延川縣舊磚廠)公路處時,與原告發(fā)生碰撞,導致原告受傷。原告隨即被送往延川縣人民醫(yī)院,在急診科觀察兩天后,正式辦理了住院手續(xù),共住院5天,被診斷為:1、左膝關(guān)節(jié)損傷;2、全身多處軟組織損傷;3、背部擦傷;4、輕型閉合性顱腦損傷,花費醫(yī)療費7313.52元。期間在醫(yī)生的要求下,在延川縣博愛醫(yī)院做磁共振??費450元。后因病情嚴重,于7月28日轉(zhuǎn)院至延安大學附屬醫(yī)院,住院治療32天,被診斷為:1、左膝關(guān)節(jié)損傷:左膝前交叉韌帶損傷、左膝內(nèi)側(cè)副韌帶損傷、左膝半月板損傷;2、左上臂軟組織損傷;3、閉合性胸部損傷,花費醫(yī)療費62574.49元。住院期間,被告閆某某墊付醫(yī)療費4000元。該事故經(jīng)延川縣交警大隊認定,被告閆某某負事故全部責任。被告白斤紅辯稱,自己只是涉案車輛的登記所有權(quán)人,不是實際所有權(quán)人,車輛已經(jīng)通過買賣的方式將所有權(quán)轉(zhuǎn)移給閆某某。自己與閆某某之間不存在雇傭關(guān)系,不應(yīng)承擔事故的賠償責任。被告閆某某辯稱,對事故的發(fā)生予以認可,愿意承擔相應(yīng)的責任。被告陽某財險延安支公司辯稱,由于被告閆某某屬于酒后駕駛且肇事逃???,所以本次事故保險公司只在交強險內(nèi)進行墊付。被告閆某某先行向傷者墊付了4000元醫(yī)療費,所以保險公司只在后期承擔6000元的墊付責任。原告為支持其訴訟請求,向法庭提交了以下證據(jù):1、事故認定書一份,用以證明交通事故發(fā)生的事實以及各方的責任及車輛的實際所有人是白斤紅;2、延川縣人民醫(yī)院、延安大學附屬醫(yī)院門診病歷、住院病歷、診斷證明,用以證明原告的傷情以及經(jīng)濟損失情況;3、延川縣博愛醫(yī)院、延安大學附屬醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)、花費清單、交通費票據(jù),用以證明原告的經(jīng)濟損失情況;4、鑒定意見書、鑒定費發(fā)票、居住證明及收入證明各一份,用以證明原告的傷??等級、護理期限、后續(xù)治療費情況,以及鑒定費花費情況,并證明原告的殘疾賠償金應(yīng)該按照城鎮(zhèn)標準計算;5、申請證人張延清、馬延龍出庭作證,張延清證明,自己是原告的哥哥,事故發(fā)生后,被告白斤紅、閆某某和馬延龍到自己家里來,協(xié)商處理事故。白斤紅稱自己是車主,并是閆某某的雇主。同時證明原告在延川縣大禹街道辦中楊家灣村和拐峁村居住了十年之久。馬延龍證明,自己認識張延清,毛三說他有個朋友把張延清的親戚碰了,讓自己跟張延清商量處理事情,由于錢數(shù)太少所以沒有商量成。馬三去的時候帶了一個人,具體是誰自己不認識。那個人說車輛碰了個人,是老板的司機開的車。被告白斤紅為支持其辯解意見,向法院提供了二手車交易協(xié)議書一份,用以證明車輛已經(jīng)于2017???賣給了閆某某,只是沒有辦理過戶手續(xù),車輛的實際車主是閆某某,自己不承擔賠償責任。被告閆某某、陽某財險延安支公司未向法庭提供證據(jù)。在本案審理過程中,本院依職權(quán)調(diào)取了延川縣公安局交通警察大隊城區(qū)中隊處理的閆某某肇事一案相關(guān)材料,其中的機動車信息查詢結(jié)果單顯示涉案車輛所有人為白斤紅。城區(qū)中隊于2017年8月14日所作的詢問筆錄中,被告閆某某自述自己“在延川縣驛馬加油站跑車”,“平時就在驛馬加油站住著,白斤紅出去的時候,經(jīng)常替他開車”,“車是白斤紅的”,“車輛有保險,具體哪個保險公司不知道,也不知道買的什么險”。經(jīng)過庭審舉證、質(zhì)證,本院對本案證據(jù)認證如下:原告提供的一至四組證據(jù),被告白斤紅、閆某某均無異議,被告保險公司對第四組證據(jù)中的收入證明有異議,但未能提供相應(yīng)的證據(jù)加以反駁,本院對該四組證據(jù)均予以采信。原告的兩名證人所作的證詞,相互吻合的部分本院予以采信。被告白斤紅提供的二手車交易協(xié)議書,與交警隊調(diào)取的車輛信息及閆某某給交警隊的陳述相矛盾,本院不予采信。本院調(diào)取的延川縣公安局交通警察大隊城區(qū)中隊的材料,可以證明涉案車輛的所有權(quán)登記狀況,以及被告閆某某對交警隊的陳述情況,本院予以采信。經(jīng)審理查明,2017年7月21日1時30分許,被告閆某某酒后駕駛被告白斤紅所有的陜A857**小型轎車,在210國道由東向西行駛。行至210國道503KM+100M(延川縣舊磚廠)公路處時,將原告撞倒,導致原告受傷。原告隨即被送往延川縣人民醫(yī)院,在急診科觀察兩天后,正式辦理了住院手續(xù),共住院5天,被診斷為:1、左膝關(guān)節(jié)損傷;2、全身多處軟組織損傷;3、背部擦傷;4、輕型閉合性顱腦損傷,花費醫(yī)療費7313.52元。期間在醫(yī)生的要求下,在延川縣博愛醫(yī)院做磁共振花費450元。后因病情嚴重,于7月28日轉(zhuǎn)院至延安大學附屬醫(yī)院,住院治療32天,被診斷為:1、左膝關(guān)節(jié)損傷:左膝前交叉韌帶損傷、左膝內(nèi)側(cè)副韌帶損傷、左膝半月板損傷;2、左上臂軟組織損傷;3、閉合性胸部損傷,花費醫(yī)療費62602.49元。原告住院期間,被告閆某某墊付醫(yī)療費4000元。該事故經(jīng)延川縣交警大隊認定,被告閆某某負事故的全部責任。原告之傷經(jīng)陜西中金司法鑒定中心鑒定??評定為十級傷殘;原告護理期限為70日,約需后續(xù)治療費3000元。原告為此花費鑒定費2740元。另查明,2017年陜西省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為30810元。還查明,陜A857**小型轎車在陽某財產(chǎn)保險股份有限公司延安中心支公司延川營銷服務(wù)部投保了交強險,事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。本院認為,原告因交通事故受傷,遭受了經(jīng)濟損失,且在交通事故中無責任,應(yīng)該獲得賠償。原告雖然是農(nóng)村戶口,但在延川縣城居住已經(jīng)一年以上,且主要經(jīng)濟收入來源于城鎮(zhèn),其傷殘賠償金應(yīng)該按照城鎮(zhèn)標準計算。原告要求被告賠償住宿費,但未能提供證據(jù),本院不予支持。被告白斤紅和被告閆某某雖然稱涉案車輛已經(jīng)在2017年6月30日賣給了被告閆某某,但是被告閆某某在2017年8月14日向交警隊的陳述中仍然稱該車是白斤紅的,而且不知道該車在哪個保險公司投保,投保了什么保險,顯然不符合常理,故對被告白斤紅提供的二手車交易合同不予采信。被告白斤紅和閆某某均否認閆某某是白斤紅的雇員,但是被告閆某某在向交警隊的陳述中稱自己“在延川縣驛馬加油站跑車”,“平時就在驛馬加油站住著,白斤紅出去的時候,經(jīng)常替他開車”,在本案庭審過程中陳述自己“沒有經(jīng)濟收入”,“平時在驛馬加油站居住,白斤紅的各種車我都開,我用錢的時候也跟他要錢”,這樣的陳述顯然與被告白斤紅、閆某某稱二者之間不是雇傭關(guān)系相矛盾,且證人張延清、馬延龍均證實白斤紅在與張延清協(xié)商過程中,承認自己是閆某某的雇主,故應(yīng)該認定被告閆某某系白斤紅的雇員。根據(jù)我國法律規(guī)定,提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的,由接受勞務(wù)一方承擔賠償責任。本案中被告閆某某雖然是白斤紅的雇員,但是發(fā)生事故時,閆某某是在辦理其個人事宜,并非向白斤紅提供勞務(wù),故白斤紅不必承擔賠償責任;另外白斤紅雖然是涉案車輛的所有人,但是發(fā)生事故時,該車由閆某某駕駛用于辦理其個人事宜,應(yīng)視為借用車輛,閆某某持有相應(yīng)的駕駛證,且車輛狀況良好,白斤紅也不知道閆某某去了延川后會飲酒,對于事故的發(fā)生沒有過錯,也不應(yīng)該承擔賠償責任,故原告要求被告白斤紅賠償其經(jīng)濟損失的訴訟請求,本院不予支持。陜A857**小轎車在被告保險公司投保了交強險,原告的損失,應(yīng)該先由保險公司在交強險范圍內(nèi)予以賠償,不足部分由被告閆某某賠償。被告閆某某酒后駕車,且肇事后逃逸,保險公司在向原告賠???后,有權(quán)向其追償。綜上,原告的經(jīng)濟損失數(shù)額為:醫(yī)療費70366.01元、誤工費28100元(100元/天×281天)、護理費7000元(100元/天×70天)、住院伙食補助1140元(30元/天×38天)、交通費400元、殘疾賠償金61620元(30810元/年×20年×10%)、后續(xù)治療費3000元、鑒定費2740元,以上合計174366.01元,應(yīng)該由陽某財險延安支公司在陜A857**小型轎車交強險的醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元,在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告殘疾賠償金61620元、誤工費28100元、護理費7000元、交通費400元,以上合計107120元,原告的剩余損失67246.01元,應(yīng)由被告閆某某賠償。被告閆某某已經(jīng)墊付的部分應(yīng)該予以扣除。故依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第三十五條、第四十八條、第四十九條、第五十三條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項、《中華人民??和國保險法》第六十四條、第六十五條第一款、第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十八條第一款第二項、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定,判決如下:
一、由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司延安中心支公司賠償原告經(jīng)濟損失107120元,原告的剩余損失67246.01元,由被告閆某某賠償(閆某某已付4000元;均限判決書生效后十日內(nèi)履行);二、駁回原告的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費956元,減半收取478元,由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司延安中心支公司負擔。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于陜西省延安市中級人民法院。同時,直接向該院預(yù)交上訴案件受理費,遞交上訴狀后上訴期滿七日內(nèi)仍未預(yù)交受理費又不提出緩交申請的,按自動撤回上訴處理。本判決發(fā)生法律效力后,當事人應(yīng)自覺履行判決的全部義務(wù)。一方不履行的,權(quán)利人可以向本院申請強制執(zhí)行,申請執(zhí)行的期間為二年,該期間從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。
審判員 賀軍寧
書記員:楊軍莉
你的郵件地址不會公開. *表示必填
成為第一個評論者