張春燕
王鐵民（河北精耘律師事務(wù)所）
賈某
宋國慶（河北涿州開發(fā)區(qū)清華法律服務(wù)所）

原告:張春燕，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住涿州市東仙坡鎮(zhèn)上坡村中心街148號。身份證號:xxxx。
委托代理人:王鐵民，河北精耘律師事務(wù)所律師。
被告:賈某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住涿州市東仙坡鎮(zhèn)上坡村88號，身份證號:xxxx。
委托代理人:宋國慶，涿州市開發(fā)區(qū)清華法律服務(wù)所法律工作者。
上列原被告因生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，原告于2014年8月20日起訴至法院。本院受理后，依法由代理審判員郭來運獨任審判，公開開庭進行了審理。原告張春燕之委托代理人王鐵民和被告賈某及其委托代理人宋國慶均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:原告張春燕與被告賈某在涿州市東仙坡鎮(zhèn)上坡村村北長琉路上發(fā)生口角，被告持刀將原告扎傷，事實清楚，證據(jù)充分，原告要求被告賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費等損失共計24583.23元，符合法律規(guī)定，對原告的該主張，本院予以支持。被告主張:原告治療肝囊腫的費用不應(yīng)支持，原告的誤工費、護理費應(yīng)按農(nóng)村居民年純收入計算，原告對此予以否認，被告對此主張，未提供相關(guān)證據(jù)予以佐證，對被告的該主張，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償糾紛案件問題的若干解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下:
被告賈某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張春燕醫(yī)療費、伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費共計24583.23元。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第三百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延期間的債務(wù)利息。
案件受理費555元，由被告賈某負擔(dān)。
如不服本判決，可于本判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為:原告張春燕與被告賈某在涿州市東仙坡鎮(zhèn)上坡村村北長琉路上發(fā)生口角，被告持刀將原告扎傷，事實清楚，證據(jù)充分，原告要求被告賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費等損失共計24583.23元，符合法律規(guī)定，對原告的該主張，本院予以支持。被告主張:原告治療肝囊腫的費用不應(yīng)支持，原告的誤工費、護理費應(yīng)按農(nóng)村居民年純收入計算，原告對此予以否認，被告對此主張，未提供相關(guān)證據(jù)予以佐證，對被告的該主張，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償糾紛案件問題的若干解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下:

被告賈某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張春燕醫(yī)療費、伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費共計24583.23元。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第三百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延期間的債務(wù)利息。
案件受理費555元，由被告賈某負擔(dān)。

審判長：郭來運

書記員：韓艷榮