原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住大慶市龍鳳區(qū)。
委托代理人閆曉峰，黑龍江司洋律師事務(wù)所律師。
被告郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住大慶市薩爾圖區(qū)。
被告大慶秋某商貿(mào)有限責任公司，住所地大慶市薩爾圖區(qū)火車站對面。。
法定代表人于剛，該公司經(jīng)理。
委托代理人楊福生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住大慶市龍鳳區(qū)。

原告張某某與被告郭某某、大慶秋某商貿(mào)有限責任公司（以下簡稱大慶秋某公司）民間借貸糾紛一案，本院于2015年7月27日立案受理后，依法組成合議庭于2015年10月12日公開開庭進行了審理，原告張某某及其委托代理人閆曉峰，被告郭某某及大慶秋某公司的委托代理人楊福生到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年12月13日，被告郭某某給原告出具了一份借款13萬元的借條，約定借款期限兩個月，利息叁分。2015年6月26日，被告大慶秋某公司對該筆借款為郭某某向原告提供保證。
另查，此13萬元借款，雖然是被告郭某某出具的借條，但實際使用人系大慶秋某公司法定代表人于剛。
再查，雖然出具的是13萬元的借條，但實際借款金額為10萬元，3萬元系借款期限內(nèi)2個月的利息。

本院認為，被告郭某某雖然沒有實際取得借款，但是出具借條是其本人自愿，且原告確實在被告郭某某同意的情況下將款項交付給了于剛，說明原告在借貸這一法律關(guān)系中完成了交付行為，其與被告郭某某之間借貸合同成立并生效。現(xiàn)原告要求被告郭某某返還借款的請求，本院予以支持。被告郭某某雖出具的是13萬元的借條，但實際借款金額為10萬元，被告郭某某應(yīng)償還原告借款本金10萬元。由于雙方對利息的約定高于法律強制性規(guī)定，現(xiàn)原告按銀行同期貸款利率的四倍主張利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。利息自借款之日起給付至本判決生效之日止。被告大慶秋某公司辯稱，“利息3分”在出具借條沒寫，是后添加上去的主張，因無證據(jù)證實，本院對其辯解意見不予采納。
關(guān)于保證，大慶秋某公司在借款后為原告出具擔保書，保證合同成立并生效。由于對保證范圍沒有約定，應(yīng)對借款本息承擔保證責任。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第一百九十六條、第二百零六條，《中華人民共和國擔保法》第六條、第十三條、第十九條、第二十一條之規(guī)定，判決判決如下：

一、被告郭某某于本判決生效之日起七日內(nèi)返還原告張某某借款本金10萬元及利息（利息以本金10萬元為基數(shù)，參照中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍，自2013年12月13日起給付至本判決生效之日止）；
二、被告大慶秋某商貿(mào)有限責任公司對上述款項承擔連帶給付責任；
三、駁回原告張某某其他訴訟請求。
如被告郭某某、大慶秋某商貿(mào)有限責任公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3940元，由被告郭某某、大慶秋某商貿(mào)有限責任公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省大慶市中級人民法院。

審　判　長　　楊文華 代理審判員　　林淑芳 代理審判員　　張　迪

書記員：殷蕾