原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生。委托訴訟代理人：周立春，遼寧藍(lán)星律師事務(wù)所律師。被告（追加）：唐學(xué)武，男，xxxx年xx月xx日出生。委托訴訟代理人：周保全，建平縣萬壽法律服務(wù)所法律工作者。被告（追加）：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧城支公司，住所地內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市寧城縣天義鎮(zhèn)鐵西。負(fù)責(zé)人：趙銘，經(jīng)理。委托訴訟代理人：韋志強(qiáng)，內(nèi)蒙古信華律師事務(wù)所律師。

原告向本院提出訴訟請求：1、請求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、殘疾器具費(fèi)等共計(jì)16萬元；2、由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。被告王某某未提交答辯意見。被告唐學(xué)武辯稱：事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)??，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，應(yīng)該由保險(xiǎn)公司賠償原告損失。被告人民保險(xiǎn)公司辯稱：本案被告王某某駕駛的事故車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)（限額100萬），不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告的請求應(yīng)該在我公司商業(yè)險(xiǎn)按照責(zé)任比例30%進(jìn)行計(jì)算，因本案被告王某某事故車輛超載，保險(xiǎn)公司依據(jù)合同約定享有10%的絕對免賠權(quán)，故原告的損失我公司承擔(dān)27%，另3%由本案侵權(quán)人承擔(dān)。原告張某某無業(yè)沒有相對的來源，主張傷殘賠償金應(yīng)該按照戶籍性質(zhì)計(jì)算，原告?zhèn)麣埾禂?shù)應(yīng)當(dāng)是23%，對原告主張殘疾器具我公司不認(rèn)可，對于誤工費(fèi)計(jì)算期限我公司認(rèn)可240日。精神撫慰金我公司不承擔(dān)。我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。原告為支持其訴訟請求，向本院提交了交通事故責(zé)任認(rèn)定書，診斷書、住院病志、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、醫(yī)療費(fèi)清單、傷殘等級意見書（兩份）、鑒定費(fèi)收據(jù)一張、護(hù)理人身份信息、被撫養(yǎng)人身份信息，原告用以證明交通事故發(fā)生事實(shí)及責(zé)任情況和原告的損失情況，以上證據(jù)已經(jīng)各方當(dāng)事人質(zhì)證，本院對無異議的予以確認(rèn)。被告唐學(xué)武向本院提交了保險(xiǎn)單兩份，證明車輛投保情況，2017遼13**民初237號民事判決書復(fù)印件一份，被告保險(xiǎn)公司提交了保險(xiǎn)條款一份，保險(xiǎn)單抄件。以上證據(jù)各方當(dāng)事人對真實(shí)性無異議，本院予以確認(rèn)。根據(jù)當(dāng)事人陳述和本院確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年11月15日23時(shí)0分許，王佳明駕駛的遼N916**號小型轎車（乘車人：李國福、張某某），沿凌源市工業(yè)園區(qū)路段由西向東行駛至工業(yè)園區(qū)寶馬克新型建材有限公司前路段時(shí)駛?cè)牍纷髠?cè)，與相對方向王某某駕駛的遼NE49**號重型自卸貨車相撞，致李國福當(dāng)場死亡，王佳明、張某某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)凌源市交通警察大隊(duì)作出遼公交認(rèn)字（2016）第00075號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：王佳明負(fù)此事故的主要責(zé)任，王某某負(fù)此事故的次要責(zé)任,張某某無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往凌源市中心醫(yī)院治療住院13天，二級護(hù)理，普食標(biāo)準(zhǔn)，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)78,268.64元。在凌鋼醫(yī)院住院67天，二級護(hù)理，普食標(biāo)準(zhǔn)，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)19,364.72元。兩次醫(yī)療費(fèi)共97,633.36元。原告的傷情經(jīng)朝陽營州司法鑒定所評定為兩處九級傷殘，一處十級傷殘，后續(xù)治療費(fèi)為28,000元，牙齒鑒定后期更換費(fèi)用為12,000元，更換周期為10年。另查，被告王某某系事故車輛的司機(jī)，被告唐學(xué)武系事故車輛的所有人。該車在被告人民保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)（限額為100萬元），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。在本院（2017）遼1382民初237號對死者李國福賠償問題的判決書中載明，王佳明放棄交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘項(xiàng)下份額，張某某放棄在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下的份額。本院認(rèn)為，張某某與被告王某某發(fā)生交通事故致原告人身受傷，交警部門依職權(quán)進(jìn)行現(xiàn)場勘查后，作出了責(zé)任認(rèn)定，王佳明負(fù)此事故的主要責(zé)任，王某某負(fù)此事故的次要責(zé)任，李國福無責(zé)任，張某某無責(zé)任，本院對此予以確認(rèn)。對主次責(zé)任比例確定為7：3。因原告張某某已放棄交強(qiáng)險(xiǎn)份額，故原告的各項(xiàng)損失應(yīng)由被告人民保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按30%比例進(jìn)行賠償。原告主張的損失在保險(xiǎn)限額內(nèi)，被告王某某、唐學(xué)偉不再承擔(dān)賠償責(zé)任，應(yīng)駁回原告對其二人的訴訟請求。依據(jù)本院確定的事實(shí)及相關(guān)規(guī)定并參照遼寧省2017年度道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)，原告的合理損失為：1、醫(yī)療費(fèi)97,633.36元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4000元（80天×50元）；3、護(hù)理費(fèi)9250.16元，（107.56元×86天）按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)；4、誤工費(fèi)21,616.8元（90.07×240天）被告保險(xiǎn)公司認(rèn)可原告誤工期限為240天，本院予以確定；5、交通費(fèi)400元（80天×5元）；6、傷殘賠償金203,831.2元（32,876×20年×31%）；7、后續(xù)治療費(fèi)28,000元；9、牙齒后續(xù)治療費(fèi)12,000元，原告主張更換5次，人民保險(xiǎn)公司認(rèn)可更換次數(shù)為4次，本院確認(rèn)為4次。10、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)9292.56元（12年×4996元÷2×31%）此項(xiàng)計(jì)入傷殘賠償金中。原告張某某的損失合計(jì)為422,024.08元。被告人民保險(xiǎn)公司認(rèn)為應(yīng)考慮免賠率10%的意見缺乏事實(shí)依據(jù)，本院不予采納。被告王某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，視為放棄訴訟權(quán)利，不影響人民法院依法判決。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定判決如下：一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧城支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘賠償金（含被撫養(yǎng)人生活費(fèi)）、后續(xù)治療費(fèi)、牙齒后續(xù)治療費(fèi)（更換四次）、交通費(fèi)，合計(jì)人民幣422,024.08元的30%即126,607.22元。上述款項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)給付。二、駁回原告張某某對被告王某某、唐學(xué)武的訴訟請求。如果未按本判決確定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取650元，鑒定費(fèi)3160元，合計(jì)3810元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧城支公司負(fù)擔(dān)3000元，由原告負(fù)擔(dān)810元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省朝陽市中級人民法院。
原告張某某訴被告唐學(xué)武、王某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧城支公司（以下簡稱人民保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院于2017年11月7日立案受理，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人周立春、被告唐學(xué)武及其委托訴訟代理人周保全、被告人民保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)人趙銘的委托訴訟代理人韋志強(qiáng)到庭參加訴訟，被告王某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

審判員　韓　彬

書記員：王宏太