張某某
姜靖（河北乾倫律師事務所）
永某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司
曹惠

原告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省遷西縣。居民身份證號碼:×××。
委托代理人姜靖，女，河北乾倫律師事務所律師。
被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司。
負責人李小詩，該公司經(jīng)理。
組織機構(gòu)代碼:67205546-9。
住所地:河北省唐某市路北區(qū)學院路80號。
委托代理人曹惠，女，該公司員工。
原告張某某與被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司（以下簡稱永某財險唐某支公司）責任保險合同糾紛一案，本院于2013年6月26日立案受理。依法由審判員韋鳳俠獨任審判，適用簡易程序，于2013年7月30日公開開庭進行了審理。原告張某某的委托代理人姜靖、被告永某財險唐某支公司的委托代理人曹惠到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告張某某與被告永某財險唐某支公司簽訂的保險合同合法有效，受法律保護。被告應按雙方在合同中的約定履行自己的義務。原告張某某為冀B606QT號機動車在被告永某財險唐某支公司投保了機動車交通事故責任強制保險和200000元不計免賠商業(yè)三者險。對于原告賠償給三者的合理事故損失，首先應由被告永某財險唐某支公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)承擔賠償責任，超出交強險部分的損失，由被告永某財險唐某支公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償。三者屬于機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額項下的損失為1470.34元，未超過10000元的賠償限額，被告永某財險唐某支公司應賠償1470.34元；三者屬于機動車交通事故責任強制保險死亡傷殘賠償限額項下的損失為188391元（死亡賠償金161620元＋喪葬費19771元＋處理喪葬事宜人員的誤工費、交通費7000元＋精神損害撫慰金30000元），超過110000元賠償限額，被告永某財險唐某支公司應賠償110000元（含精神損害撫慰金30000元）。三者屬于商業(yè)第三者責任險范圍的事故損失為39195.5元（78391元（188391元－110000元）×50%］，未超過200000元的賠償限額，被告永某財險唐某支公司應賠償39195.5元。為維護當事人合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?第四款 ?，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十七條、第二十九條之規(guī)定，判決如下:
一、被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某市中心支公司在冀B606QT號機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告張某某事故保險金人民幣111470.34元、在商業(yè)第三者責任險范圍內(nèi)賠償原告張某某事故保險金人民幣39195.5元，合計150665.84元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4015元，減半收取2007.5元，由被告承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

本院認為，原告張某某與被告永某財險唐某支公司簽訂的保險合同合法有效，受法律保護。被告應按雙方在合同中的約定履行自己的義務。原告張某某為冀B606QT號機動車在被告永某財險唐某支公司投保了機動車交通事故責任強制保險和200000元不計免賠商業(yè)三者險。對于原告賠償給三者的合理事故損失，首先應由被告永某財險唐某支公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)承擔賠償責任，超出交強險部分的損失，由被告永某財險唐某支公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償。三者屬于機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額項下的損失為1470.34元，未超過10000元的賠償限額，被告永某財險唐某支公司應賠償1470.34元；三者屬于機動車交通事故責任強制保險死亡傷殘賠償限額項下的損失為188391元（死亡賠償金161620元＋喪葬費19771元＋處理喪葬事宜人員的誤工費、交通費7000元＋精神損害撫慰金30000元），超過110000元賠償限額，被告永某財險唐某支公司應賠償110000元（含精神損害撫慰金30000元）。三者屬于商業(yè)第三者責任險范圍的事故損失為39195.5元（78391元（188391元－110000元）×50%］，未超過200000元的賠償限額，被告永某財險唐某支公司應賠償39195.5元。為維護當事人合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?第四款 ?，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十七條、第二十九條之規(guī)定，判決如下:

一、被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某市中心支公司在冀B606QT號機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告張某某事故保險金人民幣111470.34元、在商業(yè)第三者責任險范圍內(nèi)賠償原告張某某事故保險金人民幣39195.5元，合計150665.84元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4015元，減半收取2007.5元，由被告承擔。

審判長：韋鳳俠

書記員：紀紅艷