原告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住淶水縣。系受害人勾士江之妻。
原告勾豪杰，男，xxxx年xx月xx日出生，住址同上，系受害人勾士江之長(zhǎng)子。
原告勾某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。系受害人勾士江之次子。
委托代理人李保征，河北平一律師事務(wù)所律師。
被告王春潮，男，xxxx年xx月xx日出生，住涿州市。
被告劉大衛(wèi)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住涿州市。
被告王春潮、劉大衛(wèi)委托代理人張培軍，河北精偉律師事務(wù)所律師。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司。
負(fù)責(zé)人周建強(qiáng)，職務(wù)：總經(jīng)理。
委托代理人魏斌，該公司員工。

原告張某某、勾豪杰、勾某某訴被告王春潮、劉大衛(wèi)、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司（以下簡(jiǎn)稱聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2016年6月1日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告勾某某及四原告的委托代理人李保征，被告劉大衛(wèi)及王春潮、劉大衛(wèi)的委托代理人張培軍，被告聯(lián)合保險(xiǎn)公司的委托代理人魏斌到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。被告王春潮因未確保行駛安全與勾士江駕駛的車(chē)輛發(fā)生碰撞，造成勾士江死亡、原告張宗龍等人受傷的交通事故。經(jīng)淶水縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告王春潮負(fù)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。故對(duì)原告訴請(qǐng)被告賠償其合理部分經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)予支持。被告王春潮駕駛的冀FC6310號(hào)車(chē)輛所有人為劉大衛(wèi)，被告王春潮為劉大衛(wèi)雇傭的司機(jī)，該車(chē)在聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)。依照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條及最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，先由被告聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在其承保的機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告的損失，不足部分由聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償，仍有不足部分由雇主劉大衛(wèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。因該交通事故造成多人受傷，其他人也起訴到法院，按照各被侵權(quán)人的損失比例已確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額。關(guān)于死亡賠償金：24141元/年×20年=482820元，被告提出異議，不予認(rèn)可，本院認(rèn)為，原告提供的證據(jù)不足以證實(shí)其經(jīng)常居住地及收入來(lái)源均為城鎮(zhèn),故按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算死亡賠償金。關(guān)于精神損害撫慰金，本院認(rèn)為，因該交通事故造成原告親屬死亡，給原告造成嚴(yán)重精神痛苦，考慮到當(dāng)事人在交通事故中的過(guò)錯(cuò)程度，侵權(quán)行為造成的后果，本地人均生活水平等因素，充分體現(xiàn)精神損害兼具補(bǔ)償，撫慰和懲罰的功能，支持精神損害撫慰金50000元。綜上，確定原告損失數(shù)額為：死亡賠償金11051元×20年=221020元，2、喪葬費(fèi)46239元÷2=23119.5元，3、精神損失費(fèi)50000元，共計(jì)294139.5元。在審理過(guò)程中，原告與被告劉大衛(wèi)、王春潮達(dá)成賠償協(xié)議：劉大衛(wèi)、王春潮在保險(xiǎn)公司賠償數(shù)額外賠償原告100000元（包括之前給付20000元）,已履行，系雙方真實(shí)意思表示，本院予以支持。本案經(jīng)調(diào)解未果，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條、第十六條、第二十二條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十七條第三款、第二十七條、第二十九條、第三十五條的規(guī)定，參照河北省2015年度農(nóng)村居民人均年可支配收入11051元的數(shù)額，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告精神損害撫慰金、死亡賠償金等損失共計(jì)294139.5元，限判決生效后十日內(nèi)履行；
二、被告劉大衛(wèi)、王春潮在保險(xiǎn)公司賠償限額范圍外賠償原告100000元（包括之前給付20000元）,已履行。
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4881元，由被告劉大衛(wèi)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決可自判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴費(fèi)，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　鄭艷平

書(shū)記員：楊雅茹