原告張某某唐某市路南區(qū)。
委托代理人譚化新。
被告馬某某，現(xiàn)住唐某市。
被告太平財產(chǎn)保險有限公司唐某中心支公司，住所地唐某市路北區(qū)裕豐街91號。
負責人張玉文，副總經(jīng)理。
委托代理人李昊，該公司職員。

原告張某某訴被告馬某某、太平財產(chǎn)保險有限公司唐某中心支公司道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告張某某及其委托代理人譚化新、被告馬某某、被告太平財產(chǎn)保險有限公司唐某中心支公司的委托代理人李昊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2012年4月21日15時10分許，被告馬某某駕駛冀B09W92號小型普通貨車在學院南路由南向北行駛時與正在掃馬路的環(huán)衛(wèi)工人原告張某某發(fā)生交通事故，致原告受傷。據(jù)唐某市公安交通警察支隊第八大隊出具唐公交（2012）第ZJF14號道路交通事故認定書，認定被告馬某某負此事故的全部責任，原告無責任。原告受傷后到河北聯(lián)合大學附屬醫(yī)院住院治療39天，又于2012年8月21日二次入住該院治療18天。經(jīng)診斷原告所受之傷為：重型開放型顱腦挫裂傷，雙側額顳葉腦挫裂傷，外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血，右側枕骨、蝶骨、右側顳骨骨折，右側腦脊液耳漏，右側乳突竇房、右側上頜顳、篩竇及蝶竇內積液，右側頂枕部皮下血腫伴軟組織鈍挫傷。原告住院期間共開支醫(yī)療費73870.34元（已扣除被告馬某某墊付的27000元，保險公司墊付的10000元）。住院期間由其家人王久貴陪護（王久貴系唐某市路南恒利氧氣廠職工，月工資2500元）。住院前原告系唐某市潔美物業(yè)服務有限公司職工，月工資1600元。被告太平財產(chǎn)保險有限公司唐某中心支公司為原告支付醫(yī)療費10000元。經(jīng)本院委托唐某華北法醫(yī)鑒定所對原告的傷情進行鑒定，唐某華北法醫(yī)鑒定所于2012年11月6日作出鑒定結論，原告所受之傷為十級傷殘（Ia值為4%）。原告還支付鑒定費800元、交通費3000元。原告張某某原為唐某市梁家屯街道劉家過道村村民，該村已經(jīng)拆遷改造，原告張某某的承包地全部被征用。
另查明，冀B09W92號小型普通貨車在被告太平財產(chǎn)保險有限公司唐某中心支公司投保了第三者責任強制保險，該事故發(fā)生在保險責任有效期間內。

本院認為，被告馬某某駕駛機動車發(fā)生交通事故，撞傷正在掃馬路的環(huán)衛(wèi)工人原告張某某，被告馬某某負此次事故的全部責任，對于原告主張馬某某要求被告賠償其經(jīng)濟損失的訴訟請求，本院予以支持。被告太平財產(chǎn)保險有限公司唐某中心支公司應在交強險的范圍內賠償原告的經(jīng)濟損失。原告的經(jīng)常居住地、收入主要來源地在城市，其損害賠償費用應當根據(jù)當?shù)爻擎?zhèn)居民的相關標準計算。原告主張的交通費、精神損害撫慰金較高，本院按照相關標準予以確定。故依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財產(chǎn)保險有限公司唐某中心支公司在保險限額內賠償原告誤工費10613.33元（199天，按月工資1600元計算）、護理費4750元（57天，按月工資2500元計算）、交通費1500元、殘疾賠償金57520.4元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費800元，合計80183.73元。限判決生效后十日內履行。
二、被告馬某某賠償原告醫(yī)療費73870.34元、住院伙食補助費1140元，合計75010.34元。限本判決生效后十日內履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1413元，保全費220元，由被告馬某某負擔1491元，由原告負擔142元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

審判長　張慶成審判員郭杰代理審判員畢雪維

書記員：李玥