原告：張秀麗，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省龍江縣。原告：李某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住內(nèi)蒙古自治區(qū)扎蘭屯市。二原告委托訴訟代理人：姚寶君（與張秀麗系夫妻關(guān)系，與李某系公媳關(guān)系），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，龍江縣第一中學(xué)教師，住黑龍江省龍江縣。被告：盧某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省龍江縣。委托代理人：叢志敏，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，龍江佳運運輸有限公司法律顧問，住內(nèi)蒙古自治區(qū)扎蘭屯市。委托代理人：羅平，內(nèi)蒙古守正律師事務(wù)所律師。被告：華安財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司，所在地址：黑龍江省齊齊哈爾市龍沙區(qū)民航路民富樂園1#樓00單元01層02號。負責人：沈宇，該公司總經(jīng)理。委托代理人：趙納，華安財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司法律顧問。

原告張秀麗、李某向本院提出訴訟請求：1．要求被告方賠償原告張秀麗傷殘賠償金51,472元、誤工費12,929.40元、護理費4,554.30元、營養(yǎng)費3,000元、鑒定費4,800元、精神撫慰金5,000元、醫(yī)藥費34,084.77元、120救護車交通費1,339元，合計117,179.47元；2．要求被告方賠償原告李某傷殘賠償金51,472元、誤工費6,464.70元、營養(yǎng)費750元、鑒定費3,600元、精神撫慰金5,000元、醫(yī)藥費13,383.30元、就醫(yī)交通費910元，合計81,580元；3、本案訴訟費、鑒定費及保全費由被告承擔。事實與理由：2017年12月27日17時20分許，被告盧某駕駛黑Ｂ×××××號陜汽牌重型貨車沿碾北公路由東向西行駛，當行駛至24公里處超車時，與相向行駛的原告張秀麗駕駛的黑Ｂ×××××號眾泰牌小型客車發(fā)生碰撞，兩車不同程度損壞，原告車輛基本處于報廢狀態(tài)。二原告住院期間花費醫(yī)藥費6萬元，車輛損失14萬元。經(jīng)齊齊哈爾市碾子山區(qū)交警隊認定，被告盧某負本次事故主要責任，原告張秀麗負次要責任。現(xiàn)二原告訴至法院，請求貴院依法維護其合法權(quán)益。被告盧某辯稱：對原告主張的殘疾賠償金、營養(yǎng)費沒有異議，但原告主張的精神撫慰金因與傷殘賠償金相重復(fù)，不同意賠償。部分醫(yī)藥費票據(jù)已超過醫(yī)療終結(jié)期，無法認定與本案具有關(guān)聯(lián)性，該部分票據(jù)應(yīng)予以扣除，本案鑒定費、保全費、案件受理費，交強險保險條款沒有規(guī)定不承擔訴訟費，因此上述費用應(yīng)當由保險公司在保險限額外予以承擔。被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司辯稱：可在交強險限額范圍內(nèi)承擔合理賠償，辯論意見同盧某一致，但鑒定費、訴訟費、保全費不在交強險范圍內(nèi)，不予賠償。原告李某、張秀麗提供的證據(jù)有：1、碾?yún)^(qū)交警隊道路交通事故認定書1份，證明事故發(fā)生的經(jīng)過，被告盧某負事故的主要責任，原告張秀麗負次要責任，李某無責任；2、齊齊哈爾和平醫(yī)院司法鑒定中心司法鑒定意見書及鑒定費票據(jù)2份，證明二原告法醫(yī)類鑒定結(jié)果及因此產(chǎn)生的鑒定費用；3、齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬二院住院病歷2冊、醫(yī)療費票據(jù)2組，證明二原告因事故住院治療及費用情況；4、交通費票據(jù)1組，證明原告李某因就醫(yī)產(chǎn)生交通費910元（經(jīng)查，票據(jù)實際金額為900元），張秀麗乘坐120急救車產(chǎn)生費用1,339元。被告盧某提供的證據(jù)有：保險單復(fù)印件1份，證明被告盧某在華安財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司投保了機動車交強險。被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司未提供證據(jù)。本院經(jīng)過審查核實，認證如下：二原告提供的證據(jù)1、2系有關(guān)機關(guān)依法出具，具備證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性，認定有效，予以采信；原告提供的證據(jù)3，對呼倫貝爾永春醫(yī)療有限公司收據(jù)兩張、訥河市婦產(chǎn)醫(yī)院收據(jù)三張，因無法確認與本案的關(guān)聯(lián)性，對其效力不予認定，其余票據(jù)，具備證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性，認定有效，予以采信；證據(jù)4，因被告方對120急救費1，339元無異議，認定有效，其余部分票據(jù)900元，結(jié)合原告李某傷情，確有乘坐出租車的必要，對往返醫(yī)院700元部分予以支持，其余部分不予認定。被告盧某提交的證據(jù)，對方無異議，認定有效，予以采信。依據(jù)法庭調(diào)查及證據(jù)認證的結(jié)果，本院認定案件事實如下：2017年12月27日17時20分許，被告盧某駕駛黑Ｂ×××××號陜汽牌重型貨車沿碾北公路由東向西行駛，當行駛至24公里處超車時，與相向行駛原告張秀麗駕駛的黑Ｂ×××××號眾泰牌小型客車發(fā)生碰撞,兩車不同程度損壞。經(jīng)齊齊哈爾市碾子山區(qū)交警隊認定，被告盧某負本次事故主要責任，原告張秀麗負次要責任，李某無責任。事故發(fā)生后，二原告被送往齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第二醫(yī)院住院治療，后經(jīng)司法鑒定確認，張秀麗傷情為閉合性顱腦損傷、創(chuàng)傷性腦出血、腦挫裂傷、創(chuàng)傷性濕肺等、左髖關(guān)節(jié)功能喪失31％，構(gòu)成十級傷殘，醫(yī)療終結(jié)時間為3個月，傷后30日內(nèi)需一人護理，傷后60日內(nèi)需增補營養(yǎng)。李某經(jīng)司法鑒定確認為顏面部多處軟組織挫裂傷、術(shù)后留有條狀瘢痕，評定為十級傷殘，醫(yī)療終結(jié)時間為1.5個月，傷后15日內(nèi)需增補營養(yǎng)，瘢痕修復(fù)費用5,000元或以實際發(fā)生數(shù)額為準。本院認為，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。本次交通事故根據(jù)交警部門責任認定，被告盧某負本次事故主要責任，原告張秀麗負次要責任，李某無責任。由于盧某的車輛在被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司投保了交強險，故二原告的合理損失可由保險公司在其交強險的賠償限額范圍內(nèi)按比例予以賠償，不足部分再由被告盧某按過錯比例負擔。本案中，原告張秀麗所受損失合理部分為：傷殘賠償金51,472元（25,736元x20年x10％系數(shù)）、醫(yī)藥費34,084.77元、誤工費12,929.40元［日均工資143.66元x90日］;護理費4,554.30元（151.81元x1人x30天）、營養(yǎng)費3,000元（50元每日x60日）、精神撫慰金5,000元、120救護車費用1,339元，合計112,379.47元。原告李某所受損失合理部分為：傷殘賠償金51,472元（25,736元x20年x10％系數(shù)）、醫(yī)藥費12,820.30元、誤工費6,464.70元（日均工資143.66元x45日）;營養(yǎng)費750元（50元每日x15日）、精神撫慰金5,000元、交通費700元，合計77,207元；由華安財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司在交強險責任限額內(nèi)按二原告損失比例賠償原告張秀麗72,000元，賠償原告李某48,000元，不足部分由被告盧某負擔。由于在此次交通事故中盧某負主要責任，張秀麗負次要責任，李某無責任，故本院酌定由盧某對張秀麗及李某的損失承擔70％賠償責任，李某未獲賠償部分可另向張秀麗主張。故被告盧某應(yīng)賠償張秀麗28,266元［（112，379.47-72，000）x70％）］，賠償李某20,445元［（77，207-48，000）x70％］。綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：
原告李某、張秀麗與被告盧某、華安財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年2月2日受理后，依法適用普通程序，于2018年7月17日公開開庭進行了審理。原告李某、張秀麗委托訴訟代理人姚寶君，被告盧某及其委托訴訟代理人叢志敏、羅平，被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司委托訴訟代理人趙納到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性賠償原告張秀麗72,000元，賠償原告李某48,000元；二、被告盧某于本判決生效后十日內(nèi)一次性賠償原告張秀麗28,266元，賠償原告李某20，445元。上述款項如未按判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費4,300元，由二原告負擔688元，被告盧某負擔3612元，保全費2,290元，鑒定費8,400元，由被告盧某負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省齊齊哈爾市中級人民法院。如當事人在上訴期限內(nèi)未提出上訴，本判決即發(fā)生法律效力。履行義務(wù)一方如未在履行期限內(nèi)履行義務(wù)，權(quán)利人可向本院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期限為二年，從本判決書規(guī)定履行期間的最后一日計算。逾期申請執(zhí)行的，人民法院不予受理。