原告：張秀麗，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省龍江縣。原告：李某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住內(nèi)蒙古自治區(qū)扎蘭屯市。二原告委托訴訟代理人：姚寶君（與張秀麗系夫妻關(guān)系，與李某系公媳關(guān)系），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，龍江縣第一中學(xué)教師，住黑龍江省龍江縣。被告：盧某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住黑龍江省龍江縣。委托代理人：叢志敏，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，龍江佳運(yùn)運(yùn)輸有限公司法律顧問(wèn)，住內(nèi)蒙古自治區(qū)扎蘭屯市。委托代理人：羅平，內(nèi)蒙古守正律師事務(wù)所律師。被告：華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司，所在地址：黑龍江省齊齊哈爾市龍沙區(qū)民航路民富樂園1#樓00單元01層02號(hào)。負(fù)責(zé)人：沈宇，該公司總經(jīng)理。委托代理人：趙納，華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司法律顧問(wèn)。

原告張秀麗、李某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1．要求被告方賠償原告張秀麗傷殘賠償金51,472元、誤工費(fèi)12,929.40元、護(hù)理費(fèi)4,554.30元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,000元、鑒定費(fèi)4,800元、精神撫慰金5,000元、醫(yī)藥費(fèi)34,084.77元、120救護(hù)車交通費(fèi)1,339元，合計(jì)117,179.47元；2．要求被告方賠償原告李某傷殘賠償金51,472元、誤工費(fèi)6,464.70元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)750元、鑒定費(fèi)3,600元、精神撫慰金5,000元、醫(yī)藥費(fèi)13,383.30元、就醫(yī)交通費(fèi)910元，合計(jì)81,580元；3、本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)及保全費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年12月27日17時(shí)20分許，被告盧某駕駛黑Ｂ×××××號(hào)陜汽牌重型貨車沿碾北公路由東向西行駛，當(dāng)行駛至24公里處超車時(shí)，與相向行駛的原告張秀麗駕駛的黑Ｂ×××××號(hào)眾泰牌小型客車發(fā)生碰撞，兩車不同程度損壞，原告車輛基本處于報(bào)廢狀態(tài)。二原告住院期間花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)6萬(wàn)元，車輛損失14萬(wàn)元。經(jīng)齊齊哈爾市碾子山區(qū)交警隊(duì)認(rèn)定，被告盧某負(fù)本次事故主要責(zé)任，原告張秀麗負(fù)次要責(zé)任。現(xiàn)二原告訴至法院，請(qǐng)求貴院依法維護(hù)其合法權(quán)益。被告盧某辯稱：對(duì)原告主張的殘疾賠償金、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)沒有異議，但原告主張的精神撫慰金因與傷殘賠償金相重復(fù)，不同意賠償。部分醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)已超過(guò)醫(yī)療終結(jié)期，無(wú)法認(rèn)定與本案具有關(guān)聯(lián)性，該部分票據(jù)應(yīng)予以扣除，本案鑒定費(fèi)、保全費(fèi)、案件受理費(fèi)，交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)條款沒有規(guī)定不承擔(dān)訴訟費(fèi)，因此上述費(fèi)用應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額外予以承擔(dān)。被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司辯稱：可在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)合理賠償，辯論意見同盧某一致，但鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)、保全費(fèi)不在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)，不予賠償。原告李某、張秀麗提供的證據(jù)有：1、碾?yún)^(qū)交警隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書1份，證明事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)，被告盧某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告張秀麗負(fù)次要責(zé)任，李某無(wú)責(zé)任；2、齊齊哈爾和平醫(yī)院司法鑒定中心司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)票據(jù)2份，證明二原告法醫(yī)類鑒定結(jié)果及因此產(chǎn)生的鑒定費(fèi)用；3、齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬二院住院病歷2冊(cè)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)2組，證明二原告因事故住院治療及費(fèi)用情況；4、交通費(fèi)票據(jù)1組，證明原告李某因就醫(yī)產(chǎn)生交通費(fèi)910元（經(jīng)查，票據(jù)實(shí)際金額為900元），張秀麗乘坐120急救車產(chǎn)生費(fèi)用1,339元。被告盧某提供的證據(jù)有：保險(xiǎn)單復(fù)印件1份，證明被告盧某在華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)。被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司未提供證據(jù)。本院經(jīng)過(guò)審查核實(shí)，認(rèn)證如下：二原告提供的證據(jù)1、2系有關(guān)機(jī)關(guān)依法出具，具備證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，認(rèn)定有效，予以采信；原告提供的證據(jù)3，對(duì)呼倫貝爾永春醫(yī)療有限公司收據(jù)兩張、訥河市婦產(chǎn)醫(yī)院收據(jù)三張，因無(wú)法確認(rèn)與本案的關(guān)聯(lián)性，對(duì)其效力不予認(rèn)定，其余票據(jù)，具備證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，認(rèn)定有效，予以采信；證據(jù)4，因被告方對(duì)120急救費(fèi)1，339元無(wú)異議，認(rèn)定有效，其余部分票據(jù)900元，結(jié)合原告李某傷情，確有乘坐出租車的必要，對(duì)往返醫(yī)院700元部分予以支持，其余部分不予認(rèn)定。被告盧某提交的證據(jù)，對(duì)方無(wú)異議，認(rèn)定有效，予以采信。依據(jù)法庭調(diào)查及證據(jù)認(rèn)證的結(jié)果，本院認(rèn)定案件事實(shí)如下：2017年12月27日17時(shí)20分許，被告盧某駕駛黑Ｂ×××××號(hào)陜汽牌重型貨車沿碾北公路由東向西行駛，當(dāng)行駛至24公里處超車時(shí)，與相向行駛原告張秀麗駕駛的黑Ｂ×××××號(hào)眾泰牌小型客車發(fā)生碰撞,兩車不同程度損壞。經(jīng)齊齊哈爾市碾子山區(qū)交警隊(duì)認(rèn)定，被告盧某負(fù)本次事故主要責(zé)任，原告張秀麗負(fù)次要責(zé)任，李某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，二原告被送往齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第二醫(yī)院住院治療，后經(jīng)司法鑒定確認(rèn)，張秀麗傷情為閉合性顱腦損傷、創(chuàng)傷性腦出血、腦挫裂傷、創(chuàng)傷性濕肺等、左髖關(guān)節(jié)功能喪失31％，構(gòu)成十級(jí)傷殘，醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為3個(gè)月，傷后30日內(nèi)需一人護(hù)理，傷后60日內(nèi)需增補(bǔ)營(yíng)養(yǎng)。李某經(jīng)司法鑒定確認(rèn)為顏面部多處軟組織挫裂傷、術(shù)后留有條狀瘢痕，評(píng)定為十級(jí)傷殘，醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為1.5個(gè)月，傷后15日內(nèi)需增補(bǔ)營(yíng)養(yǎng)，瘢痕修復(fù)費(fèi)用5,000元或以實(shí)際發(fā)生數(shù)額為準(zhǔn)。本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。本次交通事故根據(jù)交警部門責(zé)任認(rèn)定，被告盧某負(fù)本次事故主要責(zé)任，原告張秀麗負(fù)次要責(zé)任，李某無(wú)責(zé)任。由于盧某的車輛在被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故二原告的合理?yè)p失可由保險(xiǎn)公司在其交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額范圍內(nèi)按比例予以賠償，不足部分再由被告盧某按過(guò)錯(cuò)比例負(fù)擔(dān)。本案中，原告張秀麗所受損失合理部分為：傷殘賠償金51,472元（25,736元x20年x10％系數(shù)）、醫(yī)藥費(fèi)34,084.77元、誤工費(fèi)12,929.40元［日均工資143.66元x90日］;護(hù)理費(fèi)4,554.30元（151.81元x1人x30天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,000元（50元每日x60日）、精神撫慰金5,000元、120救護(hù)車費(fèi)用1,339元，合計(jì)112,379.47元。原告李某所受損失合理部分為：傷殘賠償金51,472元（25,736元x20年x10％系數(shù)）、醫(yī)藥費(fèi)12,820.30元、誤工費(fèi)6,464.70元（日均工資143.66元x45日）;營(yíng)養(yǎng)費(fèi)750元（50元每日x15日）、精神撫慰金5,000元、交通費(fèi)700元，合計(jì)77,207元；由華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按二原告損失比例賠償原告張秀麗72,000元，賠償原告李某48,000元，不足部分由被告盧某負(fù)擔(dān)。由于在此次交通事故中盧某負(fù)主要責(zé)任，張秀麗負(fù)次要責(zé)任，李某無(wú)責(zé)任，故本院酌定由盧某對(duì)張秀麗及李某的損失承擔(dān)70％賠償責(zé)任，李某未獲賠償部分可另向張秀麗主張。故被告盧某應(yīng)賠償張秀麗28,266元［（112，379.47-72，000）x70％）］，賠償李某20,445元［（77，207-48，000）x70％］。綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：
原告李某、張秀麗與被告盧某、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年2月2日受理后，依法適用普通程序，于2018年7月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某、張秀麗委托訴訟代理人姚寶君，被告盧某及其委托訴訟代理人叢志敏、羅平，被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司委托訴訟代理人趙納到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性賠償原告張秀麗72,000元，賠償原告李某48,000元；二、被告盧某于本判決生效后十日內(nèi)一次性賠償原告張秀麗28,266元，賠償原告李某20，445元。上述款項(xiàng)如未按判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4,300元，由二原告負(fù)擔(dān)688元，被告盧某負(fù)擔(dān)3612元，保全費(fèi)2,290元，鑒定費(fèi)8,400元，由被告盧某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。如當(dāng)事人在上訴期限內(nèi)未提出上訴，本判決即發(fā)生法律效力。履行義務(wù)一方如未在履行期限內(nèi)履行義務(wù)，權(quán)利人可向本院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年，從本判決書規(guī)定履行期間的最后一日計(jì)算。逾期申請(qǐng)執(zhí)行的，人民法院不予受理。